№ 348
гр. Сливен , 03.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ в публично заседание на трети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
като разгледа докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20212230103072 по описа за 2021 година
Предявен е иск, който намира правното си основание в чл. 8 т.1 от Закона за
защита от домашното насилие.
В молбата молителката твърди, че е майка на Г.И.С. Сочи, че преди около 12
години синът й заминал за Испания на работа, но след неколкократни безуспешни
опити да се устрои на работа там, две години по-късно се прибрал в България и от
както бил тук, не работел. Докато бил в Испания започнал да употребява алкохол и към
момента злоупотребявал и психическото и физическото му състояние били много зле.
Тъй като не работел, изнудвал нея да му дава пари. Живеел сам и тя била принудена
всяка седмица да му купува храна и съответно да му плаща всички консумативи.
Молителката твърди, че когато употребявал алкохол ставал агресивен, идвал до дома й
или до офиса където работела, искал още пари и когато не му давала, започвал да я
удря. Това се случвало многократно, за което молителката имала подадени жалби в РУ
Сливен. Сочи, че понякога нейната възрастна и болна майка, с която живеела, я
съжалявала и му давала пари, съответно той си купувал алкохол, пиел докато свърши
алкохола и след това отново идвал в дома й да й иска пари. В такива моменти я
заплашвал, че ще я убие, ще я осакати, ще запали къщата, буйствал, биел я и тя не
можела да го изгони. Сочи, че я е страх, че някой ден той наистина ще изпълни някоя
от своите закани. В такива моменти се налагало винаги да вика полиция. Това се
случвало минимум поне веднъж в месеца, налагало се тя винаги да бъде заключена, но
той прескачал оградата и нахлувал в къщата. Твърди, че през всичките тези години
синът й не само я е тормозил психически, но и физически я е малтретирал, удрял я е с
1
юмруци в главата.
Твърди, че през м.март или април, Г. дошъл в къщата й пиян и започнал да
крещи и да я обижда, искайки й пари, за да си купи още алкохол. Тогава я ударил
няколко пъти, но в един момент между тях застанала една нейна бивша колежка, която
й била на гости и успяла да предотврати по нататък побоя над нея. Тогава тя успяла да
се скрие в тоалетната и да повика полиция и след като те дошли, го прибрали и
задържали за 24 часа.
На 08 - 09.05.2021 г. преди обяд, Г. за пореден път прескочил оградата отново
пиян. Молителката в този момент била на двора и той започнал да крещи да му даде
пари. Тя му отказала и той й казал „Аз сега ще те убия" и започнал да я удря по главата
с юмруци. Комшиите я чули да вика и повикали полиция, като Г. отново бил задържан
за 24 часа и след това го пуснали. Тогава молителката подала жалба в РУ- Сливен по
повод непрекъснатия психически тормоз и физическо малтретиране от страна на Г.
срещу нея.
На 10.07.2021 г., в събота сутринта, около 05,30 часа, Г. прескочил оградата и
влязъл в спалнята й. Тя се стреснала като го видяла надвесен над нея, бил пиян и
започнал да крещи, че иска да види една от сестрите си - М., която си била дошла във
ваканция. М. също се събудила и двете с нея успели да изкарат Г. на двора. Повикали
полиция и когато полицаите дошли, му направили Протокол за предупреждение и му
казали да си тръгва. След като полицаите си тръгнали, малко след това Г. отново се
върнал и застанал на оградата, крещейки и заплашвайки с убийство не само нея, но и
другата й дъщеря и негова сестра - Е., която живеела със семейството си в София.
Отново се наложило да вика полиция и когато дошли полицаите, за пореден път го
задържали за 24 часа. Предвид всичко, което се случвало толкова често, молителката се
принудила да си сложи паник-бутон в къщи.
На 16.07.2021 г., около 11,00 часа, за пореден път синът й прескочил оградата и
след като дъщеря й М. го видяла, заключила входната врата на къщата. Г. започнал да
думка и да блъска по вратата, крещейки поредните закани за убийство. Успял да разбие
бравата на вратата и да счупи прозореца на вратата. През това време молителката
натиснала паник-бутона, а дъщеря й М. звъннала на 112. След малко дошли
служителите от СОТ, както и полицаи и отново го задържали.
Молителката сочи, че здравето й било съвсем разклатено, защото не издържала
на този непрекъснат психически тормоз, който й налагал синът й. Живеела заедно с
възрастната си майка, чието здравословно състояние било много зле, след инсулт, била
пенсионер и работела като счетоводител, за да може да издържа сина си. Всяка
седмица му купувала храна и лекарства, които му изпращала с такси, тъй като била
трудно подвижна. Последно водила сина си на психиатър преди 3-4 месеца именно
2
заради проблема му с алкохола и агресивното му поведение и лекарката му изписала
лекарства, които заедно с храната всяка седмица му изпращала. Независимо от
лечението, което му било провеждано през тези години, неговото състояние нямало
подобрение.
По делото е издадена заповед за незабавна защита срещу ответника.
Молителката представя Декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, в която декларира,
че на посочената дата е извършен спрямо нея акт на домашно насилие от ответника,
справка за съдимост на ответника, докладна записка.
В законоустановения срок отговор от ответника не е постъпил и не е изразено
становище.
В с.з. молителката се явява лично и с пълномощник, който поддържа изцяло
молбата за извършено спрямо молителката домашно насилие по смисъла на Закона за
защита от домашно насилие и моли съда наложите на извършителя съответните мерки
по чл. 5 ал.1 т.1 т.3 и т.5 от ЗЗДН.
В с.з. ответникът се явява лично и заявява, че е извършил действията посочени в
молбата.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Молителката, видно от Удостоверение за родствени връзки е майка на ответника
Г.И.С.
С Декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН молителката декларира, че 16.07.2021 г.,
синът й Г.И.С.прескочил оградата на дома й и влязъл в двора пиян. Дъщеря й М. го
видяла и заключила вратата на къщата. Той започнал да блъска по вратата, разбил
бравата, счупил прозореца на вратата крещейки и заплашвайки я с убийство.
Молителката натиснала паник-бутона, а дъщеря й звъннала на тел. 112.
По делото е приета като доказателство справка за съдимост, от която се
установява, че Г.И.С.е осъждан два пъти с присъди за престъпление чл. 195 ал.1 т.5 от
НК и по чл. 195 ал.1 т.3,4 и 5 от НК.
Видно от Докладна записка изготвена от ПИ при РУ Сливен, е извършена
проверка относно постъпило заявление от молителката за това, че на 09.05.2021 г.
ответникът й е нанесъл психически и физически тормоз.
Приета е като доказателство и Докладна записка от 16.07.2021 г. относно
задържане на лице влязло с взлом в къща и неизпълняващо полицейски
3
разпореждания.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена, въз основа
на събраните по делото писмени доказателства и гласни доказателства.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Съдът, като разгледа молбата по същество, намира същата за основателна, тъй
като изложените в нея твърдения за осъществен акт на домашно насилие се подкрепят
от събраните по делото доказателства и признанието на ответника за извършен от него
спрямо майка му акт на домашно насилие на 16.07.2021 г. Въз основа на декларацията
по чл. 9 ал.3 от ЗЗДН и признанията на С., съдът приема, че автор на твърдения акт на
домашно насилие, подробно описан в молбата за защита, е именно той. Тази
декларация следва да бъде изцяло кредитирана, тъй като съдържа всички
индивидуализиращи признаци на акта на домашно насилие, описани от пострадалото
лице. По делото няма събрани доказателства оборващи доказателствения ефект на
декларацията.
При това положение съдът намира, че осъществените от нарушителя действия,
изразяващи се във физическо и психическо насилие върху лице, с което е в родствена
връзка, могат да се квалифицират като домашно насилие по смисъла на чл. 2 ал.1 от
ЗЗДН.
Грубото държание на ответника е не само израз на липса на уважение към
майката, като с действията си накърнява достойнството й, навлиза в личното й
пространство и представлява опасност за физическото и психическото й състояние.
Действията на ответника надхвърлят границите на житейско допустимото.
Обективираното в молбата и в декларацията поведение е недопустимо от гледна точка
на нравствеността и съвременните виждания за човешко общуване, съгласно които
противоречията между лица, които са в родствени връзки, независимо от техния
характер - личен или имуществен, не следва да се разрешават чрез агресивно
поведение, водещо до конфликти и проявяващо се във физическо насилие.
С оглед на това съдът счита, че са налице условията за предприемане на мерки за
защита на молителката срещу упражняваното спрямо нея насилие от ответника
Г.И.С.
Съгласно чл. 5 ал. 1 т. 2 от ЗЗДН следва да бъде наложена мярка, изразяваща се
в забрана на извършителя да приближава на разстояние по-малко от 50 метра
жилището, в което живее молителката, находящо се в гр. Сливен, ул. „Харкан“ № 105,
да приближава на по-малко разстояние от 50 метра местоработата й на адрес гр.
Сливен, бул. „Цар Симеон” сграда 2, офис 8, както и местата за социален отдих и
4
контакти за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. Да се задължи същия да се въздържа
от извършване на домашно насилие.
Съдът намира с оглед изявленията на ответника, че към момента посещава
психиатър, не е употребявал алкохол повече от 20 дни и се разкайва за извършеното, че
не следва да бъде прилагана мярката по чл. 5 ал.1 т.5 от ЗЗДН, а именно посещаване на
програми за лечение на алкохолизъм.
На основание чл. 5 ал. 4 от ЗЗДН, съдът следва да наложи глоба на ответника,
която определя в размер на 200 лева.
По правилата на чл. 11 ал. 2 от ЗЗДН, ответникът следва да бъде осъден да
заплати д.т. в размер на 30 лева.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че Г. ИВ. СТ. с ЕГН ********** от гр. Сливен, кв.
„Сини камъни” бл.5 вх.Г ап.14, е осъществил на 16.07.2021 г. домашно насилие спрямо
М. Г. СТ. с ЕГН ********** от гр. Сливен, ул. „Харкан” № 105, като му НАЛАГА
следните мерки за защита срещу домашно насилие:
ЗАДЪЛЖАВА Г. ИВ. СТ. с ЕГН ********** от гр. Сливен, кв. „Сини камъни”
бл.5 вх.Г ап.14 да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителката
М. Г. СТ. с ЕГН ********** от гр. Сливен, ул. „Харкан” № 105.
ЗАБРАНЯВА на Г. ИВ. СТ. с ЕГН ********** от гр. Сливен, кв. „Сини
камъни” бл.5 вх.Г ап.14 да доближава на разстояние по-малко от 50 метра жилището, в
което живее молителката М. Г. СТ. с ЕГН ********** - гр. Сливен, ул. „Харкан” №
105, местоработата й на адрес гр. Сливен, бул. „Цар Симеон” сграда 2, офис 8, както и
местата за социален отдих и контакти.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Г. ИВ. СТ. с ЕГН ********** от гр. Сливен, кв. „Сини
камъни” бл.5 вх.Г ап.14, че при неизпълнение на заповедта, ще бъде задържан от
полицейските органи, констатирали нарушението и уведомена Прокуратурата.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за наложените мерки за защита срещу домашно
насилие, която подлежи на незабавно изпълнение.
На основание чл. 5 ал.4 от Закона за защита от домашното насилие ОСЪЖДА
Г. ИВ. СТ. с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ ГЛОБА в полза на държавата в размер
на 200 /двеста/ лева.
5
ОСЪЖДА Г.И.С.с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на съдебната власт
държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лава.
Преписи от решението и от заповедта да се връчат на страните и на РПУ Сливен
за сведение и изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред СлОС в седмодневен срок, считано от
днес.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
6