№ 1259
гр. Варна , 19.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Съдия:Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно частно
гражданско дело № 20213100500643 по описа за 2021 година
По електронна поща на съда ********@***.** е постъпило уведомително писмо с вх.
№ 5925/30.03.2021 г. - по същността си частна касационна жалба от В. Н. Д. срещу
Определение № 966/17.03.2021 г., постановено по в. ч. гр. дело № 643/2021 г. по описа на
ВОС.
С Разпореждане № 1060/02.04.2021 г. са дадени указания на жалбоподателя за
отстраняване на констатирани нередовности по жалбата. Доколкото молителят е освободен
от заплащане на разноски в производството с Определение № 9196/21.07.2020 г. на ВРС, 9-
ти състав, за разглеждането на подадената частна касационна жалба, не следва да бъде
събирана държавна такса. Разпореждането, с което са дадени указания на жалбоподателката
за внасяне на държана такса в размер на 15 лв. по сметка на Върховен касационен съд,
следва да бъде отменено по реда на чл. 253 ГПК.
По електронна поща на съда ********@***.** е постъпило уведомително писмо с вх.
№ 7044/14.04.2021 г., с което не са отстранени констатираните нередовности.
Към настоящия момент жалбата не отговаря на изискванията на чл. 278, ал. 4, вр. чл.
284, ал. 1, т. 3, 4 и 5, ал. 2 и чл. 284, ал. 3, т. 1 и 2 от ГПК, поради което същата следва да
бъде оставена без движение, а на жалбоподателя се даде последна възможност да острани
нередовността й.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОТМЕНЯ, на основание чл. 253 от ГПК, Разпореждане № 1060/02.04.2021 г., в
частта, с която са дадени указания на жалбоподателя да представи доказателства за внесена
държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на Върховен касационен съд, дължима във
връзка с подадена частна касационна жалба с вх. № 5925/30.03.2021 г. от В. Н. Д. срещу
Определение № 966/17.03.2021 г., постановено по в. ч. гр. дело № 643/2021 г. по описа на
ВОС.
Разпореждането в тази част не подлежи на обжалване.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 5925/30.03.2021 г. от
В. Н. Д. срещу Определение № 966/17.03.2021 г., постановено по в. ч. гр. дело № 643/2021 г.
по описа на ВОС.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в едноседмичен срок от
съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, като:
1. Наведе твърдения в какво според него се състои порочността на обжалвания съдебен
акт, съгласно чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК;
2. Формулира петитум на жалбата – уточни какво искане отправя към Върховен
касационен съд;
3. Приведе частната касационна жалба в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 2 от
ГПК – същата да бъде приподписана от адвокат, с приложено пълномощно по делото
или страната следва да представи доказателство за придобита юридическа
правоспособност;
4. Представи жалбата в оригинал или да положи подпис под същата в деловодството на
ВОС;
5. Приложи към частната жалба изложение на основанията за допускане на касационно
обжалване, с обосновка кой конкретно е материалноправният или
процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по
смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1,
т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на
върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на
определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи
копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен
предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с
какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на
закона, както и за развитието на правото;
6. Да представи препис от жалбата и изложението за връчване на насрещната страна.
2
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания жалбата ще бъде
върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3