П Р О Т О К О Л № 320
10.04.2019 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
ХVІ наказателен състав
На десети април две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ПЕТРОВ
Секретар: Иванка Пиронкова
Прокурор: Георги Харизанов
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 2258 по описа за 2019година.
На именното повикване в 14,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА: М.Н.К. – се явява лично и с адв. А. М..
РП-Пловдив
– редовно призована изпраща представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Б.Т.П. – не се явява.
Б. М.Т.- не се явява.
ПРОКУРОР: Да
се даде ход на делото.
АДВ.М.
: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимата:
М.Н.К. *** на ***г., б.,
българска гражданка, неомъжена, неосъждана, студент, ЕГН **********.
ПОДС.К.: Получих
препис от обвинителния акт своевременно.
Съдът разясни на подсъдимия правата по
чл. 55 от НПК.
ПОДС. К. : Разясниха ми се правата.
На страните се разясниха правата по чл.
274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания.
АДВ.М.:
Отводи и искания нямам.
С оглед липсата на постъпили
към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото с прочитане
на обвинителния акт от прокурора.
ПОДС.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави
се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля
да го одобрите.
АДВ.М.:
Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не
следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по
реда на глава 29 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Да се докладва представеното от страните споразумение за
решаване на делото.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДС. К.: /Запитан на
основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала
доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение
в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно
съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което
и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол. Ето защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ПОДСЪДИМАТА М.Н.К. *** на ***г., б., българска гражданка, неомъжена, неосъждана,
студент, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 03.04.2019г. в с. Марково, обл.
Пловдивска е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил ВАЗ 2105, с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество – марихуана /
ТНС/.
За така извършеното от подсъдимата М.Н.К. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. с ал. 2 от НК, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250
/двеста и петдесет/ лева/.
На основание чл. 66
ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимата М.Н.К. наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59
ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
подсъдимата М.Н.К. е била задържана
по реда на ЗМВР на 04.04.2019г.
На основание чл.
343Г, вр. с чл. 343Б, ал. 1 от НК на подсъдимата М.Н.К. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от
право по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС
за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59
ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, времето през което подсъдимата М.Н.К. е била лишена от
това право по административен ред, а именно считано от 03.04.2019г. до влизане
в сила на настоящото определение.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: – тест
касета „Drugtest“ 5000, находящ се по делото, да се унищожи като вещ без
стойност.
За РП-Пловдив ........................... .......................................
Прокурор: / Г.
Харизанов / /Подс.
М. К. /
........................................
/Адв. А. М. /
Съдът намира, че така представеното споразумение
за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото
следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
РП-Пловдив представлявана от прокурор Георги Харизанов от една страна и
подсъдимата М.Н.К. и адв. А. М. от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 2258/2019 г. по описа на РС Пловдив,
ХVІ н.с. и с оглед така одобреното споразумение на основание
чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното
производство съдът намира, че взетата спрямо подсъдимата мярка за неотклонение
„Подписка” вече се явява безпредметна и поради това следва да се отмени. Ето
защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата М.Н.К. мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.
Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му, ако не
бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно
изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14,50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: И.П.