№ 78
гр. Котел, 12.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на дванадесети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело
№ 20242210100243 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 08:45 часа се явиха:
Съдебното заседание се провежда в сградата на Центъра за настаняване
от семеен тип за деца/младежи с увреждания град Котел, ул. „Еленица“ № 4.
Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ – Котел, ред. призовани,
явява се директор В. П., както и социален работник Т. Р. – началник на отдел
ИОХУСУ към Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Котел.
Заинтересована страна Р. К. Г. – настойник на П. Г. Й. и управител на
ЦНСТ гр. Котел, ред. призована, не се явява, явява се Н. И. Ж., която
представя Заповед № 3/09.02.2023 г. от ЦНСТ/ДМУ гр. Котел и Заповед №
55/03.04.2024 г. от Дирекция „СХД“ в Община Котел, от която е видно, че
управителят Р. К. Г. е в платен годишен отпуск, считано от 11.04.2024 г. до
19.04.2024 г., за което време ще бъде заместена от соц. работник Н. И. Ж.,
която съгласно представен от нея протокол от 21.07.2017г. от Органа по
настойничество и попечителство при Община Котел е зам.настойник на
лицето.
По даване ход на делото:
Молителят: Да се даде ход на делото.
Заинт. страна: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
1
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпва към изясняване на фактическата обстановка:
Молителят: Поддържам молбата. Към настоящия момент П. Г. Й. е
настанена временно в ЦНСТ гр. Котел със заповед на Директора на ДСП гр.
Котел.
Заинт. страна: Желая лицето на което сме настойник да бъде настанено
в ЦНСТ гр. Котел. Представям и моля да приемете по делото като писмени
доказателствени средства - 2 броя незаверени преписи от Заповед № 45 от
17.02.2015 г. на Кмета на Община Котел, Заповед № РД-01-1801 от 17.12.2015
г. на Изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане, както
и заверени преписи с печат „Вярно с оригинала“: Удостоверение с изх. № 93-
00-94/02.02.2021 г., издадено от община Котел във връзка с настойническа
преписка № 94Р-672-1/20.07.2017 г. на Р. К. Г.; Протокол с вх. №
80/16.09.2019 г. при община Котел във връзка с настойническа преписка №
94Р-672-10/20.07.2017 г.; Удостоверение за идентичност на лице с различни
имена с изх. № 44/14.09.2020 г. от Община Котел, издадено на основание чл.
18, ал. 1 от Наредбата за издаване на удостоверение въз основа на регистъра
на населението; Заповед № 3/09.02.2023 г. от ЦНСТ/ДМУ гр. Котел; Заповед
№ 55/03.04.2024 г. от Община Котел, Дирекция „СХД“ Област Сливен.
Съдът ПРИСТЪПИ към докладване на молбата:
Производството по делото е образувано по искане с правна
квалификация по чл. 101, ал. 2 вр. чл. 98, ал. 2 от Закона за социалните услуги
(ЗСУ).
Делото е образувано по искане подадено от ДСП Котел с правно
основание чл. 101, ал. 2 във вр. чл. 98, ал. 2 от Закона за социалните услуги
(ЗСУ). Молителят моли съда да постанови решение, с което да бъде
продължен срокът на настаняване на пълнолетното, поставено под пълно
запрещение лице П. Г. Й. в Център за настаняване от семеен тип град Котел,
където лицето е настанено за срок от три години, считано от 29.03.2021 г. с
Решение № 9/20.05.2021 г., постановено от РС Котел. Молителят твърди, че
липсват възможности за полагане на грижи в домашна среда. Със заповед на
Директора на ДСП Котел лицето е настанено в посочения център по
административен ред до произнасяне на съда.
С Определение № 142/27.03.2024 г., съдът е съставил проект за доклад,
с който се е произнесъл по доказателствените искания на страните и е
разпределил доказателствената тежест.
Молителят: Нямаме възражения по доклада, нито по разпределение на
доказателствената тежест.
Заинт. страна: Нямаме възражения по доклада, нито по разпределение
2
на доказателствената тежест.
С оглед това, че страните нямат възражения по доклада, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА доклада по делото за окончателен.
По доказателствата, съдът намира същите за допустими и относими към
предмета на доказване, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените по гр. дело № 243/2024 г. по
описа на РС Котел, писмени доказателствени средства - заверени преписи от:
социален доклад изготвен от отдел ИОХУСУ при ДСП гр. Котел на
25.03.2024 г.; оценка на индивидуалните потребностите изготвена от екип
при ЦНСТ Котел на 05.03.2024 г.; предварителна оценка на потребностите от
социални услуги, изготвена от ДСП Котел на 25.03.2024 г.; становище от
настойника на П. Г. Й. – Р. Г. за необходимост от удължаване срока на
настаняване, съставено на 18.03.2024 г.; заповед № СУ/Д-СН-К/5-1 от
25.03.2024 г. за временно настаняване в ЦНСТ Котел, както и служебно
изисканата от съда: пълна справка данни от НБДН за лицето П. Г. Й., както и
представените в настоящото съдебно заседание от Н. И. Ж.: 2 броя незаверени
преписи от Заповед № 45 от 17.02.2015 г. на Кмета на Община Котел, Заповед
№ РД-01-1801 от 17.12.2015 г. на Изпълнителния директор на Агенцията за
социално подпомагане, както и заверени преписи с печат „Вярно с
оригинала“: Удостоверение с изх. № 93-00-94/02.02.2021 г., издадено от
община Котел във връзка с настойническа преписка № 94Р-672-1/20.07.2017
г. на Р. К. Г.; Протокол с вх. № 80/16.09.2019 г. при община Котел във връзка
с настойническа преписка № 94Р-672-10/20.07.2017 г.; Удостоверение за
идентичност на лице с различни имена с изх. № 44/14.09.2020 г. от Община
Котел, издадено на основание чл. 18, ал. 1 от Наредбата за издаване на
удостоверение въз основа на регистъра на населението; Заповед №
3/09.02.2023 г. от ЦНСТ/ДМУ гр. Котел; Заповед № 55/03.04.2024 г. от
Община Котел, Дирекция „СХД“ Област Сливен.
Лицето П. Г. Й. бе доведено в общото помещение.
След визуален контакт с лицето П. Г. Й., съдът установи следното:
Лицето е с тежка умствена изостаналост. Може да се придвижва
самостоятелно, под контрола на персонала. Има нарушена координация на
движенията. Не говори, трудно осъществява вербален контакт, храни се
самостоятелно, доколкото е възможно, облича се с помощта на персонала.
Настанена е в самостоятелна стая. Най-голяма е от всички настанени в ЦНСТ
гр. Котел. Не е агресивна към останалите, нито към себе си.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на социалния работник.
Социалният работник Т. Р., КАЗА: Поддържам социалния доклад.
Страните нямат въпроси към социалния работник.
3
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото изготвения социален доклад.
Съдът предостави възможност на страните да направят други
доказателствени искания.
Молителят: Нямаме искане за събиране на нови доказателства по
делото.
Заинт. страна: Нямам искане за събиране на нови доказателства по
делото.
Съдът, като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови
доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Молителят: Моля да постановите решение, с което да настаните
дългосрочно лицето П. Й. в ЦНСТ гр. Котел.
Заинт. страна: Моля да настаните дългосрочно П. Й. в ЦНСТ гр. Котел.
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви на
страните, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
08:55 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4