ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Златоград, 31.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на тридесет и
първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Асен Черешаров
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
и прокурора Н. АС. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Административно
наказателно дело № 20255420200022 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПРОКУРАТУРАТА НА Р. Б. се представлява от прокурор Н. М..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. С. М. - редовно уведомен, явява се лично и с
адв. К. П. – АК - К.
СЪДЪТ информира страните, че е осигурена техническа възможност,
по време на съдебното заседание, да се извърши звукозапис и запитва
страните за становище относно използването му.
ПРОКУРОРЪТ - Не възразявам да се използва звукозапис.
АДВ. П. - Също не възразявам да се използва звукозапис.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Предоставям на съда.
С ОГЛЕД ИЗРАЗЕНОТО становище от страните, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА да се извърши звукозапис в настоящото съдебно заседание.
СЪДЪТ указва на съдебния секретар Р. Ю., след изготвяне на
протокола и изтичане срока за оспорването му, звукозаписът да бъде изтрит.
СЪДЪТ на осн. чл. 55 и чл. 274 НК разясни на подсъдимия правата му
в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ М. - Подписал съм споразумение и съм го
разбрал. Запознат съм с него. Няма да правя отвод на съдебния състав, на
прокурора и на съдебния секретар. Имам адвокат, който да защитава
интересите ми. Наясно съм, че има сила на присъда. Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. П. - Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:
Р. С. МЕЧТАНОВ, с ЕГН**********, роден на **** г. в с. Б. И., общ.
А., обл. К., с постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: с. П., общ. А.,
обл. К., № *.
ПРОКУРОРЪТ - Не правим искане за отвод на съдебния състав.
АДВ. П. - Не правим искане за отвод на съдебния състав и прокурора.
СЪДЪТ на основание чл. 275 НПК запитва страните имат ли искания
по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания по доказателствата, заявяваме
искане за преминаване на производството по глава 375а, ал. 1 НПК, във вр. с
чл. 381 и следващите от НПК и Глава XXIX НПК.
АДВ. П. – Придържам се към казаното от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам казаното от адв. П..
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД НА СЪДА: Делото е образувано по внесено Споразумение
от РП – С., с което подсъдимият Р. С. М. със снета по делото самоличност е
обвинен за извършено на 13.03.2025 г. – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с
ал.1 НК, вр.с л. 78а НК.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 276, АЛ. 2 НПК, Съдът предоставя
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, считам че тази глоба е
незаконосъобразна като размер и е противоречаща, защото разпоредбата на
чл.345, ал. 2 НПК препраща към Глава XXIX НПК. Глава XXIX НПК в своя
член 381, ал.4 НПК може да се определи при условията на чл. 55 НК. Чл. 55,
ал.2 НК сочи, че ако наказанието е глоба може да се слезе най-много ½ от
глобата. Размерът може да бъде най-малко 500 лева и такава е практиката в
целия регион и смятам, че така е правилно, така че следва да бъде променена
глобата от 400 лева на 500 лева с оглед спазване на закона.
АДВ. П. – Уважаеми господин Председател, съгласни сме с
посоченото от прокурора да се завиши глобата на 500 лева.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм да се увеличи глобата ми на 500
лева.
С ОГЛЕД предложените и приети изменения в съдържанието на
2
споразумението, които съдът намира за непротиворечещи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА окончателен вариант на постигнато споразумение за
решаване на делото в досъдебното производство, ведно с измененията в
днешно съдебно заседание, а именно в т. 2. Вид и размер на наказанието се
добавят разпоредбите на чл. 375а, ал. 2 НПК във вр. с ч. 381, ал.4 НПК във вр.
с ч. 78а НК, както и изменение относно размера на наказанието – глоба в
размер на 500 лева.
ПРЕДВИД ИЗЛОЖЕНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ, съдът на основание
чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между Районна
прокуратура – С., ТО – З. и защитника на подсъдимия Р. С. М. – адв. К. П.
споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО
РЕДА НА чл. 375а, с ал.1 във вр. с чл.381 ал.1 и сл. от НПК
Днес, 31.03.2025 г. в гр. З., по предложение на адв. К. П. от АК - гр. К.и
се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по БП 34/13.03.2025 г. по описа на РУ на МВР - З.
1. УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ:
1/ Процесуална легитимация на защитника - К. П.- адвокат при АК -К. -
надлежно упълномощен с пълномощно от 14.03.2025г. (приложено по делото
на л.15).
2/ Престъплението по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, предмет на
настоящото споразумение, не е сред посочените в чл. 381, ал. 2 НПК глави и
раздели от Особената част на НК, за които не се допуска споразумение.
3/ С престъплението по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, не са
причинени съставомерни имуществени вреди, които да бъдат
възстановени или обезпечени по смисъла на чл.381, ал. 3 НПК. За
престъплението по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, е предвидено наказание
лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.
4/ На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
3
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
5/Наличие на ДЕКЛАРАЦИЯ, подписана от обвиняемия по чл.345,
ал.2, във вр. с ал.1 от НК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, че разбира и е запознат с последиците от настоящото
споразумение, съгласен е с тях и е подписал доброволно споразумението.
II.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение СЕ ПОСТИГНА СЪГЛАСИЕ между К.
П. - адвокат при Адвокатска колегия - К., в качеството му на защитник на Р. С.
М. с ЕГН:**********, роден на ****г. в с.Б. И., общ.А., обл.К., с постоянен
адрес и адрес за призоваване в страната с.П. общ.А., обл.К., №*** - обвиняем
по бързо производство №34/2025г. по описа на РУ-З., от една страна и М. К. -
Зам.Районен прокурор на РП-С., ТО-Д., от друга страна, за следното:
1/ Р. С. М. с ЕГН:**********, роден на ***г. в с.Б. И., общ.А., обл.К.и,
български гражданин, с постоянен адрес и адрес за призоваване в страната
с.П., общ.А., обл. К. №*, не осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
На 13.03.2025г. около 13:25 часа, в землище на гр.Н., обл.С., по
Републикански път - ****, км. * /Л. - А.- К./, управлявал моторно превозно
средство - колесен трактор марка „K.“, модел „***“ с рама №***, без
регистрационен номер, което не е било регистрирано по надлежния ред,
съгласно чл.11, ал.1 от Закон за регистрация и контрол на земеделска и горска
техника, от съответните органи /Областна Дирекция „З.“ - гр.К. към МЗХГ/-
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, за което е
предвидено наказание лишаване от свобода до една година или глоба от
петстотин до хиляда лева и не са налице основания за прекратяване на
наказателното производство.
2/ ВИД и РАЗМЕР на наказанието - на основание чл. 375а, ал. 2 НПК
във вр. с чл. 381, ал.4 НПК във вр. с ч. 78а НК, обвиняемия Р. С. М. с
ЕГН**********, роден на *** г. в с.Б. И.р, общ.А., обл.К., с постоянен адрес и
адрес за призоваване в страната с.П., общ.Ардино, обл.К. се освобождава от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание -
„ГЛОБА“ в размер на 500лв. /петстотин/ лева.
3/ ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма;
4/ РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО - в размер на 340,00 лева за изготвена
техническа експертиза, да се преведат по сметка на ОДМВР-С., Банка ДСК
ЕАД, BIC:****, IBAN:****
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
4
ПРОКУРОР: ___П________ ЗАЩИТНИК:________П____
(Н. М.) (АДВ. КР. П. )
ПОДСЪДИМ:_________П___________
(Р. М.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381, АЛ. 5 НПК
Р. С. М. , ЕГН ********** - обвиняем по БП 34/13.03.2025 г. по описа
на РУ-З. с повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 345, ал.2
във вр. с ал. 1 НК, ДЕКЛАРИРАМ, че:
1.се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство по делото да бъде приключено с
настоящето споразумение;
2.са ми разяснени последиците от настоящото споразумение и че след
одобряването му от съда, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила
присъда спрямо мен и не подлежи на редовен инстанционен контрол;
3.запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички
негови клаузи и условия и с това, че делото ще бъде приключено с настоящето
Споразумение.
31.03.2025 г.
гр. З.
ПОДСЪДИМ:_______П________
(Р. М.)
СЪДЪТ, повторно на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва
подсъдимия, разбира ли обвинението, признава ли се виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
последиците от споразумението. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има сила на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, прецени материалите
по делото и споразумението счита, че следва да бъде вписан окончателният
вариант на споразумението, с което страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, уредени с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
5
ПРОКУРОРЪТ – С оглед влизане в сила веднага на одобреното
споразумение,следва да отмените мярката за неотклонение „Подписка“.
АДВ.П. - Да се одобри споразумението, след което се произнесете по
мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението при посочените
параметри. Знам че споразумението има сила на присъда, която влиза веднага
в сила. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и се запозна с
представеното споразумението, приема следното: Споразумението е
допустимо, тъй като се отнася до обвинение за престъпление, което не попада
в изрично посочените в чл. 381, ал. 2 НПК изключения. С престъплението не
са причинени имуществени вреди, за които да се иска възстановяване или
обезпечаване.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има изискуемите по чл. 381, ал. 5 НПК форма и
съдържание.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.
382, ал. 7 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА Споразумението, сключено между Районна прокуратура -
С. и адв. К. П. - защитник на подсъдимия Р. С. М., за решаване на
наказателното производство по НАХД № 22/2025 г. по описа на PC - З., при
вписаните в настоящия съдебен протокол условия.
ОСЪЖДА Р. С. М. да заплати 340,00 (триста и четиридесет) лева за
изготвената техническа експертиза по сметка на ОДМВР-С., Банка ДСК ЕАД,
BIC:*****, IBAN:*****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта на разноските подлежи на обжалване
пред Окръжен съд – С. в 7-мо дневен срок от днес. В останалата част, с която
се одобрява споразумението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Златоград:____А.Ч.________
СЪДЪТ намира, че мярката на неотклонение, взета в досъдебното
производство следва да бъде от отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на осн. чл. 309, ал.4 НПК взетата спрямо подсъдимия Р. С.
М. мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – С.в 7-
мо дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Златоград:______А.Ч.______
6
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 22/2025 г., по
описа на PC – З., с оглед постигнатото споразумение.
Съдия при Районен съд – Златоград:_______А.Ч._____
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,55 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: _________А.Ч.______________
Секретар: ___________Р.Ю.____________
7