П
Р О Т О К О Л
Великотърновски районен съд Осемнадесети състав
На 01.02.2019 г.
В публичното заседание в следния състав:
Председател: Димо Колев
Секретар: Виляна Цачева
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията
АНД № 206 по описа за
2019 г.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
……………………………………………………………………………………
Съдът, след проведеното
съвещание, произнесе акта си в следния смисъл:
Производството е по реда на УБДХ.
С акт за констатиране на административно нарушение № 48/2019г., съставен на 01.02.2019г., от мл. инспектор
ГООР Др. Енечев – служител при РУ В. Търново е
установено, че на 01.02.2019г. около 00:30 часа в гр. В. Търново, ул. „Гурко”№ 33, в хотел „Гурко”,
нарушителят А.Л. /с установена по делото самоличност/ предизвиква скандал,
изразяващ се в непристойни действия, ругатни и опит за саморазправа спрямо Л.
И. Ц., както и към дошлите на място полицейски служители, с което проявява явно
неуважение към обществото – чл. 1 ал. 2 УБДХ.
В съдебно заседание нарушителя дава обяснения и изразява съжаление за
случилото се.
Съдът, след като се запозна с материалите по преписката и доказателствата
събрани в съдебно заседание, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Нарушителят А.Л. е роден на ***г. в К., живее в Г., има висше образование и
не е осъждан. Вечерта на 31.01.2019г. е бил със свой колега в ресторанта на
хотел „Гурко” гр. В. Търново и употребявали алкохол.
Около 23:30 часа, под въздействието на изпития алкохол, нарушителят викал и
крещял, удрял по масата и отказал да напусне ресторанта и да се прибере в
стаята. С помощта на свид. М., собственика на хотела
/Л. Ц./ извела нарушителя и приятеля му от ресторанта, но те продължили да
викат и крещят в рецепцията на хотела. Нарушителят удрял с телбод
по плота на рецепцията, псувал и обиждал на руски, немски и английски език На
забележките на свидетеля, нарушителят отвръщал, че никой нищо не може да му
направи и че има пари да купи полицията. Л. Ц. сигнализирала полицията на тел.
112, но и спрямо дошлите на място полицаи, нарушителят продължил с агресивното
си поведение и обиди. Блъскал с ръце полицаите, отказал да си даде за проверка
личните документи и ги псувал на различни езици. Въпреки че му били поставени
белезници, нарушителят не преустановил с поведението си и се съпротивлявал при
влизането си в служебния автомобил. В сградата на полицията нарушителят бил
задържан.
Изложената фактическа обстановка съдът намира за установена въз основа на
цялостната преценка на гласните доказателства събрани в съдебно заседание чрез
обясненията на нарушителя и разпита на свидетеля М., обсъдени поотделно и в
тяхната съвкупност, но и във връзка с материалите, приложени по преписка рег. №
1739р-2670/01.02.2019г. по описа на РУ В. Търново. Същите са безпротиворечиви, последователни и логични, поради което
позволяват на съда да изгради по един несъмнен и категоричен начин фактическите
си изводи.
Предвид изложеното,
от правна страна, съдът намира, че деянието извършено от нарушителя, от
обективна и субективна страна представлява „дребно хулиганство” по смисъла на
чл. 1 ал. 2 УБДХ, конкретно изразило се в непристойни прояви на публично място
– в и пред хотел „Гурко” в гр. В. Търново, в частност
употребата на неприлични изрази /псувни и обиди/ спрямо собственика на хотела, свид. М. и дошлите на място полицейски служители. Макар и
произнесени на различни чужди езици обидите и псувните са били разбрани от
присъстващите лица. Употребата на неприлични изрази била съпроводена с
извършването на агресивни действия от страна на нарушителят - неколкократно удряне силно по масата в ресторанта, плота на
рецепцията, блъскане на полицейски служител и съпротива при задържане. Това
поведение на нарушителя в своята съвкупност показва оскърбително отношение към
гражданите и органите на полицията и води до нарушаване обществения ред и
спокойствие. Поведението на нарушителя, с оглед естеството и интензитета на
непристойните прояви, бележи по – ниска степен на обществена опасност, поради
което не е престъпно по смисъла на чл. 325 ал. 1 НК. От субективна страна деянието
е извършено при формата на вината – пряк умисъл.
Приемайки, че от
изложената фактическа обстановка по несъмнен начин се установява извършването
на „дребно хулиганство” по смисъла на чл. 1 ал. 2 УНДХ, съдът намира, че на
нарушителя следва да бъде наложено административно наказание „глоба” в размер
на 250 лв. При определянето на вида на наказанието и неговия размер съдът
съобрази изразеното от нарушителя съжаление, но същото така и проявената в
известна степен упоритост на непристойните прояви. С оглед на това и предвид
декларираните от нарушителя доходи съдът намира, че съответстващо на
извършеното от него е наказание „глоба” към средния размер.
Съдът счита,
че така определения по вид
и размер наказание е съобразен с разпоредбата
на чл.12 и чл. 27 от ЗАНН и същото ще изиграе своята
роля за поправянето и превъзпитанието
на нарушителя към спазване законите и добрите нрави.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА А.Л., роден на *** г. в К., живущ в Х., Г., с
адрес: „**************” № 1, с висше образование, неженен,
неосъждан, паспорт № *******за ВИНОВЕН в това, че на 01.02.2019г.
около 00:30 часа в гр. В. Търново, ул. „Гурко”№ 33, в
хотел „Гурко”, предизвиквал скандал, изразяващ се в
непристойни действия, ругатни и опит за саморазправа спрямо Л. И. Ц., както и
към дошлите на място полицейски служители, с което е показал оскърбително
отношение към гражданите и е нарушил обществения ред и спокойствие – нарушение
по чл. 1 ал. 2 УБДХ, поради което и на основание чл. 6 ал. 1 б. „а” УБДХ му
НАЛАГА наказание „глоба” в размер на 250 лв. /двеста и петдесет/ лева, вносими по сметка на ВТРС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или
протест пред ВТОС в срок от 24 часа от настоящия
момент, като в случай на жалба
или протест съдът насрочва делото пред ВТОС за 07.02.2019 г. от 10.30 часа.
Решението бе прочетено и
преведено на нарушителя и същият заяви, че разбира какво му е наложеното
наказание.
Протоколът е изготвен
в съдебно заседание, което
приключи в 14:54 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: