Определение по дело №1626/2022 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 2302
Дата: 3 октомври 2022 г. (в сила от 3 октомври 2022 г.)
Съдия: Иво Василев Добрев
Дело: 20222100101626
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2302
гр. Бургас, 03.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на трети октомври през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иво В. Добрев
като разгледа докладваното от Иво В. Добрев Гражданско дело №
20222100101626 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от О. Я., роден на **********г., с адрес
*****, чрез пълномощник адвокат Расташки от САК срещу Р. Й. М., ЕГН **********,
действащ като едноличен търговец ЕТ „Старк- Р. М.“, ЕИК *********, с адрес *******, с
която са предявени претенции за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 25
000 лева за неимуществени вреди в резултат на претърпени от него болки и страдания,
изразяващи се в силен стрес, емоционален дискомфорт, постоянни тежки нощни кошмари,
които са довели до загуба на памет и невъзможност да изпълнява професионалните си
задължения, както и за осъждане на ответника да заплати сумата от 2000 лева- имуществени
вреди, представляващи разходи за проведено лечение в Израел, ведно със законовата лихва
за забава върху главниците, считано от 30.09.2017г. до датата на предявяване на исковата
молба и от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумите.
Касае се за отделни претенции за присъждане на обезщетение за неимуществени и
имуществени вреди, както и законовата лихва за забава върху търсените суми. Всеки
отделен иск разполага с годен за самостоятелна защита предмет, доколкото фактическите
твърдения по всяка една от претенциите могат да бъдат различни, а при евентуалната им
идентичност- изводите на съда по основателността на претенциите може да не са идентични.
Осъдителните претенции са самостойни, като по всяко отделно правоотношение
искането е в по-малък размер от законовата граница за подсъдност. При това положение
съдът счита, че не е родово компетентен да разгледа спора между страните.
Съгласно чл.104 т.4 ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете
по граждански дела с цена на иска над 25 хил. лв. В настоящия случай е налице съединяване
на искове, като цената на нито един от тях не е над 25 000 лева. Обстоятелството, че сборът
на претендираните суми е над 25 хил. лева не обуславя извод, че се касае за един иск. В
конкретния казус е недопустимо формирането на обща цена, тъй като всеки един от
обективно съединените искове има собствена цена, и с оглед на тази цена в съответствие с
изискванията на чл.104 ГПК се определя родовата подсъдност на въпросния иск.
1
Предвид гореизложеното делото следва да се изпрати по подсъдност на Районен съд
гр.Бургас, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №1626/2022г. по описа на
Окръжен съд- гр. Бургас.
ИЗПРАЩА гражданско дело №1626/2022 г. по описа на Окръжен съд – гр. Бургас по
подсъдност на Районен съд гр.Бургас.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от
съобщаването му пред Апелативен съд гр.Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2