Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 58 24.09.2019
год. град Бургас
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Бургаският окръжен съд,
наказателно отделение
На двадесет и четвърти септември две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Георги Пепеляшев
ЧЛЕНОВЕ:
Даниел Марков
Красен Вълев
Секретар: Галина Драганова
Прокурор: Мануел
Манев
като разгледа докладваното от съдията Даниел Марков
наказателно частно дело № 977 по
описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.44 от Закона за екстрадицията и Европейската заповед за арест(ЗЕЕЗА).
Образувано
е по повод Европейска заповед за арест (ЕЗА),
издадена от окръжен съдия, заседаващ в Магистратския съд в Суонзи, с която се иска да бъде задържан и предаден, с цел
провеждане на наказателно преследване на чуждия гражданин Р.Д.Р..
В съдебно заседание представителят на Окръжна
прокуратура, гр.Бургас изразява становище за наличието на всички предпоставки
за изпълнение на Европейската заповед за арест и предаването на исканото лице.
Лицето, чието предаване се иска – Р.Д.Р., изразява
доброволно съгласие за предаването му на съдебните власти на Обединено кралство Великобритания,
като не се отказва от принципа на особеността по чл.61 от ЗЕЕЗА.
Защитникът
на лицето, чието предаване се иска, пледира съдът да изпълни Европейската
заповед за арест и Р.Р. да бъде предаден на
съдебни власти на Обединеното кралство.
Бургаският окръжен съд, след като обсъди
доказателствата по делото, доводите на страните и като съобрази закона ,
намира следното:
Лицето , чието предаване се иска - Р.Д.Р. – роден на *** в ******.
Съгласно разпоредбата на чл. 45, ал. 3 ЗЕЕЗА, при постановяване на
решението си съдът следва да прецени наличието на условията за предаване по чл.
36 и чл. 41 от същия закон, както и на основанията за отказ по чл. 39 от ЗЕЕЗА.
Според представената Европейска
заповед за арест, същата се основава на заповед
за арест от първа инстанция, издадена на 10.04.2019 г. от окръжен съдия,
заседаващ в Магистратския съд в Суонзи, по обвинение срещу Р. за извършени 5 престъпления , представляващи непристойно посегателство
срещу дете под 13години, всяко от които наказуемо до пет години лишаване от
свобода и 20 деяния на непристойно поведение с дете, за всяко от които се
предвижда по две години лишаване от свобода. Посочените престъпления, съгласно
съставомерността им, по наказателния закон на издаващата държава представляват престъпления по 25 престъпления,
квалифицирани като престъпления по Раздел ХІV от Закона за сексуалните
престъпления от 1956г., Раздел І (1) от закона за непристойно поведение с деца
от 1960г.
От посочените в ЕЗА обстоятелства, се установява, че описаните деянията, намират
своя аналог в престъпния състав на чл.149, ал.2,т., 1 от НК на Република България, предвиждащи наказание от
пет до двадесет години лишаване от свобода. Следователно налице е двойна наказуемост за трите
деянията, каквито са предпоставките по
чл.36, ал.1, ал.2 от ЗЕЕЗА. Наред с това е необходимо да се отбележи, че в
издадената ЕЗА престъпните прояви на Р.,
съгласно изричното им отразяване в заповедта, са квалифицирани като „сексуална
експлоатация на деца и детска порнография“ и попадат в списъка по чл.2, §2 от Рамковото решение на съвета от 13 юни 2002г. и почл.36
ал.3 т.4 от ЗЕЕЗА, за които двойната наказуемост на деянието не е въведена като
предпоставка за предаване на лицето.
Европейската заповед за арест - предмет на настоящото производство е
издадена за осъществяване на наказателното преследване, а не за привеждане в
изпълнение на наказание лишаване от свобода, наложено с влязла в сила присъда.
Видно от същата заповед престъплението, за което е издадена не е наказуемо с
доживотен затвор или мярка, изискваща доживотно задържане, поради което не се
налага преценка на гаранциите , предвидени по чл.41, ал.1, ал.2 от ЗЕЕЗА.
Липсват отрицателните три предпоставки по чл. 39 от ЗЕЕЗА, за да бъде
отказано изпълнението на Европейската заповед за арест - престъпленията, за
които е издадена заповедта не са амнистирани в Република България; Р.Р. не е
осъден за същите престъпления, за които е издадена заповедта с влязла в сила
присъда на българския съд или на съда на трета държава - членка; и той
не се явява малолетно лице, съгласно българското законодателство.
Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за изпълнение
на ЕЗА.
Предвид изложеното по-горе и на основание чл.45, ал.3 от ЗЕЕЗА, Бургаският
окръжен съд
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА изпълнение на Европейска
заповед за арест, издадена от окръжен съдия, заседаващ в Магистратския съд в гр.Суонзи
и ПРЕДАВА **** гражданин - Р.Д.Р.
– роден на *** в *******, на съдебните власти на Обединено кралство
Великобритания с цел
провеждане на наказателно преследване по 25
престъпления, квалифицирани като престъпления по Раздел ХІV от Закона за
сексуалните престъпления от 1956г., Раздел І (1) от закона за непристойно
поведение с деца от 1960г.
Решението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.