ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1750
Бургас, 24.02.2025 г.
Административният съд - Бургас - I-ви състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НАСЯ ЯПАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Нася Япаджиева административно дело № 2338/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът във връзка с оспорването на експертизата е допуснал извършването на тройна съдебно техническа оценителна експертиза и е дал възможност на страните да уточнят въпроси към вещото лице. Постъпила е молба от адв. Г. и заявление от юрисконуслт [населено място] с уточняващи въпроси и е внесен определения депозит.
След постъпване на въпросите поставени от страните, съдът следва да определи вещите лице които да извършат тройната експертиза. Във връзка с изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за вещите лица К. С., М. П. и Л. П. които да извършат тройната съдебно техническа и оценителна експертиза, като отговорят на въпросите поставени от адв. Г. – л. 130 - да определят размера на равностойно парично обезщетение за отчуждавания имот, като съобразят разпоредбите на чл. 22, ал.5 и § 1от ДР на ЗОС и изследват както конкретното предназначение на отчуждавания имот прид влизане в сила на ПУП-ПП така и пазарните цени на имоти със сходни характеристика в близост до отчуждавания имот по смисъла на § 1 т.2 и 3 от ДР на ЗОС и вписаните сделки в Службата по вписванията – Бургас за периода от 11.10.2023г. до 11.10.2024г. /л.130/
и на въпросите поставени от юрисконсулт [населено място] - Да определят равностойно парично обезщетение за отчуждавания имот, като стриктно се придържат към критериите посочени в Глава трета ПРИНУДИТЕЛНО ОТЧУЖДАВАНЕ НА ИМОТИ - ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ, ЗА ОБЩИНСКИ НУЖДИ от ЗОС, включително е изискванията на чл. 22, ал. 5 от Закона за общинската собственост и съответно при съобразяване на значението, което законодателя влага в понятията приложени в § 1 от ДР на ЗОС, в това число:
-да съобразят ОУП на [населено място], одобрен с Решение по т.1 от проведено на 21.07,2011 г. на Общински съвет Бургас /Протокол №51/, съгласно който отчуждавания имот попада в устройствена зона - „Земеделски територии, със забрана промяна на предназначението“
- да посочат реално извършени сделки с имоти, които са относими към процесните съобразно изискванията на закона и представляват аналози със същите или сходни характеристики в землището на [населено място], които са с еднакво конкретно или преобладаващо предназначение е отчуждаваните имот и попадат в същата устройствена зона и същия устройствен режим на ползване съгласно ОУП на [населено място], в случая - „Земеделски територии, със забрана промяна на предназначението“.
УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят експертизата 3 /три/ дни преди съдебното заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |