№ 1125
гр. Благоевград, 30.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Пандев
СъдебниКрасимира Благова
заседатели:Виктория Димитрова
при участието на секретаря Елена Костова
и прокурора Г. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от
общ характер № 20251200200766 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
М..
Подсъдимият А. К. се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ и с
адв. И. Д., защитник на същия.
Явява се и пострадалият В. Б., редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Господин председател, моля да не давате ход на делото. С доверителя
ми имахме договорни отношения за представителство във фазата на ДП, като
за съдебната фаза същият не желае, няма възможност да бъда ангажиран по
наказателното производство. Пред мен изрази желание да си ангажира друг
колега или служебен такъв, това е негово право, с оглед на което моля, тъй
като нямам пълномощно за съдебната фаза, да бъда освободен от по-
нататъшно разглеждане на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възможност да си заплатя адвокат и за това моля да
ми бъде назначен служебен. Моля да ми бъдат изпратени всички материали по
делото в ареста, за да мога да подготвя защитата си. Адв. Д. ми беше
1
защитник само на ДП. Не желая той да ме представлява по-нататък по делото.
ПОСТРАДАЛИЯТ В. Б.: Това е поредният цирк от страна на подсъдимия и е
могъл да пусне молба пред съда да се знае предварително, на делото за
12.09.2025г. адвокатът му пусна молба, че няма да е в България, но за днес не
можаха да пуснат молба, че няма да го представлява. Мисля, че са имали
достатъчно време, за да поискат служебен адвокат. Да се гледа днес делото,
това е моето становище.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, налице е пречка за даване
ход на делото с оглед изявлението от адв. Д. и от подс. К.. Следва да бъде
назначен защитник на подсъдимия, тъй като се касае за лице, което към
настоящия момент е задържано, както и че не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, желае да има защитник, а и интересите на
правосъдието го изискват. Налице е пречка за даване ход на делото и
наличието на предпоставките на чл.94, ал.1, т.6 и т.9 за назначаване на
служебен защитник. Подсъдимият е задържан по дело, което се наблюдава от
РП.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът намира, че ход на делото не следва да се даде с оглед
изявленията на адв. Д. и на подсъдимия. По данни от днешното съдебно
заседание, към настоящия момент А. К. е без редовно упълномощен защитник
или друг представител, изтъкна съображения в насока, че е в невъзможност да
заплати адвокатски хонорар, поради което желае да му бъде назначен
служебен защитник. С оглед становището на прокуратурата, материалите по
делото, съдържанието на обвинителния акт, квалификацията на деянието, в
извършването на което е обвинен подсъдимия, съдът намира, че интересите на
правосъдието също налагат, при така създалата се ситуация, на А. К. да бъде
назначен такъв в настоящото производство. В тази насока лицето представи и
съответна декларация, а освен това, макар и не по настоящото дело, с оглед
изявлението на прокуратурата, както и обстоятелството, че подсъдимият е
воден от представители на ОЗ „Охрана“, е ясно, че към настоящия момент А.
К. е задържан, в който смисъл е налице хипотеза та на задължителна защита
според разпоредбите на НПК.
2
При тези обстоятелства и с цел гарантиране право на защита на страна в
процеса съдът намира, че следва да насрочи делото за друга дата, като се
изпрати надлежно писмо до АС Благоевград с искане за посочване на адвокат,
който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия А. К. в
настоящото производство.
С оглед на горното и съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОПУСКА правна помощ под формата на процесуално представителство на
подсъдимия А. Г. К. в настоящото производство, в която връзка ДА СЕ
ИЗГОТВИ И ИЗПРАТИ писмо до АС Благоевград, като към писмото се
приложи и декларацията, подписана от подсъдимия.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.11.2025г. от 9,30 часа, за която дата и
час на присъстващите съобщено лично, подсъдимият да се призове и чрез
началника на ареста в гр.Благоевград.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3