ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1180
гр. Плевен, 08.06.2023 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛЕВЕН, трети касационен състав в закрито съдебно
заседание на осми юни през 2023 г. в
състав:
Председател: Катя Арабаджиева
Членове: Снежина Иванова
Виолета
Николова
като разгледа докладваното
от съдия В.Николова кас. адм. дело №470 по описа на съда за 2023 година, за да
се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 213а, ал. 6, т. 1 АПК.
Постъпила е касационна жалба с вх. №2007/05.05.2023г. по описа на РС –
Червен бряг, подадена от Зам.главен
директор на ГД „Инспекция за държавен технически надзор“ към ДАМТН против
Решение №57/18.04.2023г. по АНД №100/2023г. по описа на РС-Червен бряг, с което
е отменено наказателно постановление №54/10.03.2022г. на Председателя на ДАМТН.
Съдът като съобрази съдържанието на жалбата, констатира нередовност на
същата, както и неизпълнение на задълженията по чл. 213а, ал.1 АПК.
Видно от материалите по АНД № 100/22г. по описа на РС-Червен бряг ( призовка на л.26,
протоколи на л. 27 и 58, съобщение за връчване на съдебно решение на л. 66) като страна в производството е участвала ДАМТН.
Същевременно касационната жалба е подадена от Зам.главен директор на ГД
„Инспекция за държавен технически надзор“ към ДАМТН, в качеството му на процесуален представител. В жалбата като приложение е посочено „заверено копие на пълномощно и заверено
копие на заповед за преназначаване на Н.Л.“.
Доказателства за упълномощаване на
подателя на касационната жалба не са
налични по делото.
Същевременно не става ясно касационната
жалба от чие име е подадена - от името на Председателя на ДАМТН или от ДАМТН,
както и ако подателя е упълномощен на какво основание.
Следва жалбата да се остави без движение, като се даде възможност на
подателя да уточни от чие име е подадена жалбата, като при
подаване от пълномощник да се представят доказателства в тази насока.
На основание чл. 213а, ал. 6, т. 1 от АПК делото следва да се
изпрати на РС Плевен за изпълнение на задълженията от съдията-докладчик в
първоинстанционния съд по чл. 213а, ал. 1 АПК, предвид констатираните
нередовности на касационната жалба.
С оглед изложеното производството по настоящото дело следва да бъде прекратено
и делото да се върне на РС Плевен за администриране, съгласно указаното
по-горе. При привеждане на жалбата в съответствие с изискванията за редовност и
и при нейна допустимост, същата следва да бъде изпратена за разглеждане на
касационния съд.
На основание чл. 80, ал. 10 от Правилника за
администрацията в съдилищата, при връщане на делото в АС – Плевен за
разглеждане на касационната жалба, делото да се образува под нов номер и да се
разпредели на същия съдия докладчик.
Водим от горното и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 1, предложение
второ от АПК, трети касационен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по к. а. д. №470/2023 г. по описа на АС-Плевен.
ИЗПРАЩА на Районен съд – Червен бряг жалба жалба с вх. №2007/05.05.2023г.
по описа на РС – Червен бряг, подадена от
Зам.главен директор на ГД „Инспекция за държавен технически надзор“ към
ДАМТН против Решение №57/18.04.2023г. по АНД №100/2023г. по описа на РС-Червен
бряг, за изпълнение на задълженията от съдията-докладчик по чл. 213а, ал. 1 АПК.
Да се укаже на жалбоподателя в 7-дневен срок от уведомяването му да
отстрани констатираните в мотивите на настоящото определение нередовности на
касационната жалба.
След отстраняване на нередовностите и изпълнение на изискванията на чл. 213а, ал. 1 – ал. 5 АПК делото да се изпрати по
компетентност на АС – Плевен.
На основание чл. 80, ал. 10 от Правилника за
администрацията в съдилищата при повторното изпращане на делото в
Административен съд – Плевен, същото следва да се образуването под нов номер и
разпредели на първоначално определения съдия - докладчик.
Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на
производството, не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/
2. /п/