ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. М., 15.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – М. в публично заседание на петнадесети ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Кузманова
СъдебниСТЕФКА КР. ПОПОВА
заседатели:ТОНИ М. ВЛАДИСЛАВОВ
при участието на секретаря Петранка Ал. Петрова
и прокурора Р. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Кузманова Наказателно дело
от общ характер № 20221600200232 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че споразумението не противоречи на закона и морала,
следва да бъде одобрено, а на основание чл. 24, ал. 3 НПК производството по
делото следва да бъде прекратено.
По изложените съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение, по силата на което подсъдимият Н. Р. Г. ,
роден на ХХХ година в град Л., живущ в град Л., ул. „С.“, №**, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, безработен, с основно образование,
ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.07.2021 година,
около 23.00 часа в град М., на ул. „Ц.“, пред хотел „В.“, отвлякъл К.Г. от град
Л., обл. М., като я дърпал и със сила я принудил да се качи в автомобила му,
марка „ХХХ“, модел „ХХХ“, регистрационен № *** и я закарал в град Л. –
престъпление по чл. 142, ал. 1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
1
На основание чл. 142, ал. 1 НК и с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК налага на
подсъдимия Н. Р. Г. , роден на ХХХ година в град Л., живущ в град Л., ул.
„С.“, №**, българин, български гражданин, женен, неосъждан, безработен, с
основно образование, ЕГН ********** наказание „лишаване от свобода“
за срок от 2 /две/ години, като на основание чл. 66, ал.1 от НК отлага
изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
Подсъдимият Н. Р. Г. , роден на ХХХ година в град Л., живущ в град Л.,
ул. „С.“, №**, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
безработен, с основно образование, ЕГН ********** да заплати по сметка на
ОД на МВР -М. сумата от 1394.25 лв., представляваща направени в хода на
досъдебно производство № 635/2021 година на РУ-Л. разноски, а по
сметката на Окръжен съд – М. сумата от пет лева - държавна такса в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист за горепосочената сума.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 232/2022 година по описа на Окръжен съд М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР:
СЪДЪТ се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия.
2
ПРОКУРОРЪТ – Мярката за неотклонение следва да бъде отменена
при този изход на делото.
АДВ. СТАНКОВ – Моля да отмените мярката за неотклонение
„Подписка“.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да бъде отменена мярката за неотклонение.
С оглед изхода на настоящото съдебно производство, по което е
одобрено споразумение, мярката за неотклонение, взета по отношение на Н.
Р. Г. – „Подписка“ следва да бъде отменена.
По изложените съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по
отношение на подсъдимия Н. Р. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на протестиране и обжалване.
Преписи от определението да се изпратят на ОД МВР-М. и РУ-Л..
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
12.15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3