№ 68
гр. Провадия , 28.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ в публично заседание на
седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елена И. Стоилова
при участието на секретаря Н. Т. С.
като разгледа докладваното от Елена И. Стоилова Гражданско дело №
20203130101038 по описа за 2020 година
Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от „Хидрострой“ АД ЕИК
********* гр. София, бул.“Цар Освободител“№ 6 срещу „Рай-1991“ЕООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление с.Я., общ.Ветрино, обл.Варна.
В исковата молба се твърди, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение Районен съд
Провадия е разпоредил ответника "РАИ - 1991" ЕООД да заплати на ищеца сумата от 3
608,00 лева представляваща главница, адвокатско възнаграждение и държавна такса, във
връзка с търговски отношения между страните. Твърди се, че ищецът „ХИДРОСТРОИ” АД е
извършил доставка на строителни материали на "РАИ - 1991" ЕООД. За изпълнените
доставки била съставена двустранна отчетна документация - Фактура №
**********/31.05.2018 г. и Дебитно известие № **********/1.6.2018 г. и отчетни документи
към тях за следните услуги: доставка на бетон С 30-37; транспортна услуга, Бетон С 12-15,
Бетон С 30-37 - на стойност 2640,50 лв. с ДДС. Твърди се, че ответникът не е заплатил
горепосочените стоки, поради което „ХИДРОСТРОЙ” АД е депозирало в Районен съд
гр.Провадия заявление по чл.410 от ГПК за издаване на Заповед за изпълнение и
изпълнителен лист срещу длъжника "РАЙ - 1991" за посочените суми главница и лихви.
Иска се да бъде признато за установено в отношенията между страните, че ответникът
1дължи на ищеца следните суми по издадената заповед по чл.410 ГПК, а именно:
главницата в размер на 2371,70 лв. и законова лихва за вземането по фактура №
**********/31.05.2018 г. за периода 8.6.2018 г. - 10.03.2020 г. - 422.95лв., главница по
дебитно известие № **********/1.6.2018 г. в размер на 268,80 лв. и законова лихва за
вземането по дебитно известие № **********/1.6.2018 г. за периода 9.6.2018 г. - 10.03.2020
1
г. - 47.86 лв.. Иска се присъждане на разноски по заповедното и исковото производство. В
срока по чл.131 ГПК не е депозиран отговор от ответника.
В съдебно заседание ищецът не изпраща представител депозирал становище, в което
поддържа иска и моли за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът не се явява
и не се представлява.
Ответникът по иска, редовно уведомен за висящността на производството и
насроченото по делото съдебно заседание /съобщението до ответника, с което му се дава
право на отговор й е било връчено на основание чл.50, ал.2 от ГПК на 30.11.2020г., а за
насроченото заседание на 12.03.2021г./, не е подал писмен отговор в предоставения му срок,
не се явява и представлява в първото съдебно заседание, и не е направил искане за
разглеждането на делото в негово отсъствие.
Съдът, взема предвид, че с връченото на ответника съобщение на 30.11.2020г., ведно
с препис от Определение № 859/02.12.2020г. и с връчване на призовка за насрочено открито
съдебно заседание на 12.03.2021г. ведно с Определение № 169/05.03.2021г., са му указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в
съдебно заседание.
Съдът намира, че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и приобщените доказателства - фактура №
**********/31.05.2018 г. с издател Хидрострой АД; известие дебитно №
**********/01.06.2018 г. с издател Хидрострой АД; експедиционна бележка № М1-
*********/31.05.2018 г.; експедиционна бележка № М1- *********/28.05.2018 г.;
експедиционна бележка № М1-*********/24.05.2018 г.; товарителница № 075568/24.05.2018
г.; товарителница № 067031/28.05.2018 г.; експедиционна бележка № *********/18.05.2018
г.; рамков договор от 13.04.2018 г.; набрани разходи/Дт/с-ка 703; товарителница №
077627/18.05.2018 г.; както и ЧГД № 349/2020 г. по описа на РС Провадия.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238,
ал.1 във вр. с чл. 239 ГПК и следва да бъде поставено неприсъствено решение, като искът
бъде уважен изцяло.
Ищецът е направил искане да му бъдат присъдени направените по заповедното
производство разноски в размер на 507.17 лева, като предвид изхода по делото и на
основание чл.78, ал.1 от ГПК такива следа да му се присъдят. Разноски по исковото
производство не са претендирани.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от
ГПК, съдът
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. чл. 415
ГПК съществуването на вземането на „Хидрострой“ АД ЕИК ********* гр. София,
бул.“Цар Освободител“№ 6 към „Рай-1991“ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление с.Я., общ.Ветрино, обл.Варна, за което е издадена Заповед № 227/29.06.2020г.
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 349/2020г. за следните
суми: в размер на 2371.70 лв. (две хиляди триста седемдесет и един лева и 70 ст.)
представляваща главница дължима по фактура № **********/31.05.2018 г.; в размер на
422.95 лв. (четиристотин двадесет и два лева и 95 ст.) представляваща законова лихва за
вземането по фактура № **********/31.05.2018 г. за периода от 08.06.2018 г. до 10.03.2020
г.; в размер на 268.80 лв. (двеста шестдесет и осем лева и 80 ст.) представляваща главница
дължима по дебитно известие № **********/01.06.2018 г.; в размер на 47.86 лв.
(четиридесет и седем лева и 86 ст.) представляваща законова лихва за вземането по дебитно
известие № **********/01.06.2018 г. за периода от 09.06.2018 г. до 10.03.2020 г.; законната
лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на настоящото заявление в съда –
15.05.2020 г., до окончателното погасяване на дълга.
ОСЪЖДА „Рай-1991“ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
с.Я., общ.Ветрино, обл.Варна, да заплати на „Хидрострой“ АД ЕИК ********* гр. София,
бул.“Цар Освободител“№ 6 сума в размер на 507.17 лева представляваща направени
разноски в заповедното производство по ч.грд 349/2020г. на ПРС, на основание чл. 78, ал. 1
от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от постановеното решение да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
3