№ 18509
гр. София, 02.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следН. състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Частно гражданско дело
№ 20231110140655 по описа за 2023 година
Постъпило е възражение от длъжниците К. И. И. и Н. К. О. срещу
издадената заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, като се посочва, че
задължението е платено. Към възражението е приложено платежно нареждане
за сумата от 2108 лева.
Постъпила е и молба от заявителя „Т...“ ЕАД, чрез проц. представител
Пламена Николова, с която се посочва, че длъжника е платил доброволно
претендираните суми с изключение на сумата от 45,86 лева, представляваща
дължимо юрисконсултско възнаграждение за заповедното производство.
Длъжниците са оспорили твърдеН.та на заявителя в становището и отново
сочат, че са заплатили сумите по заповедта за изпълнение изцяло,
включително сумите за юрисконсултско възнаграждение. Проведена е нова
размяна на книжа по този въпрос, при която страните поддържат досегашните
си твърдеН.. Съдът извърши математическо пресмятане на сумите, за които е
издадена заповедта за изпълнение по делото по отношение на всички
длъжници и общата сума по нея е в размер на 2107,04 лева. С оглед
представените доказателства, както и че заявителят не оспорва постъпилото
плащане в размер на 2108 лева, съдът намира за неоснователно възражението
на заявителя, че остават неплатени суми по заповедта за изпълнение и счита,
че същата следва да бъде обезсилена изцяло.
Поради това и на основание чл.414а, ал.4 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОБЕЗСИЛВА заповед №23851 от 11.08.2023г. за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. №40655/2023г. по
описа на СРС, І ГО, 169-ти състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Препис от разпореждането да се връчи и на длъжниците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2