Определение по дело №52/2021 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 260093
Дата: 29 януари 2021 г. (в сила от 29 януари 2021 г.)
Съдия: Галина Димитрова Жечева
Дело: 20213200500052
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 януари 2021 г.

Съдържание на акта

                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                       

                                                    №260093

  

                                 гр.Добрич     29.01.2021 год.      

 

                        В      И М Е Т О     Н А      Н А Р О Д А

 

Добричкият окръжен съд                                  гражданско отделение

На двадесет и девети януари                            2021 год.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

                                ЧЛЕНОВЕ:ЖЕЧКА МАРГЕНОВА 

                                                   ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ

 

Секретар:………………………

Прокурор:………………………

като разгледа докладваното от съдия ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

въззивно гражданско дело №52 по описа за 2021 год.,

за да се произнесе,съобрази следното:

 

Производството е по реда на глава ХХ,чл.258 и сл. от ГПК.Подадена е въззивна жалба от Община-гр.Добрич срещу решение №260259/18.11.2020 г. по гр.д.№4379/2019 г. на Добричкия районен съд,с което въззивникът е осъден да заплати на ЗАД ”Булстрад иншурънс груп” със седалище и адрес на управление:град София,пл.”Позитано” №5,ЕИК *********,представлявано от И.И.Г.и П.А.Ш.,сумите:1./3 464,78 лева,представляваща заплатено застрахователно обезщетение,от които 3 432,78 лева части за подмяна и 32 лева за монтаж и демонтаж,по застраховка „Автокаско” на собственика „Изида” ООД на л.а. марка “Мерцедес”,модел “СLS 63 DMG 4 MATIC”,с рег. № ***,по щета №470418191918412,за вредите при ПТП на 07.04.2019 г. в град Добрич,ул.”Цар Петър” до училище „Христо Ботев”,причинени на автомобила след попадането му в необезопасен и несигнализиран изрязан пътен участък на общински път,ведно с обезщетение по чл.86 ал.1 ЗЗД в размер на законна лихва за забава върху главницата за периода от 09.12.2019 г.-датата на завеждане на исковата молба,до окончателното изплащане на сумата;2./911,12 лева,представляващи сторените разноски.Решението е постановено при участието на „Хидрострой”АД със седалище и адрес на управление:град София,район „Красно село”,ул.”Шандор Петьофи” №13-15,ЕИК *********,представлявано от изп.директори Н.К.П.и Ж.И.Н.-заедно и поотделно,като трето лице-помагач на страната на ответника Община Добрич.

 Като постави на разглеждане въззивната жалба,Добричкият окръжен съд установи следното:

Жалбата изхожда от активно легитимирано лице,имащо правен интерес от атакуване на неизгодното за него първоинстанционно решение.Същата е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.259 ал.1 от ГПК и е редовна.

Въззивният съд констатира,че първоинстанционният съд не е довършил процедурата по администриране на въззивната жалба.С разпореждане от 31.12.2020 г. е постановено да се изпратят преписи от жалбата на насрещната страна и на третото лице-помагач с право на писмен отговор в двуседмичен срок.Препис от жалбата е връчен само на ищеца по делото ЗАД ”Булстрад Виена иншурънс груп”-гр.София,който е депозирал и писмен отговор.Не е изпълнено разпореждането за връчване на препис от жалбата на третото лице-помагач с право на отговор.

Горната констатация налага прекратяване на настоящото въззивно производство и връщане делото на районния съд за администриране на въззивната жалба чрез връчване на препис от същата на третото лице-помагач „Хидрострой”АД-гр.София с право на отговор в двуседмичен срок.

Настоящото определение е необжалваемо,тъй като не е преграждащо развитието на производството.След изпълнение указанията на въззивния съд делото следва да бъде върнато обратно на ДОС за разглеждане на въззивната жалба.

Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

 

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№52/2021 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Добричкия районен съд за администриране на въззивната жалба съобразно указанията,дадени в мотивната част на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

                                                                                      2.