№ 21450
гр. София, 16.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:В.Б.В.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело №
20221110127629 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „А.Б.“ АД - редовно призован, представлява се от адв. З.
с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „Д.Ж.иЗ.“ АД - редовно призован, не изпраща
представител
Съдът ДОКЛАДВА молба на адв. Л. от 15.12.2022 г., с която не възразява
да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Съдът ПРЕДОСТАВИ молбата на процесуалния представител на ищеца
за запознаване.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. К. Д. - редовно призован, се явява.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпило на 28.11.2022 г. от Районен съд – гр.
Момчилград писмо с приложен съдебен протокол за изпълнен разпит по
делегация на свидетеля Н.Б.Ю., което Съдът ПРЕДОСТАВИ за запознаване
на ищцовата страна.
ДОКЛАДВА постъпило на 30.11.2022 г. от Районен съд – гр. Хасково
писмо с приложен съдебен протокол от назначен разпит по делегация на
свидетеля С.А.М., съгласно който разпитът не е проведен. Лицето е било
редовно уведомено и не се е явило на насроченото съдебно заседание.
Адв. З.: Поддържам исковата молба с представените доказателства.
Нямам възражения по проекта за доклад. Да се изслуша заключението на
вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА като окончателен съобщения на страните
проектодоклад по делото.
ПРИЛАГА по делото писмото на Районен съд – гр. Момчилград от
28.11.2022 г.
ПРИЛАГА по делото писмото на Районен съд – гр. Хасково от 30.11.2022
г.
ПРИСТЪПИ към изслушване на изготвеното заключение по съдебна
автотехническа експертиза.
2
СНЕ самоличност на вещото лице:
С. К. Д. - 54 г., неосъждан, без дела и връзки със страните.
Съдът НАПОМНЯ на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291
НК.
Вещото лице Д.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Адв. З.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението.
ИЗДАДОХА СЕ 2 бр. РКО на вещото лице по внесените депозити.
Съдът КОНСТАТИРА, че в подадената от ответното дружество молба от
15.12.2022 г. се иска допуснатият свидетел С.А.М. да бъде призован отново за
следващо съдебно заседание. Направено е искане относно реда на изслушване
на заключението по съдебна автотехническа експертиза - претендира да се
изслуша същото след събирането на гласните доказателства. КОНСТАТИРА,
че в молбата са изброени въпроси към вещото лице, които Съдът не счита за
необходимо, че следва да задава вместо ответника. Така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА по делото молбата на ответника от 15.12.2022 г.
Адв. З.: По отношение на неизпълнения разпит по делегация предоставям
на Съда. Този свидетел е на ответника, бил е редовно призован, но не
възразявам да бъде призован отново.
Съдът, като КОНСТАТИРА, че свидетелят С.А.М. е бил редовно
3
уведомен за съдебното заседание, проведено от Районен съд – гр. Хасково по
делегация, не е депозирал нито по цитираното дело, нито по настоящото
доказателства за обективни пречки да се яви на това заседание, СЧИТА, че е
налице неизпълнение на задължение, указано му от Съда и успоредно с това
става причина за отлагане на делото. Към настоящия етап Съдът СЧИТА, че
следва да му бъде наложена само глоба, а не принудително довеждане по реда
на чл. 85 ГПК. Съдът СЪОБРАЗИ още, че неявявайки се в Районен съд – гр.
Хасково свидетелят е показал, че не е от значение мястото на съдебния орган,
който го призовава, поради което НАМИРА че следващото изслушване на
свидетеля трябва да е в Софийски районен съд. По тези мотиви
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на С.А.М., с ЕГН: **********, глоба в размер на 100 лв.
платими по сметка на Софийски районен съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен от връчването му
на лицето пред Софийски градски съд.
УКАЗВА на свидетеля С.М. да се яви в следващо съдебно заседание пред
Софийски районен съд, за което делото следва да бъде отложено.
Адв. З.: Нямам други искания.
За събиране на допуснатите гласни доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.02.2022 г. от 11:00 часа , за които
дата и час страните са редовно уведомени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка до свидетеля С.А.М., ведно с определението
за наложената глоба.
4
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:14 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5