№ 7730
гр. София, 14.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА Гражданско дело
№ 20241110162731 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс
Груп, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове срещу ЗАД
„ДаллБогг Живот и Здраве“ АД.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 410,
ал. 1 от КЗ, във вр. с чл. 411 от КЗ, във вр. с чл. 45 от ЗЗД за сумата от 2510 лева,
представляваща остатък от регресно вземане за платено застрахователно обезщетение с
включени 25 лева ликвидационни разноски и чл. 86, ал.1 от ЗЗД за сумата от 236,20 лева за
периода от 19.02.2024 год. до 22.10.2024 год., ведно със законна лихва върху главницата от
датата на предявяване на исковата молба в съда – 23.10.2024 г. до окончателното изплащане
на сумата. Претендират се разноски.
Ответникът оспорва исковете по основание и размер. Твърди, че с плащането на част
от претендираната сума е репарирал изцяло претърпените вреди. Навежда доводи за
съпричиняване на вредоносния резултат от страна на водача на застрахования при ищеца
автомобил, като твърди, че последният е спрял на място, на което е било забранено
спирането и по начин, възпрепятстващ извършването на маневри от останалите участници в
движението.
Правото произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено
застраховане е настъпило застрахователното събитие, изплатено е застрахователно
обезщетение и застрахователното събитие представлява деликт по чл. 45 ЗЗД, осъществен от
застрахован по риска «Гражданска отговорност» при ответното дружество.
1
В тежест на ищеца е да докаже: наличието на застрахователно правоотношение
между него и собственика на увредения автомобил, че е изплатил застрахователно
обезщетение на увреденото лице, че застрахователното събитие представлява деликт по чл.
45 ЗЗД, осъществен от ответника: противоправно деяние, от което са настъпили вредни
последици, които са в причинно-следствена връзка с деянието.
В тежест на ответника е да обори законоустановената презумпция за вина, както и да
установи възраженията си срещу вземането на ищеца във връзка с механизма на ПТП и
размера на обезщетението.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата относно
наличието на застрахователни правоотношения по застраховка „Каско на МПС“ между
ищеца и собственика на увредения автомобил и застраховка „Гражданска отговорност“
между ответника и деликвента, и относно плащането на застрахователното обезщетение от
страна на ищеца.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Доказателственото искане за изслушване на съдебно авто-техническа експертиза,
заявено в исковата молба и отговора на исковата молба, съдът намира за допустимо,
необходимо и основателно.
Доказателственото искане на страните за изслушване на гласни доказателства е
основателно и следва да се допусне.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно авто-техническа експертиза със задачи,
посочени в исковата молба и отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Светослав Велков, с адрес: гр. София, ул. „Незабравка”,
бл.1, вх.Б, ап.44, тел. : 0898 418 950.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 500 лв., платим от страните в 7-дневен срок от
получаване на препис от настоящото определение, както следва 250 лева от ищеца и 250
лева от ответника.
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на призоваване, за установяване на
обстоятелствата, посочени в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на по 15 лева, вносим от ищеца в 7- дневен срок от
получаване на настоящото определение.
СВИДЕТЕЛЯТ Мария Николова Пенчева, ЕГН **********, да се призове, след
внасяне на депозита, от адрес: гр. София, кв. „Бистрица“, ул. „Луда река“ №28, тел: 0899 916
115.
2
ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на призоваване, за установяване
на обстоятелствата, посочени в отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на по 100 лева, вносим от ответника в 7- дневен срок
от получаване на настоящото определение.
СВИДЕТЕЛЯТ Седефина Йовева, родена на 13.08.1998 год., да се призове, след
внасяне на депозита, от адрес: гр. Самоков, кв. „Самоково“, бл.36, тел: 0894 280 385.
ДА СЕ ИЗИСКАТ СПРАВКИ ЗА ПОСТОЯНЕН И НАСТОЯЩ АДРЕС НА
СВИДЕТЕЛИТЕ И АКО ТЕ СЕ РАЗЛИЧАВАТ ОТ ТЕЗИ ПОСОЧЕНИ ОТ
СТРАНИТЕ, ДА СЕ ПРИЗОВАТ И ОТ ТЯХ.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.04.2025 год. от 9,40 часа,
за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Да се уведоми вещото лице да работи по задачите след представяне на доказателства
за внесен депозит.
На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3