ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№253
гр. Добрич,13.03.2020г.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
гражданска колегия , в закрито съдебно
заседание на тринадесети март през 2020г.,в следния състав :
Председател :ДИАНА ДЯКОВА
Членове : ЖЕЧКА МАРГЕНОВА
ГЕОРГИ
ПАШАЛИЕВ
като разгледа докладваното от съдията Жечка
Маргенова В.ГР.Д. №186 по описа за 2020 година, и за да се произнесе, съобрази
следното:
Въззивното производството е образувано по въззивна жалба вх.№2724/05.02.2020г.
на И.П.И., ЕГН **********,***, чрез процесуален представител –адв.М.П., срещу
решение №61/16.01.2020г. по гр.д.№2141/2019г.на ДРС, с което е осъден да
заплати на В.С.К., ЕГН **********,***, сумата от 8 954 лева, дадена на отпаднало основание поради разваляне от страна на ищеца на сключения между
страните договор от 15.01.2018г. за доставка 180 000 бр. разсад лавандула,
ведно със законната лихва върху сумата считано от датата на депозиране на
исковата молба в съда – 12.06.2019г. до окончателното й изплащане, на основание
чл. 55 ал.1, предл.3 от ЗЗД, и съдебни
разноски.
Жалбата не
отговаря на изискванията на чл.261 т.2 от ГПК- не е приложено пълномощно за адв.
М.П.. На л.87 от делото на ДРС е приложено пълномощно за Адвокатско дружество”П.
и партньори”, представлявано от адв.М.П.. Няма приложено пълномощно,
удостоверяващо надлежно учредена процесуална представителна власт в лицето на
адвоката. Адвокатското дружество е юридическо лице/чл.57, ал.1 от ЗА/ и не може
да бъде представител по пълномощие съгласно чл.32 от ГПК, а пълномощното на дружеството не води до
автоматично възникване на представителна власт на съдружниците, вкл.представляващия
дружеството. Следва да е налице
допълнително упълномощаване съгласно чл.71, ал.1 от ЗА.
Съгласно чл.262, ал.1 от ГПК
проверката дали жалбата отговаря на изискванията на чл.261 от ГПК се извършва
от първоинстанционния съд, поради което следва настоящото производство да бъде
прекратено, жалбата да се изпрати на съда, постановил обжалваното решение, в
случая Каварненски районен съд, който да извърши действията по чл.262, ал.1 от ГПК по отстраняване на констатираните
нередовности на въззивната жалба – изискване на пълномощно, удостоверяващо
процесуалната представителна власт на подписалия жалбата адвокат М.П. К..
След приключване на процедурата по
чл.262, ал.1 от ГПК по отстраняване на
констатираните нередовности на въззивната жалба, районният съд следва незабавно
да изпрати жалбата на окръжния съд за произнасяне по нея .
Настоящото определение няма
характер на преграждащо и е необжалваемо, тъй като след изпълнение указанията
на въззивния съд въззивното производство ще бъде възобновено и подадената жалба
срещу решението ще бъде разгледана.
Воден от горното , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
в.гр.д.№186/2020 г. по описа на Добричкия окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Добрички районен
съд за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение - изпълнение действията по чл.262, ал.1 от ГПК
по отстраняване на констатираните
нередовности на въззивната жалба – изискване на пълномощно за адвоката,
подписал жалбата, след което същата, следва незабавно да се изпрати на Добрички
окръжен съд за разглеждане.
Преписи от определението да се изпратят
на страните за сведение.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.