Решение по дело №764/2023 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 344
Дата: 5 октомври 2023 г.
Съдия: Пламен Тошев Петков
Дело: 20231320200764
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 344
гр. В., 05.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на трети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.М.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20231320200764 по описа за 2023 година
Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е по жалба на „Д.Т.Д.Ш.“ ЕООД, с ЕИК: *********, със
седалище/адрес на управление: гр.Ботевград, обл.София, ул.“Седемнайсти
ноември“, № 48, представлявано от управителя Д. Г. Н., подадена против
Електронен фиш Серия Г № 0047663 издаден от ОДМВР В., с който на
дружеството жалбоподател е наложена административна имуществена
санкция в размер на 2000лв. на основание чл.638, ал.4 във вр.с ал.1, т.2 и във
вр.с чл.461, т.1 от КЗ за административно нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от
КЗ.
Жалбоподателят моли да бъде отменен обжалвания Електронен фиш,
като неправилен, необоснован и незаконосъобразен, постановен при
съществени нарушения на процесуални правила.
Наказващият орган поддържа ЕФ като законосъобразен и обоснован,
моли да бъде потвърден, и моли да бъде оставена жалбата срещу ЕФ без
уважение, като неоснователна.
Съдът приема, че жалбата е подадена в установения в закона срок и от
надлежно лице, поради което същата се явява допустима. Разгледана по
същество същата се явява неоснователна.
От приложените и приобщени по делото писмени доказателства съдът
1
приема за установено следното от фактическа страна:
На 25.10.2022г. на жалбоподателя е съставен процесния ЕФ за това, че на
същата дата в 10.58ч. в обл.В., общ.Г., републикански път I-1 /Е-79/
км.32+727, отклонение за с.Макреш, с посока на движение от гр.В. към гр.Д.,
участък с въведено с пътни знаци В26 ограничение на скоростта от 60км/ч.
Нарушението е установено с АТСС и констатирано управление на МПС,
регистрирано в Р.България и не е спряно от движение, за което собственикът
не е сключил задължителна застраховка. Въпросното превозно средство е
„Р.П.“ влекач с рег.№ СВ4925НН.
Издаден е атакувания ЕФ на основание чл.638, ал.4 във вр.с ал.1, т.2 и
във вр.с чл.461, т.1 от КЗ, за извършеното нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от
КЗ. Поради което за нарушението на дружеството е наложена имуществената
санкция. От събраните в съдебно заседание писмени доказателства се
установи осъществяване на твърдяното административно нарушение по време
и място. Съдът възприема представените доказателства, тъй като същите са
непротиворечиви и относими към предмета на делото. ППС влекач „Р.П.“
влекач с рег.№ СВ4925НН на 01.07.2021г. в 18,25ч. е установен в обл.В.,
общ.Г., републикански път I-1 /Е-79/ км.32+727, отклонение за с.Макреш, с
посока на движение от гр.В. към гр.Д., като за това МПС не е заплатена
дължимата и задължителна застраховка.
Съобразявайки приобщените по делото писмени доказателства Съдът
намира, че извършването на твърдяното в ЕФ нарушение е доказано по
безсъмнен начин. Навеждат се данни, че твърдяното нарушение е извършено
от обективна и правна страна от дружеството жалбоподател.
Поради изложеното се налага извода, че ЕФ е законосъобразен и
обоснован, поради наличие на категорични и убедителни доказателства за
това.
Водим от горното Съдът,
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш Серия Г № 0047663 на ОДМВР В., с
който на „Д.Т.Д.Ш.“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище/адрес на
управление: гр.Ботевград, обл.София, ул.“Седемнайсти ноември“, № 48,
2
представлявано от управителя Д. Г. Н., е наложена административна
имуществена санкция в размер на 2000лв. /две хиляди лева/.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на гл.12 от
АПК пред АС-В. в 14-дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3