Протокол по дело №74/2023 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: 107
Дата: 24 април 2023 г. (в сила от 10 май 2023 г.)
Съдия: Ивета Павлова Такова
Дело: 20231730200074
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 април 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 107
гр. Радомир, 24.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА П. ТАКОВА
СъдебниВ. ЛЮБ. И.

заседатели:Г. С. Г.
при участието на секретаря В. М. К.
и прокурора В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Частно
наказателно дело № 20231730200074 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОПРЕДЕЛИ:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК по повод постъпило
Предложение от Районна Прокуратура гр.П. за кумулиране на наказанията на осъденото
лице Б. Й. Я., по посочените в предложението споразумения.
За РП- Перник, ТО-Р. се явява прокурор М..
Осъденото лице, редовно призован се явява лично осигурен от органите на ОЗ
„Охрана“.
Съдът докладва постъпило уведомително писмо рег.№ ./18.04.2023 г., с което
Адвокатски съвет гр.П. е определил за адвокат-защитник на осъдения Я.- адв.Е. А. от ПАК.
На осн. чл.25 и чл.94, ал.1, т.6, пр.2 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава за процесуален представител в настоящото производство на осъденото
лице- адв.Е. А. от ПАК.
На осъдения се разясниха правата по чл.274 от НПК.
Искания, отводи и възражения не се направиха.
1
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Няма пречка за даване ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Докладва се молба с рег.№ ./22.12.2022 г., вх. № на Районен съд Дупница /рег.
№./10.04.2023 г. на Районен съд- Р./, с която осъдения Б. Й. Я. моли съда да извърши
кумулация на осн. чл.25 и чл.23 НК на наложените му до настоящия момент наказания с
влезли в сила присъди и споразумения.


Съдът докладва постъпило писмо от Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ ОС “ИН“ С., с рег. №./21.04.2023 г., ведно с приложена справка за
осъжданията на Я. до настоящия момент.
Съдът докладва 3 бр. писма от Областна служба „Изпълнения на наказанията“
София, сектор „Пробация С. област“, рег. номера 1855/19.04.2023 г., ./19.04.2023 г.
и./24.04.2023 г., с което уведомяват съда, че в Пробационна служба- С., към Сектор „П.
София област“ при ОС „ИН“ София лицето Б. Й. Я., ЕГН:********** не търпи и не е
изтърпявало присъда с наложено наказание „П.“.
Съдът докладва изготвена служебна справка по ч.н.д. №./2023 г. по описа на
Районен съд-Р. образувано по Предложение на Районна прокуратура- П., ТО-Р., по чл.306,
ал.1, т.1 от НПК за групиране на наказанията на осъдения Б. Й. Я. внесено в Районен съд-
Радомир на 22.02.2023 г. и приключило с влязло в сила протоколно определение на съда от
04.04.2023 г., с което е извършено групиране на наказанията на осъдения Я..
Прокурорът: Моля да се приемат представените справки и справката по ч.н.д.
№./2023 г. Нямам други доказателствени искания.
Адв.А.: Нямам доказателствени искания. Моля да се приемат докладваните
справки.
Съдът сне самоличността на осъденото лице.
Б. Й. Я., роден на 02.04.1980 г., с адрес: гр.С., ул.“З.“ №., българин, български
гражданин, неженен, осъждан, безработен, със средно образование, с ЕГН:**********.
На осъдения се разясниха правата в настоящото производство.
Осъденият: Разбирам правата си. Подъдржам казанато от адвоката си. Да се
приемат доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
Прочита и приема докладваните в двнешното съдебно заседание писмени
доказателства.
Приключва съдебното дирене.
Дава ход по същество.
Прокурорът: Г-жо Съдия и съдебни заседатели, поради докладваното от съда
служебна справка е видно, че по ч.н.д. №. по описа на Районен съд- Р. от 2023 г. с
определение от 04.04.2023 г., съдът е групирал предложените от Прокурор в Районна
прокуратура- П. наказания наложени на Б. Й. Я., поради което считам, че към настоящия
момент по настоящото дело молбата на Б. Й. Я. не следва да се уважава и делото следва да
бъде прекратено.
Адв.А.: Уважаема г-жо Съдия и съдебни заседатели, настоящото производство
следва да бъде прекратено. Първо, поради факта, че лицето няма правен интерес от водене
на настоящото делото. Второ, налице е основанието на чл.24, ал.1, т. 6 НПК, защото спрямо
същото лице и за същото престъпление има влязло в сила определение по ч.н. № ./2023 г. по
описа на Районен съд- Р. и за периода след произнасяне от 04.04.2023 г. до настоящия
момент няма приложени допълнителни писмени доказателства или други такива, които да
сочат основание за извършване на нова кумулация. Определението от 04.04.2023 г. е влязло
в сила на 21.04.2023 г., поради което и към настоящия момент на посоченото вече
основание, делото следва да бъде прекратено.
Осъденото лице: Поддържам казаното от адвоката си.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание като обсъди събраните по делото доказателства, докладваните в
днешното съдебно заседание писмени доказателства и приложената справка по ч.н.д.
№./2023 г., по описа на Районен съд- Р., намира, че настоящото производство следва да
бъде прекратено. С влязло в сила протоколно определение от 04.04.2023 г., по цитираното
ч.н.д., Радомирския районен съд вече се е произнесъл относно въпроса за групиране на
наложените на осъденото лице Я. наказания по повод направено Предложение на Районна
прокуратура- П., ТО-Р. с рег. №./22.02.2023 г. на РдРС.
Независимо, че настоящото производство е образувано по депозирана от Я. молба
за групиране на наказанията му предхождаща Предложението на Районна прокуратура, а
именно, от 22.12.2022 г., то към настоящия момент е налице вече групиране на наказанията
на осъденото лице. Не са налице нови обстоятелства и факта, както и осъждания предвид
изключително краткия период от време от постановяване на предходното определение на
съда за кумулиране на наказанията, както и предвид обстоятелството, че към настоящия
момент Я. изтърпява и продължава да изтърпяна наказание „Лишаване от свобода“ в
съответните пенитенциарни институции.
С оглед на гореизложеното, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по ч.н. №./2023 г. по описа на Районен съд- Р..
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок,
считано от днес пред Пернишки окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1…………….
2……………….



Заседанието се закри в 10.10 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4