ПРОТОКОЛ
№ 27
гр. Бяла, 04.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на четвърти септември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Атанас В. Д.
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
и прокурора Д. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20244510200166 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Районна Прокуратура – Русе – редовно призовани – се явява прокурор
Д. М..
Подсъдимият Ш. И. Ш. – редовно призован, явява се заедно с
упълномощения от него защитник адвокат Е. Т..
Председателят на състава запита страните за становище относно даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Ш. И. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
1
и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че
няма да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и
защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от
НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като
представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на подсъдимия писмено
споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Т.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и
прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
Подсъдимият Ш. И. Ш.: Моля, да одобрите споразумението и
прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
подсъдимия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано
пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите,
визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимия на основание чл.382, ал.4
НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането
на делото по общия ред.
Подсъдимият Ш. И. Ш.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК,
2
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес 04.09.2024г. между Д. М. – Зам. районен прокурор при Районна
прокуратура – Русе, адвокат Е. Т. от АК – Русе - в качеството му на защитник на
подсъдимият Ш. И. Ш. ЕГН********** от гр. Русе се постигна споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД №166/2024г. по описа на Районен
съд – Бяла, І н.с. при реда и условията на чл. 381 ал. 1 от НПК.
На основание чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият Ш. И. Ш. – роден на ......г. в гр. Р. с постоянен адрес в гр.Р., ул. „Я.
С.“№ ., живущ в с.Б., обл.Р. „Т. м.“ ., български гражданин, женен, с висше
образование, месторабота „Дженерали застраховане“ АД като застрахователен
агент, неосъждан, ЕГН**********, се признава за виновен в това, че:
На 18.02.2024г. в с. Б. обл. Р., управлявал моторно превозно средство - л.а. “О.
В.“ с рег. №., ....с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,51 на
хиляда, установена по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ,
МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
ІІ. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК:
На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 и т.4 от НПК, страните договориха следният вид
и размер наказания:
На подсъдимия Ш. И. Ш. ЕГН********** за престъпление по чл. 343б ал.1 от
НК и на основание чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на СТО
3
ЛЕВА(100,00ЛВ).
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода” се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 от НК при евентуално изпълнение на
наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което подс. Ш. И. Ш. е
бил задържан по ЗМВР на 18.02.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
Възпитателната работа с подс. Ш. И. Ш. през изпитателния срок се възлага на
Началника на съответното полицейско управление по местоживеене.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б от НК на подс. Ш. И. Ш. се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО“ да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал.4 от НК се приспада при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да се управлява МПС времето през което подс. Ш. И. Ш. е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано
от 18.02.2024г.
ІІІ. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:
Разноските по делото в размер на 511,08 лева – за експертизи и техн. помощник
- се заплащат от подс. Ш. И. Ш. по сметка на ОД на МВР – Русе.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК се отнема в полза на държавата ½ ид. част от
моторното превозно средство – л.а. “О. В.“ с рег. № ..... на стойност 2960,45лв., (на
съхранение във 02 РСПБЗН – Русе), както и присъжда да заплати половината на
равностойността му в размер на 1480,22лв., тъй като същото представлява вещ в
режим на съпружеска имуществена общност.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците
на влязла в сила присъда.
ІV. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:
Зам. районен прокурор: .......................
/Д. М./
Защитник: ..............................
/Адв.Е. Т. /
4
Подсъдим:………………….
/Ш. Ш. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 6 от НПК
Подписаният Ш. И. Ш. – роден на ....г. в гр. Р., с постоянен адрес в гр.Р.ул. „Я.
С.и“№., живущ в с.Б. обл.Р. „Т. м.“ . български гражданин, женен, с висше
образование, месторабота „Дженерали застраховане“ АД като застрахователен
агент, неосъждан, ЕГН **********
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло.
Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред на наказателно производство
– НОХД № 166/2024г. на Районен съд – Бяла, І н.с.
Споразумението подписвам доброволно.
Подсъдим: ..............................
/Ш. Ш./
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимият е извършил
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
5
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе, ТО-Бяла и
защитника на подсъдимия, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 04.09.2024г. за решаване на НОХД №
166/2024г. по описа на РС Бяла, с посочено по-горе съдържание.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение, взета по отношение подсъдимия Ш.
И. Ш. „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 166/2024г. по описа на Районен съд гр.Бяла, поради
одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: ________/п/_______________
Секретар: ______/п/_________________
6