Решение по дело №515/2022 на Районен съд - Русе

МОТИВИ по НАХД № 515/2022 г. по описа на Районен съд – Русе

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура – Русе е внесла предложение по реда на Глава XXVIII от
НПК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл. 78а на Г. АТ. ЗЛ., обвиняем по досъдебно производство –
прокурорска преписка № 1272/2022 г. по описа на Районна прокуратура – Русе /БП №
457-20/2022 г. по описа на ОД на МВР-Русе, РУ-Ветово/ за това, че на 03.03.2022 г., в
гр. Ветово, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство — лек автомобил „Пежо“
306 с рег. № ВТ 4575 АМ, без съответното свидетелство за управление, в едногодишен
срок от наказването му по адмиинстративен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление №
21-0457-000365/14.12.2021г. на Началника на РУ — Ветово при ОД на МВР — Русе,
влязло в сила на 23.12.2021 г. – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
В проведеното съдебно заседание представителят на държавното обвинение
пледира за доказаност на обвинителната теза. Счита, че същата напълно кореспондира
и се подкрепя от доказателствения материал по делото. В тази насока предлага на
обвиняемия З. да се наложи наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева.
Обвиняемият Г.З., редовно призован, се явява лично и заедно с процесуалния си
представител адв. В.Д.. В пледоарията си адв. Д. сочи, че не оспорва изложената
фактическа обстановка в предложението, поради което моли на обвиняемия З. да се
определи наказание в рамките на предвидения от законодателя минимум.
Обвиняемият З. се солидаризира с изложеното от неговия защитник, като с
упражняването на правото на последна дума моли да му се определи наказание,
ориентирано към предвидения от законодателя минимум.
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ПРОИЗВОДСТВОТО:
Съдът счита, че в процесния случай са налице предпоставките делото да бъде
разгледано по реда на Глава XXVIII от НПК. Обвиняемият е пълнолетен, неосъждан и
към момента на деянието не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
Глава VIII, Раздел IV от НК /реабилитиран/. За престъплението, за което е привлечен в
качеството на обвиняем, е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ от една до три
години или „Глоба“ в размер от 500 до 1200 лева и от него не са причинени вреди.
Същевременно не се констатира да е налице някое от предвидените в чл. 78а, ал. 7 от
НК обстоятелства, изключващи възможността за приложение на чл. 78а от НК, а
именно с престъплението да е причинена тежка телесна повреда или смърт, деецът да е
бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози,
да са налице множество престъпления, престъплението да е извършено спрямо орган
на власт или по повод изпълнение на службата му.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, след като ги
обсъди съобразно изискванията на чл. 14 и чл. 18 от НПК, както и взе предвид
становищата и възраженията на страните, намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемият Г. АТ. ЗЛ., с ЕГН: **********, е роден на 19.05.1997 г. в гр.
Ветово. Същият е български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан,
1

живущ в гр. Ветово, област Русе, ул. „Никола Петков № 76.
Обвиняемият Г.З. бил неправоспособен водач на МПС.
Макар да не притежавал необходимото свидетелство, на 22.01.2021 г.
обвиняемият З. управлявал лек автомобил и бил спрян за проверка от полицейски
служители. След като узнали, че е неправоспособен водач, полицейските служители му
съставили АУАН № 870140/26.11.2021 г. По направените констатации в него, на
14.12.2021 г. началникът на РУ-Ветово при ОД на МВР-Русе издал Наказателно
постановление № 21-0457-000365/14.12.2021 г., с което наложил на обвиняемия З.
административно наказание „Глоба“ за това, че управлява МПС без да притежава
съответно свидетелство за управление. Наказателното постановление било връчено
лично на обвиняемия З. на 15.12.2021 г. и влязло в сила на 23.12.2021 г.
Три месеца по-късно, макар да знаел, че е неправоспособен водач, и че при
повторно такова деяние, в рамките на едногодишния срок, се носи наказателна
отговорност обвиняемият З. отново решил да управлява МПС. В изпълнение на
посоченото, на 03.03.2022 г. привел в движение лек автомобил „Пежо“ 306 с
регистрационен номер ВТ 4575 АМ. Около 14:20 часа на посочената дата обвиняемият
З. преминал с управлявания от него автомобил по ул. „Никола Петков“ в гр. Ветово,
област Русе, където изпълнявали служебните си задължения свидетелите С.С. и И.И. -
полицейски служители от РУ – Ветово. Последните забелязали обвиняемия и решили
да му извършат проверка, в хода на която установили, че обвиняемия З. не притежава
свидетелство за управление на МПС и е наказван по административен ред за същото
деяние. Поради това свидетелят Станчев му съставил АУАН № 48375/30.03.2022 г.,
който обвиняемият З. подписал без възражения и срещу него започнало настоящото
наказателно производство.
В хода на същото била изготвена почеркова експертиза, видно от заключението
на която ръкописният текст и подписа в разписката за връчено НП № 21-0457-
000365/14.12.2021 г. са изпълнени от обвиняемия З..
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената и приета от съда фактическа обстановка се установи от събраните
по делото доказателствени източници: показанията на свидетеля С.С., както и от
събраните по делото писмени доказателства и доказателствени средства – АУАН,
наказателно постановление, справка от КАТ, справка за съдимост, заключение по
изготвена почеркова експертиза, декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние и автобиография.
Доколкото всички изброени доказателства са еднопосочни, непротиворечиви,
взаимнодопълващи се и във взаимовръзка помежду си, следва да бъдат кредитирани в
цялост, като е безпредметно да бъде извършван по-подробен доказателствен анализ.
От събраната по делото доказателствена съвкупност се установява както
авторството на инкриминираното деяние, така и механизма на осъществяването му.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената фактическа обстановка, съдът прие, че от обективна и
субективна страна обвиняемият Г. АТ. ЗЛ. е осъществил състава на престъплението по
чл. 343в, ал. 2 от НК.
От обективна страна обвиняемият З. на 03.03.2022 г., в гр. Ветово, обл. Русе,
управлявал моторно превозно средство — лек автомобил „Пежо“ 306 с рег. № ВТ 4575
АМ, без съответното свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването
му по адмиинстративен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
2

свидетелство за управление с Наказателно постановление № 21-0457-
000365/14.12.2021г. на Началника на РУ — Ветово при ОД на МВР — Русе, влязло в
сила на 23.12.2021 г.
Изпълнителното деяние на престъплението е осъществено чрез действие,
изразяващо се в привеждане и управление на моторно превозно средство - лек
автомобил „Пежо“ 306 с рег. № ВТ 4575 АМ.
Налице са и останалите кумулативно предвидените обективни признаци на
състава на престъплението, а именно към датата на осъществяване на деянието
обвиняемият не е притежавал валидно свидетелство за управление на МПС, бил е
санкциониран по административен ред с Наказателно постановление № 21-0457-
000365/14.12.2021г. на Началника на РУ — Ветово при ОД на МВР — Русе, влязло в
законна сила на 23.12.2021 г., за управление на МПС без свидетелство за управление
на МПС, и деянието е било осъществено преди изтичане на една година от датата на
влизане в сила на наказателното постановление.
Както към момента на деянието, така и към настоящия момент обвиняемият З. е
пълнолетно и психически здраво лице.
От субективна страна, деянието е извършено от обвиняемия при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. В съзнанието на дееца са
намерили отражение представи относно всички обективни признаци на състава на
престъплението, за което е предаден на съд, а именно, че не притежава свидетелство за
управление за МПС, че е наказан по административен ред за това с влязло в сила
наказателно постановление и че, въпреки че не е изтекъл едногодишен срок от така
наложеното му административно наказание, е привел в движение и управлявал
процесното МПС без да притежава свидетелство за управление на МПС. В съзнатнието
на обвиняемия са намерили отражение и представи относно общественоопасния
характер на извършеното от него деяние, а именно, че посредством същото ще бъдат
засегнати обществените отношения, гарантиращи спазването на установената със
закон забрана за управление на моторно превозно средство от неправоспособни водачи
и пряко е целял настъпването на общественоопасните последици от извършеното от
него деяние.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
При индивидуализация размера на административното наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия, съдът съобрази обстоятелствата по чл. 27, ал.
2 ЗАНН, с оглед задължителното за съдилищата разрешение, съдържащо се в т. 6 от
Постановление № 7 от 4. XI. 1985 г. по н. д. № 4/85 г., Пленум на ВС, съгласно което
след освобождаването от наказателна отговорност, когато съдът ще налага
административно наказание по чл. 78а от НК, се прилагат разпоредбите на Закона за
административни нарушения и наказания, включително и чл. 27 ЗАНН и съобрази
тежестта на нарушението, подбудите за неговото извършване и другите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства, както и имотното състояние на нарушителя.
Смекчаващо отговорността обстоятелство, извън нужните да обусловят
приложение на разпоредбата на чл. 78а НК са чистото съдебно минало на обвиняемия,
младата му възраст и затруденото му материално състояние. Съдът не констатира
отегчаващи вината обстоятелства. Съобразявайки гореизложеното, съдът намира, че на
обвиняемия Г.З. следва да бъде наложено административно наказание „Глоба“ в
минималния, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК, размер от 1000 (хиляда) лева,
като един такъв размер на административно наказание, се явява напълно съобразен,
освен с тежестта на нарушението и установените обстоятелства, релевантни за
индивидуализацията на наказанието. Така определеното наказание би постигнало в
пълнота целите на наказанието по чл. 36 от НК, както по отношение на личната
превантивна функция на наказанието, а така също и по отношение на генералната
такава, като бъде въздействано предупредително и възпитателно и върху останалите
3

членове на обществото.
4

Номер на акта:	396
Дата:	20 април 2022 г. (в сила от 9 май 2022 г.)
Съдия:	Кристиан Бориславов Гюрчев

Дело:	20224520200515
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	24 март 2022 г.

Решение по дело №515/2022 на Районен съд - Русе

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите