№ 14
гр. Луковит, 25.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и пети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря Н.П.Х.
и прокурора Р. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20234320200396 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит – редовно призована, се явява
прокурор Р. Д..
Подсъдимият Н. В. В. – редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Б. Л. – служебен защитник на подсъдимия от досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Л.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
провеждане на разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Н. В. В. – родена на *****, ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени
ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени
1
в срок.
ПОДС. В.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото
е насрочено преди повече от една седмица.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
ПОДС. В.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ. Л.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния секретар и на
прокурора. Ясни са ни правата.
Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за
последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК, те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.
СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2
по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.
248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, делото е подсъдно на РС Луковит.
Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила които да са
довели до ограничаване на процесуалните правата на обвиняемия на защита. Заедно с
подсъдимия и неговия защитник желаем производството да приключи по реда на Гл.
29 НПК, като сме представили в писмен вид споразумение в което подсъдимият се
признава за виновен и сме определили вида и размера на наказанието.
АДВ. Л.: Уважаеми г-н Председател, настоящото дело е подсъдно на РС
Луковит. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На ДП не са допуснати процесуални нарушения, които да са довели до
ограничаване правата на обвиняемия. Поддържам становището на районния прокурор,
че са налице предпоставките за продължаване на делото по реда на Гл. 29 НПК.
Подзащитният ми се признава за виновен, съжалява за извършеното и е наясно с
последиците от сключване на споразумение.Моля да разгледате представеното
споразумение.
ПОДС. В.: Поддържам становището.
2
Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след
проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр. Луковит.
Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство с оглед изразеното становище на страните и с оглед
служебната проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия. Съдът намира, че с оглед представеното споразумение за решаване на
делото, са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а
именно със споразумение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 НПК.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на
НОХД №396/2023г. по описа на Районен съд Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да одобрите така
представеното споразумение с определено наказание по вид и размер като
законосъобразно и не противоречащо на морала.
АДВ. Л.: Уважаеми г-н Председател, също моля да одобрите споразумението във
вида в който е представено пред вас. За двете деяния визирани в ОА се предвижда
алтернативно наказание „Глоба“ с определен минимален и максимален размер. В
случая съобразявайки се с досегашния статус на подсъдимия, а именно, че е неосъждан
сме заложили наказание „Глоба“ и по двете деяния, като определяме общо наказание за
двете – „Глоба“ в размер на 600 лева.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия разбира ли
обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласява ли са с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. В.: Разбирам обвиненията, които са ми е повдигнати. Признавам се за
виновен по тези обвинения. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам
се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното
производство по НОХД № 396/2023г. по описа на РС – Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
3
За решаване на НОХД № 396/2023г. по описа на РС - Луковит
Днес, 25.01.2024г. в гр. Луковит, между прокурора Р. Д. –прокурор при РП
Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия Н. В. В. със защитник адв. Б. Л.: се сключи
настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване на НОХД № 396/2023г.
по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият Н. В. В. – родена на *****, ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че: на ***., около 11.50 часа, в град ***, по улица „***“, улица
„***“, улица „***“, улица „***“ и улица „***“ е управлявал МПС - мотопед ***, черен
на цвят, с рама № ***, неустановена собственост, което не е регистрирано по
надлежния ред в нарушение разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП, според която по
пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места, както и Наредба № 1-45/24.03.2000г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства - чл.3, ал.1, според която Моторните превозни средства и
ремаркетата се регистрират в срок до един месец от придобиване на собствеността или
оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган, както
и чл.4, ал.1, според който Собственикът е длъжен да представи превозното средство и
необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в
регистрацията или прекратяване на регистрацията. - престъпление по чл.345,ал.2 във
вр. ал.1 от НК.
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия Н. В. В. да му бъде
наложено наказание при условията на чл. 54, ал. 1, от НК, а именно „Глоба“ в размер
на 500 лева.
Подсъдимият Н. В. В. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН и в това, че:
на ***., около 11.50 часа, в град ***, по улица „***“, улица „***“ и улица „***“
противозаконно е попречил на орган на власт - осуетил е извършването на проверка от
полицейски органи чрез активно бягство с мотопед ***, черен на цвят, с рама № ***,
неустановена собственост, неподчинявайки се на подаден светлинен и звуков сигнал от
патрулен автомобил за извършването й от полицай Г.Й. - полицейски инспектор Пътен
контрол в Група Охранителна полиция към РУ МВР Луковит, да изпълни
задълженията си - да извършат проверка на МПС и лице. - престъпление по чл.270,ал.
1 от НК.
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия Н. В. В. да му бъде
наложено наказание при условията на чл. 54, ал. 1, от НК, а именно „Глоба“ в размер
4
на 600 лева.
На основание чл. 23, ал.1 НК на подсъдимия да се определи едно общо най
тежко наказание, а именно: „Глоба“ в размер на 600 лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р. Д./ /адв. Б. Л./
ПОДСЪДИМ:
/Н. В. В./
СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че така постигнато споразумение,
сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване на изискванията на чл.381 и
следващите от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде
одобрено, поради което на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на наказателното
производство по НОХД №396/2023г. по описа на РС – Луковит между представителя
на Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит –прокурор Р. Д. и подсъдимият Н. В. В.
със защитник адв. Б. Л. по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. В. В. – родена на *****, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че: на ***., около 11.50 часа, в град ***, по улица „***“, улица
„***“, улица „***“, улица „***“ и улица „***“ е управлявал МПС - мотопед ***, черен
на цвят, с рама № ***, неустановена собственост, което не е регистрирано по
надлежния ред в нарушение разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП, според която по
пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места, както и Наредба № 1-45/24.03.2000г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства - чл.3, ал.1, според която Моторните превозни средства и
ремаркетата се регистрират в срок до един месец от придобиване на собствеността или
5
оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган, както
и чл.4, ал.1, според който Собственикът е длъжен да представи превозното средство и
необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в
регистрацията или прекратяване на регистрацията. - престъпление по чл.345,ал.2 във
вр. ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимият Н. В. В. за така извършеното престъпление по
чл.345,ал.2 във вр. ал.1 от НК наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а
именно „Глоба“ в размер на 500 лева
ПРИЗНАВА подсъдимият Н. В. В. с ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН и в това, че: на ***., около 11.50 часа, в град ***, по улица „***“, улица
„***“ и улица „***“ противозаконно е попречил на орган на власт - осуетил е
извършването на проверка от полицейски органи чрез активно бягство с мотопед ***,
черен на цвят, с рама № ***, неустановена собственост, неподчинявайки се на подаден
светлинен и звуков сигнал от патрулен автомобил за извършването й от полицай Г.Й. -
полицейски инспектор Пътен контрол в Група Охранителна полиция към РУ МВР
Луковит, да изпълни задълженията си - да извършат проверка на МПС и лице. -
престъпление по чл.270,ал. 1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимият Н. В. В. за така извършеното престъпление по
престъпление по чл.270,ал. 1 от НК наказание при условията на чл. 54, ал.1, от НК
наказание „Глоба“ в размер на 600 лева.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал.1 НК на подсъдимия Н. В. В. едно общо
най-тежко наказание, а именно „Глоба“ в размер на 600 лева.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото ДП №331/2023г. на РУ на МВР – Луковит.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 396/2023г. по описа
на Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на
подсъдимия Н. В. В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране, и
влиза в сила незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:17 часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
6