Определение по дело №7878/2018 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                   

                                                     Гр. София, 20.06.2018г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ А въззивен състав, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА         

                                                                    ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ГЕОРГИЕВА

                   МАРИЯ БОГДАНОВА

 

разгледа докладваното от съдия Мариана Георгиева в.гр.д. № 7878 по описа за 2018г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на ищеца М.Г.М. срещу решение от 16.02.2018г., постановено по гр.д. № 72917/2015г. по описа на СРС, ГО, 81 състав.

При извършената служебна проверка се установи, че СРС не е връчил препис от постановеното решение, както и препис от подадената въззивна жалба на конституираното на страната на ответника трето лице-помагач – ДАНС. Жалбоподателят не е представил препис от въззивната жалба и от приложенията й за връчване на третото лице-помагач, което участва в делото като насрещна страна, т.е. въззивната жалба не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 1 от ГПК. Настоящият съдебен състав счита, че първоначалната проверка за редовност, както и администрирането на въззивната жалба, следва да бъде осъществено от първоинстанционния съд в изпълнение на правомощията му по чл. 262, ал. 1, вр. чл. 261, т. 1 от ГПК. Ето защо делото следва да се върне на СРС за осъществяване на посочените процесуални действия /връчване на препис от постановеното първоинстанционно решение на третото лице-помагач, за даване на указания на жалбоподателя по реда на чл. 262, ал. 1 от ГПК за отстраняване на допуснатите нередовности – представяне на препис от въззивната жалба и от приложенията за връчването им на третото лице-помагач и администриране по реда на чл. 263, ал. 1 от ГПК чрез изпращане на препис от въззивната жалба заедно с приложенията на третото лице-помагач за отговор в двуседмичен срок от получаването им/. След извършване на посочените действия делото следва да бъде изпратено на въззивния съд за разглеждане на подадената въззивна жалба.

На следващо място, настоящият съдебен състав констатира, че първоинстанционното производство не е окомплектовано в цялост. Видно от справка, находяща се на л. 43 от делото на СРС, към същото дело в секретно деловодство на СРС се съхраняват отделни материали, индивидуализирани в справката. По делото липсват данни тези материали да са изпратени по надлежния за това ред в СГС като част от доказателствения материал по делото.

По изложените съображения въззивният съд счита, че към настоящия момент не може да предприеме действия по разглеждане на въззивната жалба, тъй като не е изпълнено изискването на чл. 263, ал. 5 от ГПК, тъй като изпратеното първоинстанционно дело не е в цялост. Ето защо делото следва да се върне на СРС за окомплектоване с посочените по-горе документи.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

 

Воден от гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 7878/2018г. по описа на СГС, ГО, ІІ А въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 81 с-в за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                   

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

       

         

                     2.