№ 5
гр. Тервел, 08.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на осми април през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ганчо М. Драганов
при участието на секретаря Ж.П.Ж.
и прокурора Ж. Ив. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Ганчо М. Драганов Наказателно дело
от общ характер № 20223250200019 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич - редовно призована, явява се,
представлява се от районния прокурор Ж.Ж..
ОБВИНЯЕМ- С. ДЖ. Х. - редовно призован, лично се явява и с адв.В.Д.
от АК-Добрич.
СЪДЪТ запитва страните,
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ- Моля да се даде ход на делото.
АДВ.В.Д.- Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, пристъпва към снемане самоличността на обвиняемият:
ОБВИНЯЕМ: С. ДЖ. Х., ЕГН **********, роден на ******** в гр. Нови
Пазар, обл. Шумен, ******** с постоянен адрес: ********, ******** работи
като музикант, женен, неосъждан.
СЪДЪТ, на осн. чл. 274 ал.1 от НПК разясни на страните правото им на
отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря, както и правата по
НПК.
АДВ. В.Д. - Няма да правим възражения срещу състава на съда.
СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ- Господин Съдия, поддържам така представеното
споразумение, считам, че същото е сключено при спазване изискванията на
закона, не противоречи на морала и моля да бъде одобрено. Моля да приемете
представените по делото писмени доказателства. Други искания по
1
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производството.
АДВ. В.Д. -Няма да сочим други доказателства, моля да разгледате
постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, докладва: Внесено е споразумение за решаване на делото по
реда на чл. 381 от НПК, постигнато между прокурора, обвиняемия и неговия
защитник, което е подписано от посочените страни.
СЪДЪТ, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва
да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ- Представили сме споразумение по реда на чл.381 и
следващи от НПК, по силата на което обвиняемият се признава за виновен в
извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
АДВ. В.Д. - Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е,
че няма право да обжалва съдебния акт, поради което моли споразумението
да бъде одобрено от съда в този му вид.
СЪДЪТ на осн.чл.382,ал.4 от НПК, запитва обвиняемият разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще го подпише.
ОБВИНЯЕМИЯТ-С. ДЖ. Х. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от
споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че
доброволно подписвам постигнатото споразумение. Моля да одобрите
постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат
предложения проект за споразумение на основание чл.382,ал.6 от НПК вписва
съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. ДЖ. Х., роден на ******** в гр. Нови Пазар, обл.
Шумен, ******** с постоянен адрес: ********, ******** работи като
музикант, женен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че:
На 11.03.2022 г., около 17:30 часа, в с. Орляк, общ. Тервел, обл. Добрич,
по ул. „Първа“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Пежо“, модел „307“, с рег. № Р 6782 КА, след употреба на наркотични
вещества - метамфетамин (МЕТ), установено с техническо средство „Drug
Chek 3000 STK 6“, с инв. № ARNK - 0961, REF: 8327961 - престъпление по
чл. 343б, ал. 3 НК.
Престъплението е извършено от обв. С. ДЖ. Х., ЕГН **********, при
форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК, като е
съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
обществено опасните последици и е искал настъпването им.
За така извършеното престъпление, с оглед постигане целите на
генералната и специална превенция съгласно чл. 36, ал. 1 НК, на основание
2
чл. 381, ал. 4 НПК, във връзка с чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на
обвиняемия С. ДЖ. Х., ЕГН ********** да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от 3/три/
години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на обв.
С. ДЖ. Х., ЕГН **********.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обв. С. ДЖ. Х., ЕГН **********, не се
налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на
обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 7 /СЕДЕМ/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което обв. С.
ДЖ. Х., ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от правото да
управлява моторно превозно средство, считано от фактическото изземване на
СУМПС - 11.03.2022 г.
Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2
НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
Съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 3 НПК, с извършеното
престъпление не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото - 1 брой тест касета - техническо
средство „Drug Chek 3000 STK 6“, с инв. № ARNK - 0961 - да остане
приложена по делото и да бъде унищожена с изтичане срока на съхранение на
делото.
По делото няма направени разноски.
ОБВИНЯЕМ: С. ДЖ. Х. - Заявявам, че съм съгласен с постигнатото
споразумение, разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ж.Ж.) (адв. В.Д.)
ОБВИНЯЕМ:
(С. ДЖ. Х.)
3
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по
делото, досежно въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството,
че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е
изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото
прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
съдът,
В ИМЕТО НА НАРОДА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
производството, постигнато между Районна прокуратура гр. Добрич
представлявана от прокурор Ж.Ж. от една страна, и обвиняемия по НОХД №
20223250200019 по описа на Тервелски районен съд за 2022 година С. ДЖ. Х.,
лично и представляван от защитника си адв.В.Д.-АК гр.Добрич, по силата на
което:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. ДЖ. Х., ЕГН:**********, роден на ********. в гр.
Нови Пазар, обл. Шумен, ******** с постоянен адрес: ********, ********
работи като музикант, женен, неосъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 11.03.2022 г. около 17:30 часа, в с. Орляк, общ. Тервел, обл.
Добрич, по ул. „Първа“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Пежо“, модел „307“, с рег. № Р 6782 КА, след употреба на
наркотични вещества - метамфетамин (МЕТ), установено с техническо
средство „Drug Chek 3000 STK 6“, с инв. № ARNK - 0961, REF: 8327961,
поради което на осн.чл.343б, ал.3 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на
обвиняемият се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
3/три/ месеца.
На осн. чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание се отлага
за срок от 3/три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага РУ на МВР по местоживеене на обв. С. ДЖ. Х.,
ЕГН **********.
На осн. чл.343б, ал.3 във вр.с чл. 55, ал. 3 НК на обв. С. ДЖ. Х., ЕГН
**********, не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На осн. чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, налага
на обвиняемия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 7 /СЕДЕМ/ месеца.
На осн. чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което обв. С. ДЖ. Х.,
4
ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от правото да
управлява моторно превозно средство, считано от фактическото изземване на
СУМПС - 11.03.2022 г.
Вещественото доказателство по делото - 1 брой тест касета - техническо
средство „Drug Chek 3000 STK 6“, с инв. № ARNK – 0961, REF: 8327961 - да
остане приложено по делото и да бъде унищожено с изтичане срока на
съхранение на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №20223250200019 по описа
на Тервелски районен съд за 2022 година.
Определението за прекратяване на делото и одобряване на споразумението
е окончателно и не подлежи на обжалване или протест и има последиците на
влязла в сила присъда, съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 08.04.2022 год.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
Секретар: _______________________
5