О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
806/8.6.2020г.
Административен
съд Пазарджик, VІ състав, в закрито заседание на осми юни, две хиляди и двадесета година, в
състав
СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА
като
разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 390,
по описа на съда за 2020 г., намери за установено следното:
Производството
е образувано по жалбата на А.К.А., с ЕГН **********,***, срещу писмо с изх. №
9400-15-1/04.03.2020г. на областен управител на област Пазарджик, с което
негова жалба е изпратена до Регионален представител на Комисията за защита от
дискриминация.
С Разпореждане
№ 1187/08.05.2020г. по адм. д. № 390/2020г. Административният съд е оставил без
движение жалбата, като е указано на жалбоподателя да внесе в 7-дневен срок от
получаването по сметка на Административен съд Пазарджик държавна такса в размер
на 10 лева. А.А. е предупреден, че неизпълнението на това задължение в срок,
жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – ще бъде
прекратено.
Разпореждането
е връчено на жалбоподателя на 20.05.2020г., за което е налице надлежно оформена
разписка.
Съдът
констатира, че в указания срок – до 28.05.2020 г. включително, както и към
настоящия момент, държавната такса не е внесена, респективно по делото не е
представен вносен документ. Срокът е до 28.05.2020г. с оглед § 13 от Заключителни
разпоредби към ЗАКОН за изменение и
допълнение на Закона за мерките и действията по време на извънредното положение(ДВ,
бр. 34 от 09.04.2020 г., в сила от 09.04.2020 г.)
Предвид
изложеното съдът приема, че като в указания седмодневен срок не е представен
документ за платена държавна такса от страна на оспорващия А.А., на
основание чл. 158, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 151, т. 3 от АПК, жалбата
следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство -
прекратено.
Обжалваното писмото на Областен управител на област Пазарджик с
изх. №
9400-15-1/04.03.2020г., с което негова жалба е изпратена до Регионален
представител на Комисията за защита от дискриминация,
няма характер на индивидуален административен акт. В случая той уведомява
заявителя за резултат от подадена от
него жалба. Писмото според съда е от уведомително естество и не съдържа
подлежащо на изпълнение властническо волеизявление на орган на изпълнителната
власт. Не е налице индивидуален
административен акт. Следователно е налице абсолютна
процесуална пречка за разглеждане на жалбата.
Подари
изложените съображения и на основание чл. 158, ал. 3 и чл. 159, т. 1 от АПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на А.К.А., с ЕГН **********,***,
срещу писмо с изх. № 9400-15-1/04.03.2020г. на областен управител на област
Пазарджик, с което негова жалба е изпратена до Регионален представител на
Комисията за защита от дискриминация.
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело № 390 по описа за 2020 г. на
Административен съд – Пазарджик.
Определението
може да бъде обжалвано с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред
Върховния административен съд на Република България .
Препис от настоящото определение да
се изпрати на страните.
СЪДИЯ:/п/