П Р О Т О К
О Л
15.12.2020
година град Карлово
Карловският
районен съд трети наказателен
състав
на
петнадесети декември
две хиляди и двадесета година
в публично
съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ
Секретар: Цветана Чакърова
Прокурор: Румен Иванов
Сложи за разглеждане докладвано от
съдията
НОХД № 766 по описа за 2020 година
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОТКРИ
СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО – уведомени по телефона, явява се прокурор Румен
Иванов.
Обвиняемата Н.С.Х. – уведомена
по телефона, явява се лично и с адв. К.Д., защитник
от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.
Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
Обвиняемата Н.С.Х. – родена на ***г***, б., б. г.,
с о. о., о., у. на „Л. Т. ****“ ЕООД с. Р., с адрес за призоваване в страната
с. Р., обл. П., ул. “Х. Я.“ №**, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по
чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ:
Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ
И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА
Н.С.Х.: Запозната съм с правата си.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да
одобрите.
Адвокат
Д.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА
Н.С.Х.: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Обвиняемата Н.С.Х. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с
тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено между
РП К., представлявана от прокурор Румен Иванов от една страна и от друга - адв. К.Д. *** в качеството му на
защитник на обвиняемата по досъдебно
производство №401/2020г. по описа на РУ на МВР гр. К. Н.С.Х., ЕГН ********** *** и
обвиняемата Н.С.Х., ЕГН **********, се сключи на основание чл.381, ал.1 от НПК настоящото споразумение за
решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за
следното:
Обвиняемата Н.С.Х. – родена на ***г***, б., б. г.,
с о. о., о., у. на „Л. Т. **“ ЕООД с. Р., с адрес за призоваване в страната с.
Р., обл. П., ул. “Х. Я.“ №**, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:
на 18.08.2020г.
в с. Р., обл. П. е държала пиротехнически изделия, по смисъла на чл.8, ал.1 от
Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
/ЗОБВВПИ/: “Пиротехнически изделия са всички изделия, които съдържат взривни
вещества или взривна смес от вещества, предназначени да произведат топлина,
светлина, звук, газ или дим или комбинация от такива ефекти чрез самоподдържащи
се екзотермични химични реакции“, над допустимите количества фойерверки
категория F 2 и категория F 3, посочени в чл.53 от ЗОБВВПИ: „Не се изисква
разрешение за придобиване, съхранение и за употреба на фойерверки от категория
F 2 – до 5 кг. брутно тегло и от категория F 3 – до 10 единични бройки“, а
именно:
- Фабрично произведени пиротехнически изделия
за специален ефект от категория F 2, артикул К-02-03-Т, тип „пиратка“, с брутно
тегло 9.430 кг.;
- 26
/двадесет и шест/ единични бройки фабрично произведени пиротехнически
изделия от категория F 3, пиратки „T. P.“;
- 92
/деветдесет и две/ единични бройки фабрично произведени пиротехнически изделия
от категория F 3, „N. F.“, тип
„фойерверк“, „римски свещи“,
без да има
за това надлежно разрешение, съгласно чл.50, ал.1 от ЗОБВВПИ, издадено от Д. на
ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от Началника на РУ
на МВР по местонахождението на обекта за съхранение, поради което и на основание чл. 339, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ѝ
се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 / шест/ месеца.
На
осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване
от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На
основание чл. 59, ал.2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на
наложеното наказание "Лишаване от свобода" ПРИСПАДА времето, през
което обв. Х. е била задържана, по реда на чл. 72, ал.1, т. 1 от ЗМВР, със Заповед № 281зз-171 от 18.08.2020 год., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
От деянието
няма причинени съставомерни имуществени щети.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма, унищожени при извършените моделни
експерименти, в хода на комплексната експертиза.
На основание чл.189, ал.3 от НПК,
обвиняемата Н.С.Х., ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на Държавата по бюджета на ОДМВР гр. П.
направените по делото разноски в размер
на 1106,78 лева /хиляда сто и шест лева и седемдесет и осем стотинки/,
представляващи възнаграждение за вещите лица, изготвили комплексната
експертиза.
Обвиняемата Н.С.Х.,
ЕГН ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ПРОКУРОР:
/ Н.С.Х. / /Румен Иванов/
ЗАЩИТНИК:
/адв. К.Д./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и
представено споразумение, отговаря на
формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното
между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С
оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл. 24 ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №
766/2020 г. по описа на Р. с. – К., IIІ
наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по
отношение на обвиняемата е постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че
са налице основанията взетата по отношение на същата мярка за неотклонение да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемата Н.С.Х. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и
протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред О. с. – П..
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което се закри в 14.45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Ц.Ч.