РЕШЕНИЕ
№.......
гр. Плевен, 18.12.2019год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІ граждански състав, в публичното заседание на шестнадесети декември две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗОРНИЦА БАНКОВА
при секретаря Поля Цанева като разгледа докладваното
от съдията БАНКОВА гр.дело №6693 по описа за 2019 година и на основание данните по делото и
закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск с
правно основание чл.143, ал.2, вр. с чл.139 от СК.
Постъпила
е молба от В.Р.Р., като майка и законен представител на малолетното дете ***
против И.В.Д.. В молбата се твърди, че с ответника нямат сключен граждански брак
и са родители на малолетното дете.Твърди се, че понастоящем, живеят разделено,
като непосредствените грижи за отглеждането и възпитанието, полага само
майката.Твърди се, че детето е в първи клас години и се нуждае от средства за ежедневни нужди,
като и за извънкласни занимания. Ето защо моли съда да постанови решение, с
което да осъди ответника да заплаща месечна издръжка по 200лв. месечно, считано
от 11.10.2019г., до настъпването на причини за нейното изменяне или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.Претендират
се разноски.
Ответникът, е взел становище, че оспорва иска.
Съдът като прецени събраните по делото
доказателства и съобрази доводите и възраженията на страните, намира за
установено следното:
Безспорно по делото е, а и видно от представеното удостоверение за
раждане от ***г., изд. въз основа на акт за раждане №***., издадено от Община гр.Плевен, е че детето *** , е род.
на ***г. и като родители са вписани страните по делото. Не се спори, че
страните нямат сключен граждански брак и че са във фактическа раздяла за
процесния период.
Спорен
по делото е въпросът размера на дължимата издръжка.
За да отговори на спорния въпрос относно размера на дължимата издръжка, съдът съобрази разпоредбата на чл.143 от СК,съгласно която родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Съгласно разпоредбата на чл.142 от СК според нуждите на търсещия издръжка и възможностите на лицето, което я дължи.Съгласно чл.142, ал.2 от СК минималния размер на издръжката е ¼ от минималната работна заплата за страна, която от 01.01.2019г. е 560лв.Издръжката на ненавършилото пълнолетие дете е безусловна.
При определяне на дължимата издръжка, съдът се е съобразил с нуждите на детето и възможностите на родителите.
За детето е представено служебна бележка№ АСД-21-15/30.09.2019г. от НУ „***“-Плевен, от която се установява, че детето посещава учебни занятия и е ученик- редовно обучение за уч. 2019г./2020г.
Относно доходите на майката е представено удостоверение и справка НАП, че се получава доход малко над МРЗ.Няма данни дали притежава МПС и недвижими имоти. Няма данни да се грижи за друг низходящ.
Относно бащата са представени доказателства, че се занимава с търговска дейност, но дружеството не е реализирало печалба към настоящия момент.Видно от справка НАП се осигурява на МРЗ.Няма данни да се грижи за друг низходящ. Няма данни дали притежава МПС и недвижими имоти.
Изготвен е социален доклад от ОЗД-Плевен, че страните са имали извънсъдебно споразумение и бащата е плащал по 100лв. месечно издръжка, като за м. септември 170лв.В с.з. процесуалния представител на ищцата е посочва, че за октомври и ноември е платена издръжка по 130лв.В доклада е посочено, че е платена такса 400лв. за обучение по математика и се заплаща по 16лв. месечно за уроци по народни танци.
Съдът приема, че с оглед възрастта и здравословното състояние , бащата може да полага труд по трудово или гражданско правоотношение, което да гарантира получаването на минималната работна заплата, установена за страната.
При определяне на издръжката, съдът съобрази размера на минималната работна заплата за страна за процесния периода, възрастта на детето, неговите нужди и възможностите на родителите. Отчетен е факта, че майката полага непосредствените грижи за детето, за което се налага да осигурява храна облекло, лекарства, да заплаща учебни такси, разходи за ток, вода и т.н.Отчетена е обществено-икономическа обстановка в страната.При това положение, съдът счита, че следва да се определи издръжка в размер на 170лв., като за разликата до претендираните 200лв., да се отхвърли иска като неоснователен и недоказан. По – голям размер на издръжка би затруднил ответника осигурява собствените си нужди от храна, облекло, лекарства и т.н.
При този изход на процеса и на осн.чл.69, ал.1, т.7, вр. чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Плевенски районен съд ДТ в размер на 244,80лв. Следва на осн. чл.78, ал.1 от ГПК ответникът да заплати на ищцата и сумата 255лв., направени разноски по делото,съобразно уважената част от иска.
Воден от горното съдът,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА на основание чл.143, ал.2, вр. с чл.139 от СК, И.В.Д., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАЩА на малолетното си дете ***, ЕГН**********, чрез майката и законен представител В.Р.Р., ЕГН**********, издръжка в размер на 170лв., считано от датата на ИМ -11.10.2019г., до настъпването на причини и условия за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като за разликата до претендираните 200лв. ОТХВЪРЛЯ иска като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
ДОПУСКА на осн. чл.242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на решението, в частта относно присъдената издръжка.
ОСЪЖДА И.В.Д., ЕГН********** на
осн.чл.69, ал.1, т.7 във вр. с чл.78, т.6 от ГПК, да заплати по сметка на ПРС, върху
присъдения размер издръжка, д.т. –244,80лв.
ОСЪЖДА на осн.чл.78, ал.1 от ГПК И.В.Д., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ на В.Р.Р., ЕГН**********, сумата 255лв., направени деловодни разноски,съобразно уважената част от иска.
Решението
може да се обжалва пред ПОС в двуседмичен срок,считано от днес-18.12.2019г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: