№ 47358
гр. София, 20.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110167140 по описа за 2023 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 19.02.2025г. от
13:50 ч.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – „Техем Сървисис“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Проф. Г.Павлов“ № 3.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.422 ГПК.
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150
ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу Т. И. Д. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С**************, за
сумата от 530,09 лева - цена за доставена топлинна енергия до имот на адрес: гр.
С**************, аб.№252503 за периода м.05.2019г. - м.11.2020г., вкл, ведно със законна
лихва за периода от 12.07.2023г. до изплащане на вземането, сумата от 205,25 лева -
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода
15.09.2020г. - 30.06.2023г., сумата от 5,50 лева - възнаграждение за услуга дялово
разпределение за периода м.07.2020г. - м.11.2020г., вкл., ведно със законна лихва за периода
от 12.07.2023г. до изплащане на вземането и за сумата от 1,46 лева - обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху последната главница за периода 15.09.2020г. - 30.06.2023г.,
които вземания са включени в издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №
38947/2023г. на СРС, 64 – ти състав.
Ответникът е подала отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който
оспорва исковете. Прави възражение за изтекла погасителна давност. Оспорва, че не е
сключен договор за доставка на топлинна енергия между страните. Липсвал и сключен
договор между ищеца и дружеството, извършващо дялово разпределение, валиден през
процесния период. Нямало доказателства и за реалното количество топлинна енергия,
доставена в имота. В Общите условия на ищеца липсвало уговорка относно конкретни
параметри за качеството на услугата топлоснабдяване. Не били представени и фактури за
задълженията, както и отчети за показанията на общия топломер. Позовава се на нарушения
1
на чл.13 от Директива на ЕС 2006/32/ЕО.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответникът е собственик или носител на вещно
право на ползване върху процесния имот през процесния период или е сключил договор с
ищеца за доставка на ТЕ в качеството си на ползвател на имота, че в имота за процесния
период е доставена топлинна енергия на претендираната стойност, че е извършвана услуга
дялово разпределение в сградата в режим на етажна собственост, в която се намира
процесният имот, както и размера на цената на услугата дялово разпределение относно
процесния имот през процесния период.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата
молба.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи, посочени в
исковата молба, при депозит в размер от 300 лева, вносим от ищеца, в 1 – седмичен срок по
депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. Ж., с адрес: гр.С***************, тел:
************* ; ***********.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач на основание чл.190 ГПК в 2 – седмичен срок
да представи документите, посочени т.4 от раздел „Доказателствени искания“ на исковата
молба.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в 2 – седмичен срок с препис за ответната страна да представи
на основание чл.190 ГПК документите, изброени в раздел „Доказателствени искания“ в
отговора на исковата молба, като при неизпълнение на основание чл.190, ал.2, вр. чл.161
ГПК съдът може да приеме за доказани възраженията на ответника.
ДА СЕ ИЗИСКА по Наредба № 14/2009г. справка за роднински връзки на ответника!
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 38947/2023г. на СРС, 64 – ти състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, вкл. и третото лице - помагач с връчване на препис от
настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2