Разпореждане по дело №446/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 377
Дата: 12 февруари 2018 г.
Съдия: Антоанета Драганова Андонова
Дело: 20172100900446
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 септември 2017 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ 377

 

 

Бургаският окръжен съд                                                      граждански състав

На 12.02.2018 година

В закрито заседание в следния състав:

 

Окръжен съдия:Антоанета Андонова- Парашкевова

 

 

Секретар

Прокурор

като разгледа  докладваното от съдия А.Андонова- Парашкевова

търговско дело   446    по описа за 2017  година

 

            Докладчикът като констатира,че  исковата  молба  е станала редовна, след  изпълнение в срок на всички указания , на основание чл. 367 и сл. от ГПК

 

РАЗПОРЕДИ

 

            Преписи от исковата молба заедно с всички приложения да се  връчат на  четиримата ответници.

УКАЗВА на  ответниците    да подадат    писмен отговор в двуседмичен срок от получаването, със следното съдържание:

1.      посочване на съда и номера  на делото;

2.      името и адреса  на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.      становище по допустимостта и основателността на иска;

4.      становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.      възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.      подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА  на   ответниците ,че с отговора   на исковата молба са   длъжни да посочат  доказателствата и конкретните  обстоятелства , които ще доказват с тях, и да представят  всички  писмени доказателства, с които разполагат, както и да представят  пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията, според броя на ищците.

УКАЗВА на  ответниците,че когато в установения срок  не подадат писмен отговор, не вземат  становище, не направят  възражения, не оспорят   истинността на представен документ, не посочат   доказателства, не представят  писмени доказателства или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК – да предявят  насрещен иск, чл. 212 ГПК – да предявят  инцидентен иск и чл. 219, ал. 1 ГПК – да поискат привличане на трето лице – помагач, те  губят  възможността да направят  това  по-късно, освен ако  пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на  ответниците , че ако не представят  отговор на исковата молба и не изпратят  представител в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в    негово отсъствие, ищецът може да  поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл. 238 и чл. 239 ГПК.

            Разпореждането е окончателно.

 

 

 

                                                                                  Съдия: