ПРОТОКОЛ
№ 476
гр. Ямбол, 15.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С.С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20242330100328 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищцата К. Д. В., редовно призована за днешно съдебно заседание, се
явява лично и с процесуален представител по пълномощие адв. М.Х. от АК -
гр. Я., редовно упълномощена по делото от по-рано.
Ответникът В. К. В., редовно призован за днешно съдебно заседание, се
явява лично и с процесуален представител по пълномощие адв. И. К. от АК -
гр. Я., редовно упълномощена по делото от по-рано.
В съдебно заседание се явява водената от ищцата в качеството на
свидетел лице В. В. В..
В съдебно заседание се явяват и водените от ответника в качеството на
свидетели лица В.В.К. и В.П.К.
В съдебно заседание се явява и *** от Отдел „***“ при *** - гр. Я.
П.Ж.П..
Адв. Х. – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОПУСКА и КОНСТИТУИРА в настоящото производство водените от
страните в качеството на свидетели лица, чиято самоличност сне, както
1
следва:
В. В. В., с ЕГН: **********, родена на *** г. в Я., българка, българско
гражданство, живуща в гр. Я., неосъждана, *** на ищцата, без съдебни дела и
съдебни спорове със страните по делото. Желая да свидетелствам.
В.В.К., с ЕГН: **********, родена на *** г. в гр. Я., българка, българско
гражданство, неосъждана. Ответника е мой ***. Без съдебни дела и спорове
със страните по делото. Желае да свидетелства.
В.П.К., с ЕГН: **********, родена на *** г. в с. Ч., обл. Я., българка,
българско гражданство, неосъждана, ***на ответника. Желае да свидетелства.
Без съдебни дела и спорове със страните по делото.
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290
от НК, по повод на което същите обещаха да говорят истината.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗВЕЖДА свидетелите от съдебна зала до разпита им в това им
качество.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПИ към изясняване на делото от фактическа страна.
Адв. Х. – Уважаеми г-н Председател, поддържаме така депозираната
ИМ. Своевременно сме получили отговора на ответника по ИМ, като по
отношение направено искането в отговора искане касаещо режима на
контакти на бащата с детето, тъй като същият признава, че родителските
права ще се упражняват от майката, нямаме възражение и за режим на
контакти и за Великденските, Коледните, Новогодишните празници,
съобразно практиката на съда, тъй като считаме, че действително детето
следва да има връзка с бащата. Спорът ни е относно размера на издръжката,
тъй като издръжка в размер на 300 лв. би затруднила нуждите на детето. Към
отговора са представени доказателства за заплащане на телефон, монитор,
плейстейшън, но това не касае издръжка на детето, тъй като са подаръци за
него.
Месечната издръжка съгласно закона и практиката и нуждите на детето
от облекло, храна, дневни пари, транспорт и други потребности считам, че
във възможностите му да заплаща претендираната издръжка. По отношение
на претенцията за издръжка за минало време я поддържаме. Действително се
запознах с представените писмени доказателства към отговора за заплащане
на минимални суми и част от месеците няма такива. По данни на детето по
отношение на карта на непълнолетното дете до преди 2 седмици детето не е
имало кода на тази карта и тези средства не са използвани за издръжка,
поради което поддържаме иска по чл.149 от СК. От 2 седмици има пин-кода
2
на тази карта.
Адв. К. - Г-н Председател, поддържаме депозираният отговор по
изложените в същия съображения. По отношение на исковата претенция за
предоставяне на родителските права в отговора сме посочили и поддържаме
в днешното съдебно заседание, че нямаме претенции относно родителските
права да бъдат предоставени на майката – ищцата по делото. Единствено
оспорваме претенцията за заплащане на месечна издръжка в размер на 350
лв., както е в депозиран в исковата претенция на ищцата и сме заявили, че
моят доверител може да заплаща посочен в отговора размер.
Ответникът - Мога да заплащам безпроблемно 250-260 лв.
Адв. Х. - С оглед местоработата на ответника е във възможностите му да
заплаща исканата от нас сума, тъй като нуждите на детето са големи. Сума
от 250 лв. мисля, че е в рамките на разумното.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА страните към сключване на спогодба.
Ответникът – Аз на моето дете му давам постоянно пари.
Адв. К. – Представям документ за доходите на моят доверител.
Съгласни сме на спогодба.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното в съдебно заседание от ответника
удостоверение за брутно месечно възнаграждение за периода м.03.2023 г. -
м.02.2024 г.
С оглед постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатата между страните спогодба
в следния смисъл:
Упражняването на родителските права по отношение на роденото от
3
фактическото съжителство между страните К. Д. В., с ЕГН: ********** и В.
К. В., с ЕГН: **********, дете К.В.К.., с ЕГН: **********, роден на *** г. в
гр. С. се предоставят на майката К. Д. В., с ЕГН: **********.
Определя се режим на лични контакти на бащата В. К. В., с ЕГН:
********** с детето К.В.К.., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. С., както
следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09:00 ч. на
съботният ден до 17:00 часа на неделния ден с преспиване, всяка четна
година от 09:00 часа на 24.12. до 18:00 часа на 25.12., бащата ще има право да
взима детето от дома на майката, с преспиване, а всяка нечетна година бащата
ще има право да взема детето на 31.12. от 09:00 часа до 02.01. - 18:00 часа с
преспиване; всяка четна година бащата ще има право да взема детето първите
три дни от пролетната ваканция, а всяка нечетна година – последните три
дни, с преспиване от 09:00 часа на първия ден до 18:00 часа на третия ден,
както и един месец през лятото непрекъснато когато майката не е в платен
годишен отпуск, като детето се взема от бащата от дома на майката и се
връща от него на адреса на майката.
Определя местоживеенето на детето К.В.К.. на адреса на неговата майка
К. Д. В., а именно на адрес: с. К., общ. Т., обл. Я., ул. ***.
Бащата В.К.В., с ЕГН: ********** се задължава да заплаща на К. Д. В., с
ЕГН: **********, в качеството на майка и законен представител на детето
К.В.К.., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. С. месечна издръжка в
размер на 300 лв., платима до 26-то число на текущия месец по посочена
банкова сметка от ищцата с нарочна молба по делото в едноседмичен срок от
днес, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване
на обстоятелства правопогасяващи задължението за издръжка.
Бащата В. К. В., с ЕГН: ********** се задължава да заплати на К. Д. В., с
ЕГН: ********** в качеството на майка и законен представител на детето
К.В.К.., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. С. издръжка за минало
време за периода от 31.01.2023 г. до 31.01.2024 г., а именно сумата от 3 600
лв. платима от В. К. В. на четири вноски в шест месечен срок, считано от
днес - 15.05.2024 г. по банкова сметка посочена от ищцата с нарочна молба
по делото в едноседмичен срок считано от днес.
Страните са съгласни и си предоставят взаимно съгласие за напускане
от детето К.В.К.., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. С. на пределите на
Р България за пътуване до държави членки на ЕС, вкл. В., Т., С., М. и други
държави по взаимна уговорка между родителите, както и, че са съгласни да си
съдействат за изваждане на съответният задграничен паспорт на детето.
Разноските се поемат от всяка страна така, както са направени от тях по
делото.
4
С П О Г О Д И Л И С Е:
Ищца К. Д. В.:
/лично/
Ответник В. К. В.:
/лично/
Съдът намира, че така постигнатата между страните съдебна спогодба не
противоречи на закона и на добрите нрави, поради което на основание чл.234
от ГПК, следва да бъде одобрена от съда.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата съдебна спогодба в посочения по-горе смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 328/2024 г. по описа на
Районен съд – гр. Ямбол.
Определението в частта, в която се прекратява производството подлежи
на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред ЯОС.
В останалата му част, с която се одобрява постигнатата между страните
спогодба Определението не подлежи на обжалване.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА В. К. В., с ЕГН: ********** от гр. Я., ул. „***, да заплати в
полза бюджета на съдебната власт по сметката на РС-Ямбол ДТ в общ размер
на 288 лв.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
5
Секретар: _______________________
6