РЕШЕНИЕ
№ 6
гр. Силистра, 09.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на девети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Кремена Ив. КР.а
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
в присъствието на прокурора С. Р. Р.
като разгледа докладваното от Анелия Д. Великова Частно наказателно дело
№ 20233400200006 по описа за 2023 година
за установено следното:
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 ЗПИИРКОРНФС.
Образувано е по искане на австрийските власти , обективирано в
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на
Решение № BH-ND/03/191000055770/19 от 16.12.2019г., в сила от 28.01.2020г., издадено от
несъдебен орган на Р. Австрия, с което на българския гражданин Ф. А. И. е наложена
финансова санкция в общ размер на 95 евро, с левова равностойност към датата на
постановяване на решението – 16.12.2019 г. – 185,77лв., за извършено на 08.07.2019г.
административно нарушение по § 98 Abs. 1 KFG i.V.m. § 58 Abs. 1 Zif. 2 lit. e KDV; § 134
Abs. 1 KFG на Австрия.
Прокурорът в съдебно заседание изразява становище за основателност на
искането и моли за уважаването му.
Засегнатото лице, редовно призовано - не се явява, но представя
доказателства за внесена сума в размер на 95 евро по сметка на наказващия орган.
От Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
1
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е видно, че
решението, с което е наложена финансовата санкция е влязъл в сила акт на компетентен
административен орган в Република Германия, с който е наложено задължение за плащане
на парична санкция във връзка с нарушение правилата за движение и на разходите по
процедурата, като засегнатото лице е имало възможност да обжалва решението пред
съответния съд, с което е изпълнено условието на чл. 3 ал.1 т.1 и т.3 ЗПИИРКОРНФС.
От описаните факти в Удостоверението е видно, че на 08.07.2019 г. в 22:04 ч.
в Nickelsdorf, А4, StrKm 61,950,Fahrtrichtung Ungarn, засегнатото лице в качеството си на
шофьор на лек автомобил с регистрационен номер: СС0025ЕН (BG) е превишило
допустимата максимална скорост от 80 км/ч., като се е движило със скорост 21 км/ч. над
допустимата и по този начин е нарушило разпоредбите по § 98 Abs. 1 KFG i.V.m. § 58 Abs.
1 Zif. 2 lit. e KDV; § 134 Abs. 1 KFG на Австрия.
Касае се за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата,
изрично посочено и в списъка по б.“ж“ т.3 на Удостоверението, така че съгласно чл. 30, ал.
2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС проверка за двойна наказуемост не се изисква, макар същата да е
налице.
Налице е изискването лицето, срещу което е постановено решението да има
местоживеене на територията на Република България, и това е видно от справката,
направена по НБДНаселение. Наличието на това условие, като едно от алтернативните
предпоставки посочени в чл.30 ал.3 ЗПИИРКОРНФС, е условие за признаване и
изпълнение.
Горното обосновава извода за наличието на общите положителни
предпоставки за признаване, съгласно изискванията на чл. 30, ал. 1 и ал. 3 ЗПИИРКОРНФС.
Същевременно, липсват факултативните предпоставки за отказ от признаване,
на решението, визирани в чл. 35 от закона, а именно:
Представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението на издаващата
държава.
Срещу засегнатото лице не е постановено и приведено друго решение за
налагане на финансова санкция за същото деяние, не е изтекла давността по българското
законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, не е налице имунитет
или привилегия, съгласно българските закони и не са налице условията на чл. 35, т. 5 от
закона.
Решението се отнася за деяние, което е административно нарушение и
според българския закон - ЗДвП, съгл. чл. 30, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
Физическото лице, срещу което е постановено решението, е наказателно
отговорно и подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението.
Производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено за правото и
срока на обжалване, като не са налице обстоятелствата по чл. 35, т. 9-11 ЗПИИРКОРНФС.
2
Размерът на финансовата санкция не е по-нисък от посочения в чл.35, т. 6 от
закона.
Въз основа на фиксирания курс на еврото към българския лев, към деня на
постановяване на решението, равностойността на дължимата сума е в размер на 185,77 лева.
Предвид горното съдът прие, че са налице всички условия за признаване,
изискващи се от Закона.
Вземайки предвид обстоятелството, че наложената финансова санкция е
платена от лицето по принудително действие, съдът прие, че не са налице основания за
привеждане в изпълнение на признатото наказателно решение.
Водим от тези съображения на основание чл. 32, във връзка с чл. 16, ал. 7, т.
1 и чл. 33 във вр. с чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС, Силистренски окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Наказателно решение № № BH-ND/03/191000055770/19 от
16.12.2019г., в сила от 28.01.2020г., издадено от несъдебен орган на Р. Австрия, с което на
българския гражданин Ф. А. И. е наложена финансова санкция в общ размер на 95 евро, с
левова равностойност към датата на постановяване на решението – 16.12.2019 г. –
185,77лв., за извършено на 08.07.2019г. административно нарушение по § 98 Abs. 1 KFG
i.V.m. § 58 Abs. 1 Zif. 2 lit. e KDV; § 134 Abs. 1 KFG на Австрия.
ОТКАЗВА да приведе същото в изпълнение на основание чл. 33 вр. чл. 17
ЗПИИРКОРНФС като приспада изцяло равностойността на задължението.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Варненски
Апелативен съд.
Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на издаващия
орган, съгл. стандартизиран формуляр 2, на EJN, придружаващ процедурата по прилагане на
трансгранични финансови санкции и на Министъра на правосъдието на Р.България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3