Решение по дело №22/2023 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 63
Дата: 17 февруари 2023 г. (в сила от 17 февруари 2023 г.)
Съдия: Таня Борисова Георгиева
Дело: 20235300900022
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 63
гр. Пловдив, 17.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Таня Б. Георгиева
като разгледа докладваното от Таня Б. Георгиева Търговско дело №
20235300900022 по описа за 2023 година
Производство по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Постъпила е жалба от „ПЕЦАНОВ-АВТО“ ООД, с ЕИК *********
със седалище гр.Пловдив, представлявано от УПРАВИТЕЛЯ Т.П.П.,
подадена чрез пълномощника адв.П. А. от АК-Пловдив , против отказ №
20230104182137/06.01.2023 г. на Агенция по вписванията-ТРРЮЛНЦ,
постановен по заявление Г1 с вх. № 20230104182137, с което е поискано
обявяването в търговския регистър на решение на ОС за намаляване на
капитала на дружеството. В жалбата се поддържа, че отказът е
незаконосъобразен, като се излагат конкретни съображения. Иска се
постановяване на съдебно решение,с което да се отмени обжалваният отказ и
да бъдат дадени задължителни указания на длъжностното лице по
регистрация за обявяването на акта.
В отговор на жалбата ДЛР излага становище за нейната
неоснователност.
Съдът, като прецени приложените доказателства, доводите в жалбата
и след служебна проверка по електронната партида на търговеца-
жалбоподател в ТРРЮЛНЦ към АВ, приема за установено следното:
Жалбата за подадена в законоустановения 7-дневен срок по чл. 25,
ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ, тъй като е постъпила в Агенция по вписванията на
1
09.01.2023 г., а отказът е постановен на 06.01.2023 г. Жалбата е редовна,
изхожда от надлежна страна с право на жалба и правен интерес от обжалване,
и е насочена срещу подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по
вписвания-ТРРЮЛНЦ. Изложеното сочи, че жалбата се явява допустима.
Разгледана по същество жалбата е и основателна.
Обжалваният отказ е постановен по заявление Г1 с вх. №
2023004182137, с което е поискано обявяването в ТР на решение на общото
събрание на дружеството по протокол от 03.01.2023 г. за намаляване на
капитала.
ДЛР при ТР е отказало обявяване на решението по съображения за
неговата незаконосъобразност, изложени в отказа.
Отказът е незаконосъобразен.
Съобразно разпоредбата на чл.61 от Наредба № 1/2007 г. за водене,
съхранение и достъп до търговския регистър за обявяване на актове със
заявлението следва да се представи акта за обявяване и документи, които
установяват изпълнение на изискванията относно неговото приемане. В
конкретния случай това е представеният протокол от проведено на 03.01.2023
г. общо събрание на съдружниците, на което е взето решение за намаляване
на капитала на дружеството. Протоколът установява изискванията на закона –
кворум и мнозинство, за приемане на подлежащото на обявяване по чл.150 ТЗ
решение.
Изложените в отказа съображения касаят съществуването на заявено за
вписване обстоятелство и съответствието му със закона – чл.21 ал.1 пр.1 от
ЗТРРЮЛНЦ. В случая не е заявено вписване на нови обстоятелства относно
дружеството- намаляване на капитала , а предварителното обявяване на
решението за това съгласно чл.150 ТЗ с цел да се даде публичност на
предприетото намаляване на капитала. Поради това извън обхвата на
проверката е законосъобразността на решението на общото събрание, в т.ч.
дали същото отговаря на императивните законови норми, като дължимата
такава се свежда до формална преценка за редовността на акта и наличието на
доказателство за неговото приемане от съответния орган – в случая общото
събрание на съдружниците, както и дали в него се съдържа целта на
намаляването, размерът му и начинът, по който ще се извърши/ съгл.чл.149,
ал.2 ТЗ/. Представеният протокол от ОС от 03.01.2023 г. удостоверява
проведено ОС при изискуемия кворум и мнозинство, както и взето решение за
намаляване на капитала, целта на намаляването, размерът му и начинът, по
който ще се извърши.
С оглед на изложеното Съдът намира, че са налице всички законови
изисквания за извършване на заявеното обявяване на акт в Търговския
2
регистър. Ето защо обжалваният отказ следва да бъде отменен като
незаконосъобразен и на основание чл. 25, ал.5 от ЗТРРЮЛЦ следва да бъдат
дадени задължителни указания на Агенция по вписванията да извърши
исканото обявяване на решение за намаляване на капитала.
Мотивиран от горното съдът

РЕШИ:
ОТМЕНЯ като незаконосъобразен отказ №
20230104182137/06.01.2023 г. на Агенция по вписванията-ТРРЮЛНЦ,
постановен по заявление Г1 с вх. № 20230104182137, подадено от
„ПЕЦАНОВ-АВТО“ ООД, с ЕИК ********* , с което е поискано обявяването
в търговския регистър на решение на ОС за намаляване на капитала на
дружеството.
ЗАДЪЛЖАВА Агенция по вписванията да извърши поисканото със
заявление Г1 с вх. № 20230104182137 обявяване на решение на ОС за
намаляване на капитала на дружеството.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за
сведение и изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3