Р Е Ш
Е Н И Е № 893
Гр.
Пещера,11.12.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански
състав, в публично съдебно заседание на двадесет и седми ноември през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АТАНАСКА
ПАВЛОВА
при секретаря Е. М., като разгледа
докладваното от съдията Павлова гр.д. № 621 по описа на съда за 2019 година и
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е от ЕВН България
Електроснабдяване ЕАД ЕИК123526430, със седалище и адрес на управление:
гр.Пловдив, район Централен, ул. „Христо Г. Данов" № 37, чрез юрк. К.А.,
иск против М.А.М., ЕГН **********,***, с
правно основание чл. 422,във вр. чл. 415 ал.1 от ГПК във вр. чл. 79 ал. 1 предл.първо
от ЗЗД.
Твърди ищеца, че на 25.01.2019г. „ЕВН България
Електроснабдяване" ЕАД е подало заявление за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд - Пещера за вземанията си
към М.А.М.. По входираните документи е образувано ЧГД № 110/2019г. По
посоченото дело е издадена заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника
при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което ищцовото дружество подава
настоящата искова молба в срока по чл. 415, ал. 4.
Твърди ищецът „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД, в качеството си на краен снабдител, че съгласно
разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката, продава електрическа енергия
на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите общи условия
през процесния период са били Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение
на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г. Съгласно чл. 35,
ал. 1 от общите условия същите влизат в сила 30 дни след първото им
публикуване, без да е необходимо изричното им писмено приемане от
потребителите. Общите условия са публикувани на сайта на дружеството
http://www.evn-ec.bg/bg/gesetze/agb.asp.
Твърди, че според разпоредбата на чл.
104а от Закона за енергетиката потребителите на крайния снабдител използват
разпределителните мрежи, към които са присъединени обектите им. Обектът на М.А.М.
е присъединен към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Юг“
ЕАД (с бившо наименование „ЕВН България Електроразпределение“ ЕАД), на чиято
лицензионна територия е разположен. Потребители, присъединени към
електроразпределителната мрежа при публично известни общи условия, следвало да
заплащат всички мрежови услуги, каквато е и цената за достъп, на крайния
снабдител, съгласно чл. 28, ал. 1 от Правилата за търговия с електрическа
енергия, одобрени от ДКЕВР на 23.07.2013г. В този смисъл е бил и чл. 42 от общите условия на ЕВН България
Електроразпределение ЕАД, одобрени с Решение на ДКЕВР № ОУ-014/10.05.2008г.,
които обвързват потребителите, без да е необходимо изричното им писмено
приемане - чл. 104а, ал. 4 от ЗЕ. Посочените общи условия са публикувани на
сайта на дружеството http://www.evn.bg/.
Съгласно чл. 29, ал. 1 от Правилата за
търговия с електрическа енергия, одобрени от КЕВР на 23.07.2013г., мрежовите
услуги следвало да се заплащат от потребителите върху използваната ел. енергия
и/или предоставената мощност. Съгласно ал. 3 на същия член заплащаните от
клиентите мрежови услуги били достъп до електропреносната мрежа и пренос по
електропреносната мрежа, достъп и пренос по електроразпределителната мрежа и
други мрежови услуги. Горепосочените услуги се заплащали от всички потребители,
чийто обекти са присъединени към мрежата на съответния оператор, като в
правилата няма разграничение според това, чия собственост са присъединителните
съоръжения - собственост на оператора на мрежата, на потребителя или на трето
лице. От гореизброените услуги цената за достъп се заплащала върху
предоставената мощност. Цената за достъп се изчислявала за всеки ден в рамките
на отчетния период. Твърд ищецът, че М.А.М. има качеството на небитов клиент,
съгласно определение в § 1, т. 33а от Допълнителните разпоредби на закона,
защото купуваната за обекта му ел. енергия е за небитови нужди с оглед на
предназначението на обекта - ателие за творческа дейност. Твърди още, че цените
в енергетиката, включително и цените за мрежови услуги, се определят и се
заплащат на основание решения на КЕВР, постановени на основание чл. 21, ал. 1,
т. 8 и чл. 30, ал. 1, т. 13 от ЗЕ, което изключва свободата на договаряне между
страните по договорното правоотношение относно цената, по силата на която
операторът на електроразпределителната мрежа предоставя услугите. Предвид тези
законоустановени положения било ясно, че цените на предоставяните от мрежовите
оператори услуги се утвърждават от ДКЕВР на основание чл. 36а от ЗЕ, като
решенията на комисията в тази посока са задължителни за енергийните предприятия
- чл. 36, ал. 1 от ЗЕ.
По силата на чл. 7, т.,1 от общите
условия на ищцовото дружество и по силата на чл. 11, т. 1 от общите условия на
оператора на разпределителната мрежа двете дружества са се задължили съответно
да снабдяват с ел. енергия и предоставят мрежови услуги на обект на ответника в
гр. Пещера, *****, представляващ ИТН 4071620.
Твърди ищецът, че за М.А.М. е открит
клиентски номер ********** в качеството й на собственик на описания обект
съгласно Нотариален акт от 16.08.2017г. и извършена справка от Служба по
вписванията гр. Пещера.Ответникът от своя страна, съгласно чл. 11, т. 1 от
общите условия на ищеца и чл. 8, т. 2 от общите условия на оператора на мрежата,
се е задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с
електрическа енергия и предоставяните мрежови услуги, в сроковете и по
начините, определени в същите - чл. 18, ал. 1 и ал. 2 от общите условия на
крайния снабдител.
Съгласно чл. 27, ал. 1 от общите условия
при неплащане в срок на дължими суми клиентът дължи обезщетение за забава в
размер на законната лихва за всеки просрочен ден.
В изпълнение на задълженията си по
общите условия за периода 19.09.2017г. - 18.09.2018г. „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД е доставило ел. енергия, а „Електроразпределение
Юг" ЕАД е предоставило мрежови услуги на обекта на М.А.М. на обща стойност
124,06 лв., които до този момент не са заплатени от ответника.
Поради забава в заплащане на
горепосочената главница ответникът дължи обезщетение за забава в общ размер от
9,61 лв. за периода 07.11.2017г. - 24.01.2019г. Обезщетението за забава се
дължи за период от датата на падежа на фактурата до датата на образуване на
настоящото производство. Срокът за плащане на фактурите е посочен във всяка
една от тях. Издадените фактури, техният падеж и период, както и размерът и
периодът на дължимата лихва за забава, са подробно описани в препис -
извлечение от клиентската сметка на ответника.
Ето защо моли съда да ги призове с
ответника и да установи със сила на присъдено нещо съществуването на вземания
на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД към М.А.М. в размер на 124,06 лв.,
представляващи стойността на консумираната от обектите на потребителя
електрическа енергия и предоставени мрежови услуги за периода 19.09.2017г. -
18.09.2018г., 9,61 лв., представляващи стойността на законната лихва за забава
за периода 07.11.2017г. - 24.01.2019г., законна лихва върху горепосочената
главница от 25.01.2019г. до окончателното изплащане на задължението. Правят
доказателствени искания и претендират разноски.
В срока за отговор е постъпил такъв от
ответника по делото- М.М., чрез особения
представител адв. М. А.. Ответникът счита иска за неоснователен, без да излага
други съображения.
В съдебно заседание искът се поддържа от
ищеца чрез изпратено писмено становище.
В съдебно заседание ответникът, чрез
адв. М. А., заявява, че не оспорва иска нито по основание, нито по размер, няма
доказателствени искания и не оспова доказателстевните искания на ищеца.
ПЕЩЕРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, след като
прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 вр. чл. 12 ГПК, намира следното:
От приложеното ч.гр.д. № 110/ 2019 г. на
РС Пещера, се установява, че в полза на
ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 49/ 25.01.2019
г. по чл. 410 ГПК срещу ответника за следните суми: сумата от 124.06 лв. (сто и
двадесет и четири лева и шест стотинки), представляваща главница, обезщетение
за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода от 07.11.2017
г. до 24.01.2019 г. в размер на 9.61 лева (девет лева и шестдесет и една
стотинки), ведно със законната лихва върху главницата, считано от 24.01.2019 г.
до изплащане на вземането, както и съдебни разноски, от които сумата от 25.00
лв. за платена държавна такса и сумата от 50.00 лв. възнаграждение за
процесуални представителство.
В заповедта е посочено, че вземането
произтича от следните обстоятелства – стойност на електрическа енергия и
мрежови услуги, доставени за периода от 19.09.2017 г. до 18.09.2018 г. на
основание Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на
„ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД и чл. 98а от Закона за енергетиката.
Електрическата енергия и мрежови услуги са доставени по партидата на М.А.М., с
клиентски номер № **********, отнасяща се за обект на потребление: гр. Пещера,
обл. Пазарджик, ул. „В. Стайков“ № 39, вх. а, ап. 12, ИТН: 4071620.
Заповедта е връчена при условията на чл.
47, ал. 5 ГПК, поради което съдът е указал на кредитора да предяви иск за
установяване на вземането си в месечния срок от връчване на съобщението. Искът
е предявен в преклузивния едномесечен срок, поради което е допустим и подлежи
на разглеждане по същество.
По делото като писмено доказателство е
прието препис извлечение от сметка на клиентски номер **********, с потребител М.А.М.,
адрес ***, ИТН: 4071620, както и фактури № **********/23.10.2017г., №**********/23.11.2017г.,№**********/23.12.2017г.,№**********/23.01.2018г.№**********/23.02.2018г.,№**********/23.03.2018г.,№**********/23.04.2018г.,№**********/23.05.2018г.,№**********/23.06.2018г.№**********/23.07.2018г.,№
**********/23.08.2018г.,№ ********** /23.09.2018г.,от които се установява, че
за обект с място на потребление гр. Пещера, обл. Пазарджик, ул. „В. Стайков“ №
39, вх. А,ет. 12,е начислена за периода от 19.09.2017г. до 18.09.2017г. електрическа
енергия на стойност от 124,06 лева, като лихвата за забава за периода от
07.11.2017г. до 24.01.2019 г. е в размер на
9 ,61 лева.
Видно от приетото по делото Заявление –
декларация за започване на продажба на електрическа енергия от 23.08.2017г. и декларация за достъп до
мрежата ответницата е подала искане за доставяне на ел. енергия за обект в гр.
Пещера, обл. Пазарджик, ул. „В. Стайков“ № 39, вх. А,ет. 12- ателие.
Видно от приетия по делото Нотариален
акт за покупко-продажба на недвижим имот № 123/2017 г. ответницата е собственик
на самостоятелен обект в сграда с идентификатор 56277.503.640.1.12 с адрес в гр.
Пещера, обл. Пазарджик, ул. „В. Стайков“ № 39, вх. А, ателие 12.
При така установената по делото
фактическа обстановка, съдът от правна страна намира следното:
Съдът намира, че е сезиран с иск с
правно основание чл. 422,във вр. чл. 415 ал.1 от ГПК във вр. чл. 79 от ЗЗД и
чл.86 от ЗЗД.
На първо място ищецът следва да
установи, че ответникът е потребител на електрическа енергия. В § 1, т. 2а от
ДР на ЗЕ се съдържа легално определение на понятието битов клиент. Според
посочената правна норма това е клиент, който купува електрическа или топлинна
енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо
водоснабдяване, или природен газ за собствени битови нужди. Понятието клиент на
елелектрическа енергия е доразвито в чл. 1, т. 4 от Общи условия на договорите
за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД,
където е посочено, че под „клиент” следва да се разбира „потребител на
електрическа енергия”, който пък от своя страна е физическо лице, собственик
или ползвател на имот, присъединен към електроразпределителната мрежа на “ЕВН
България Електроразпределение” ЕАД съгласно действащото законодателство, което
ползва електрическа енергия за домакинството си. Потребител на енергия за
битови нужди по смисъла на § 1, т. 41 Б от ДР на Закона за енергетиката /ЗЕ/ е
краен клиент, който купува енергия или природен газ от доставчик, предоставящ
услуги от обществен интерес.
Няма спор, че ищцовото дружество е краен
снабдител с електрическа енергия. Съгласно чл.98а от Закона за енергетиката
крайният снабдител продава електрическа енергия при публично известни общи
условия, като в ал.4 е предвидено, че публикуваните общи условия влизат в сила
за потребителите, които купуват електрическа енергия от крайния снабдител, без
изрично писмено приемане.
В
настоящия казус не са направени възражения от страна на ответника за
това, че същият няма качеството „потребител”. Също така не са оспорени самите
фактури и извлечението от сметка.Ответникът не отрича фактът, че обектът му е
бил снабден с електрическа енергия. За процесния период има доставена
електрическа енергия до процесния имот, за което са издадени дванадесет фактури с № **********/23.10.2017г.,
№********** /23.11.2017г., №**********/23.12.2017г.,№**********/23.01.2018г.№**********
/23.02.2018г.,№**********/23.03.2018г.,№**********/23.04.2018г.,№*********/23.05.2018г.,№**********/23.06.2018г.№**********/23.07.2018г.,№**********/23.08.2018г.
, № ********** /23.09.2018г.
Установява се по безспорен начин, че ответникът М.М. не е изпълнила
задълженията си, като не е заплатила в срок всички дължими към ищцовото
дружество суми за доставена електроенергия. „ЕВН България Електроснабдяване“
ЕАД, като същото е доставило на обекта на ответника М. за периода от 19.09.2017г.
до 18.09.2017г. електроенергия на обща
стойност 124.06 лв., която до този момент не е заплатена от ответника.
Поради забава в заплащане на консумираната елелктрическа енергия
ответникът дължи законна лихва в общ размер от 9.61 лв. за периода от 07.11.2017г.
до 24.01.2019г. законна лихва за забава се дължи за период от датата на падежа
на всяка фактура до датата на образуване на настоящото производство.
Ето защо искът е основателен и следва да се уважи.
При този
изход на делото, на ищцовото дружество следва да бъдат
присъдени сторените разноски, които в заповедното
производство са 75.00 лв., от които
25.00 лв държавна такса и 50.00лв. юрисконсултско възнаграждение предвид
липсата на фактическа и правна сложност, а в исковото производство 75 лв. държавна такса, 100 лв.
юрисконсултско възнаграждение предвид липсата на фактическа и правна сложност,
разноските за особен представител в размер на 300,00 лева или общо 475,00 лева
Мотивиран от горното Пещерският районен съд,
Р Е Ш И:
По
предявения иск от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД,
ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление - гр.Пловдив, ул.
„Христо Г.Данов“№37 , против М.А.М., ЕГН **********,***, ПРИЗНАВА за
установено по отношение на ответника М.А.М., ЕГН **********,***, че дължи на
„ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК123526430, със седалище и адрес на
управление - гр.Пловдив, ул. „Христо Г.Данов“№37, сумата от 124.06 лв. (сто двадесет и четири лева и шест стотинки),
представляваща главница, обезщетение за забавено плащане на главницата в размер
на законната лихва за периода от 07.11.2017 г. до 24.01.2019 г. в размер на 9.61 лева (девет лева и шестдесет и
една стотинки), ведно със законната лихва върху главницата, считано от
24.01.2019 г. до изплащане на вземането, за които суми е била издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение №49/25.01.2019 г. по ч. гр.дело №110/2019г. по
описа на РС-Пещера.
ОСЪЖДА М.А.М., ЕГН **********,***, да заплати на
„ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление - гр.Пловдив, ул. „Христо Г.Данов“№37, сумата от 75.00лв.
/седемдесет и пет лева/ разноски по заповедното производство, както и сумата от
475,00 лева / четиристотин седемдесет и пет лева/ разноски в исковото производство.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд-
гр.Пазарджик в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: