Р Е
Ш Е Н
И Е
№249
гр.Ботевград,14.01.2020г.
В И
М
Е
Т
О Н А Н А Р О Д А
Ботевградският районен съд,наказателно
отделение,трети съдебен състав
в публичното заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и деветнадесета година, в
следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.Г.
секретар
Ива Тодорова
като
разгледа докладваното от съдия Г. АНД №
491 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.59 и
сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Ю.Н.С.,с
ЕГН **********,с постоянен адрес ***, чрез
пълномощника и адвокат Я.Д.П. *** против електронен
фиш за налагане на глоба за нарушение установено и заснето с автоматизирано
техническо средство или система серия
„Г”, № ****г., издаден от ОДМВР – София, с който за нарушение на чл.483,ал.1,т.1 от Кодекса за застраховането във връзка с чл.638,ал.4
от Кодекса за застраховането и е наложено административно
наказание “глоба” в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева, като излага
съображения в жалбата си за незаконосъобразност на същия и
моли за отмяната му.
В съдебно заседание
жалбоподателя Ю.Н.С., редовно призована, не се явява и не се представлява и не
поддържа жалбата си.
Въззивната организация –
ответник по жалбата ОДМВР – София,
редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не взема
становище по жалбата.
Районна прокуратура –
гр.Ботевград,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не
ангажира становище по жалбата.
Съдът след преценка на събраните по делото
доказателства, установи следното :
Жалбата
е подадена в срока по чл.189, ал.8 от ЗДвП във вр. с чл.59, ал.2 от ЗАНН и е
процесуално допустима,а
разгледана по същество е основателна.
Въз основа на
представените доказателства по преписката по издаване на електронен фиш за налагане на глоба за нарушение установено и
заснето с автоматизирано техническо средство
или система серия „Г”, №****г., съдът приема от фактическа страна
следното :
На 14.04.2019г.
в 11:05 часа на АМ „Хемус”,в района на 55 км.,в посока
гр.Варна ФЛ - Ю.Н.С., ЕГН **********,с постоянен адрес ***, което притежава МПС - лек автомобил „Хюндай И 20“ с рег.№ ****
регистрирано в Р.България и не е спряно от движение, не е сключило задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ /ЗЗГО/ .За нарушението на Кодекса за застраховането, което било
заснето и установено с
автоматизираното техническо средство / ATCC / SD2D0031 от
ОДМВР – София бил издаден електронен фиш за налагане на глоба за нарушение
установено с автоматизирано техническо средство
или система серия „Г”, № ****г., с който на Ю.Н.С., ЕГН **********,с постоянен адрес ***, за нарушение на чл.483,ал.1,т.1 от
Кодекса за застраховането във връзка с чл.638,ал.4
от Кодекса за застраховането и е наложено
административно наказание “глоба” в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева.
В срока по чл.189,ал.5 от ЗДвП жалбоподателят не е представил в ОДМВР – София писменна декларация с данните
на друго лице, което да е извършило нарушението, респ. копие на свидетелството
му за управление.
Описаната фактическа обстановка съдът установи
въз основа на събрания по делото
доказателствен материал – задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“; проверка за сключена застраховка „Гражданска отговорност“; данни за първоначална регистрация на МПС;
удостоверение за одобрен тип средства за измерване № ****; допълнение № ****към
удостоверение за одобрен тип средства за измерване № ****; протокол от проверка
№****.; заповед № ****. на министъра
на МВР/заверени ксерокопия/.
Съдът намира, че не е безспорно установено от доказателствата
по делото от обективна и субективна страна Ю.Н.С. виновно да е
нарушила чл.483,ал.1,т.1 от Кодекса на застраховането, който задължава всяко лице,което притежава моторно превозно средство,което
е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение
да сключи договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите,както и всяко друго лице,различно от собственика на моторното
превозно средство,да сключи застрахователния договор,тъй като в електронния фиш за налагане на
глоба за нарушение установено и заснето с автоматизирано техническо
средство или система серия „Г”, №****г. не е отразено обстоятелството за коя година е допуснато това нарушение и
визираното за нарушител лице не е сключило договор за застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите,а видно и от представената полица за
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, издадена
от ЗАД“ДаллБогг: Живот и здраве“АД с №**** Ю.Н.С. е заплатила застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите
за процесния автомобил за период от 06.03.2019г. до 06.03.2020г.,при което към
датата на заснемането на лекия автомобил с автоматизираното техническо средство / ATCC / SD2D0031 – 14.04.2019г. не се доказва да е извършила административно нарушение на
чл.483,ал.1,т.1 от КЗ.По делото не е представен и снимков материал ,с който е
констатирано и заснето нарушението с автоматизирано техническо средство / ATCC /SD2D0031,което
представлява мобилна система
за видеоконтрол TFR 1M на нарушенията на правилата за
движение.
При тези обстоятелства издадения електронен
фиш се явява незаконосъобразен,тъй като не се доказва допуснато нарушение на
чл.483, ал.1,т.1 от Кодекса за
застраховането във връзка с чл.638,ал.4 от
Кодекса за застраховането от
жалбоподателя, при което следва да бъде отменен.
Съобразно изложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН,
Ботевградски районен съд
Р
Е Ш И
:
ОТМЕНЯ електронен фиш за налагане на глоба за
нарушение установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система серия „Г”, № ****г., издаден
от ОДМВР – София, с който на Ю.Н.С.,с
ЕГН **********,с постоянен адрес ***, за
нарушение на чл.483,ал.1,т.1 от Кодекса
за застраховането във връзка с чл.638,ал.4 от Кодекса
за застраховането и е наложено административно наказание “глоба” в размер
на 250.00 /двеста и петдесет/ лева, като
незаконосъобразен.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване
в 14 - дневен срок от съобщаването
му,пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СОФИЯ ОБЛАСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :