Решение по дело №438/2021 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 243
Дата: 26 юли 2021 г.
Съдия: Вяра Иванова Камбурова
Дело: 20212100500438
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 март 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 243
гр. Бургас , 23.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и трети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Вяра Ив. Камбурова
Членове:Галя В. Белева

Александър Д. Муртев
като разгледа докладваното от Вяра Ив. Камбурова Въззивно гражданско
дело № 20212100500438 по описа за 2021 година
Постъпила е молба, подадена от С.Ж.Ж., ЕГН **********, чрез адв. Стоян Кацаров,
съдебен адрес: гр.Бургас, ул.“Васил Левски“ № 16, ет.1, офис 114, с искане за допълване на
решението на въззивната инстанция, в частта относно разноските.
Молбата е с правно основание чл.248, ал.1, предл.1 ГПК.
Същата е подадена в законоустановения срок и е допустима.
Молителят посочва, че съдът е пропуснал да присъди в полза на С.Ж. сторените във
въззивното производство разноски. Счита, че правилно съдът не е присъдил разноски във
връзка с депозираната насрещна въззивна жалба, тъй като същата е оставена без уважение,
но твърди, че с оглед изхода на спора във въззивното производство и уважаването на
жалбата на Прокуратурата само за сумата от 1000лв., на въззиваемия се дължат разноски
съразмерно с отхвърлената част на жалбата.
Насрещната страна- Прокуратура на Република България, не е представила отговор.
След като се запозна със становищата на страните и събраните по делото
доказателства Бургаският окръжен съд приема, че молбата за допълване на решението в
частта за разноските е основателна, по следните съображения.
В производството пред настоящата инстанция ищецът е представляван от
1
пълномощник- адв. Стоян Кацаров. По делото са представени договор за правна помощ и
съдействие и доказателства за сторени разноски, а именно: 700 лв. – адвокатско
възнаграждение за изготвяне на отговор на въззивна жалба и процесуално представителство,
350 лв. – адвокатско възнаграждение за изготвяне на насрещна въззивна жалба и
процесуално представителство, 5 лв. – заплатена държавна такса.
В депозирания по делото отговор на въззивна жалба, както и в насрещната въззивна
жалба е отправено искане към съда за присъждане на разноски. Страната е представила и
списък на разноските по чл.80 ГПК.
С решението на въззивната инстанция, съдът е посочил, че с оглед отхвърлянето на
насрещната касационна жалба, не се дължат разноски на въззивника. Подадената от
Прокуратурата на Република България въззивна жалба, с която е обжалвано
първоинстанционното решение в частта, с която е уважена исковата претенция за сумата от
5000 лв., е уважена частично от въззивния съд за сумата от 1000 лв., и при този изхода на
спора, ответната по въззивната жалба страна има право на разноски с оглед отвърлената част
по жалбата.
Съдът констатира, че действително не се е произнесъл по искането на въззиваемия за
присъждане на разноски за подадения отговор на въззивна жалба и процесуално
представителство, който размер с оглед отхвърлената част на жалбата възлиза на 560 лв.
Тъй като искането за разноски е било направено своевременно, преди приключване
събирането на доказателствата, то искането за допълване на решението на въззивния съд в
частта за разноските следва да се уважи. В депозираното писмено становище на
Прокуратурата на Република България с вх.№ 1171/16.04.2021г. е направено възражение за
прекомерност на претендираните от въззиваемия разноски. Съдът намира същото за
неоснователно, тъй като претендираният размер е съобразен с размерите посочени в чл.7,
ал.2, т.3 и чл.9 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.3 от ГПК на въззиваемия следва да
се заплатят извършените разходи за защита по подадената от въззивника жалба, съобразно
приложените доказателства и съобразно отхвърлената част от жалбата, а именно- 560 лв. за
въззивното производство.
Мотивиран от изложеното, на основание чл.248 ГПК Бургаският окръжен съд
РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение № 114 от 10.06.2021г., постановено по в.гр.д.№438/2021г. на
Бургаския окръжен съд в частта за разноските, дължими на въззиваемия С.Ж.Ж., както
следва:
2
ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България, гр.София, ул.“Витоша“ №2 да
заплати на С.Ж.Ж. с ЕГН: **********, гр.***, жк ”***” бл.*, вх.*, ет.**, ап.***, сумата от
560 лв. /петстотин и шестдесет лева/, представляваща разноски във въззивното производство
за адвокатско възнаграждение съобразно отхвърлената част от въззивната жалба.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едномесечен срок от
връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3