Определение по дело №471/2023 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 ноември 2023 г.
Съдия: Недялко Митев Иванов
Дело: 20237170700471
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1983

гр.Плевен, 01.11.2023 г.

 

Административен съд – Плевен, осми състав, в закрито заседание на първи ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                         

Съдия: Недялко Иванов

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 344/2023 г. по описа на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.248 от ГПК вр. чл.144 от АПК.

Административното дело е образувано по жалба от „Олива“ АД с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр.К., ул „М. Б.“ №, представлявано от изпълнителния директор А.Р.Г., със съдебен адрес *** срещу Разпореждане за забрана № 02210/12.04.2023г. на инспектор в ОДБХ-Варна.

С определение №1293/26.06.2023г., съдът е оставил без разглеждане жалбата на „Олива“ АД с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр.К., ул „М. Б.“ №*, представлявано от изпълнителния директор А.Р.Г., със съдебен адрес *** срещу Разпореждане за забрана № 02210/12.04.2023г. на инспектор в ОДБХ-Варна, като е прекратил съдебното производство по административно дело № 471 по описа за 2023 година на Административен съд Плевен, поради оттегляне на оспорвания административен акт.

Подадена е в срок частна жалба срещу определение №1293/26.06.2023г. от И. Т. - инспектор в ОДБХ-Варна, в частта в която Областна дирекция по безопасност на храните – Варна, е осъдена да заплати на „Олива“ АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: гр. К., ул. „М. Б.“ №  представлявано от А.Р.Г. сумата от 1050 /хиляда и петдесет/ лева, представляващи разноски за държавна такса и адвокат.

С определение №9564/11.10.2023г. по адм. дело №8637/2023г. на ВАС, пето отделение, е прекратено производството по частна жалба с вх. № 4197/03.07.2023 г., подадена от инспектор при ОБДХ Варна срещу определение №1293/26.06.2023г. постановено по административно дело № 471/2023 г. по описа на Административен съд-Плевен в частта му, с която ОБДХ – Варна е осъдена да заплати на „Олива“ АД деловодни разноски в размер на 1050 лв. пред Върховния административен съд.

Със същото определение на ВАС, е изпратена частна жалба с вх. № 4197/03.07.2023 г., подадена чрез процесуален представител от Старши инспектор в ОДБХ-Варна срещу определение № 1293 от 26.06.2023 г., постановено по административно дело № 471/2023 г. по описа на Административен съд-Плевен в частта му, с която ОБДХ – Варна е осъдена да заплати на „Олива“ АД деловодни разноски в размер на 1050 лв., представляваща искане по чл. 248, ал. 1 ГПК във вр. с чл.144 АПК на Административен съд Плевен по компетентност.

Молба с вх. № 4197/03.07.2023 г., подадена чрез процесуален представител на старши инспектор при ОДБХ Варна, на основание чл. 248 от ГПК, е изпратена на „Олива“ АД чрез адв. М. С. – САК със съдебен адрес *** за подаване на писмен отговор по молбата в 1 седмичен срок, съгласно чл. 248, ал. 2, като отговор не е постъпил.

Съдът, за да се произнесе по молбата, съобрази следното:

С определение №1293/26.06.2023г., Областна дирекция по безопасност на храните – Варна е осъдена да заплати на „Олива“ АД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. „М. Б.“ № * представлявано от А.Р.Г., съдебен адрес: *** разноски в размер на 1050 /хиляда и петдесет/ лева, от които 50 лева държавна такса и 1000 лева - адвокатско възнаграждение с оглед доказателства представени към становище от 21.06.2023 година.

С молба вх. № 4197/03.07.2023 г., ответникът иска изменение на определението, в частта за разноските, като намира, че неоснователно и необосновано ОДБХ- Варна е осъдена да заплати на дружеството- жалбоподател съдебните разноски, излага доводи в тази насока. Посочва, че съгласно чл. 143, ал. 2 от АПК, подателят на жалба има право на разноски по ал. 1 и при прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения от него административен акт, но в случая административният акт е отменен, а не оттеглен.

Искането на ответника на основание чл. 248 от ГПК е подадено в законоустановения срок, но се явява неоснователно.

С Констативен протокол №022225/28.04.2023 г. на длъжностно лице при ОДБХ Варна е отменена наложената забрана за транспортиране и пускане на пазара на слънчоглед, наложена с Разпореждане за забрана № 02210/12.04.2023г. на инспектор в ОДБХ-Варна.

Съдът счита, че отмяната на Разпореждане за забрана № 02210/12.04.2023г. на инспектор в ОДБХ-Варна, представлява по правни последици оттегляне на издадения административен акт, тъй като с постановяването му е отменена наложената преди това забрана, т.е. независимо, че не е посочено от административния орган, че оттегля оспорения административен акт, с отмяната, постановена с Констативен протокол №022225/28.04.2023 година на длъжностно лице при ОДБХ Варна на Разпореждане за забрана № 02210/12.04.2023г. на инспектор в ОДБХ-Варна по същество е преустановена наложената до момента забрана и следователно по своята същност това представлява оттегляне на административния акт, което е станало преди първото съдебно заседание и не е необходимо съгласието на жалбоподателя, съгласно чл. 156, ал. 1 от АПК.

Искането на ответника да му бъдат присъдени направените до момента разноски по делото, за държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на 1050 лв., е направено своевременно, като по делото е представен договор за правна защита и съдействие /л.42/, разписка за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лв. /л.41/ и списък на разноските по чл.80 ГПК /л.40/.

Съдът намира, че искането за присъждане на разноски от страна на ответника е основателно, тъй като съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 1 от АПК подателят на жалбата има право на разноски и при прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения от него административен акт.

С оглед изложеното, съдът приема, че не са налице основания за изменение на определение № 1293 от 26.06.2023 г., постановено по административно дело № 471/2023 г. по описа на Административен съд-Плевен в частта му, с която ОБДХ – Варна е осъдена да заплати на „Олива“ АД деловодни разноски в размер на 1050 лв., като искането на ответника на основание чл. 248, ал. 1 ГПК във вр. с чл.144 АПК следва да се остави без уважение.

 

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 248 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, Административен съд – Плевен, осми състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Оставя без уважение молба вх. рег. № 4197/03.07.2023 г., подадена от инспектор при ОБДХ Варна, за изменение в частта за разноските на определение №1293/26.06.2023г., постановено по административно дело № 471/2023 г. по описа на Административен съд-Плевен.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

СЪДИЯ: /п/