Определение по дело №118/2005 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 август 2012 г.
Съдия: Маргарита Коцева
Дело: 20051200200118
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 март 2005 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

Година

2016

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

08.02

Година

2016

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

ИВЕЛИНА СОЛАКОВА

като разгледа докладваното от съдията

Елза Йовкова

Въззивно частно гражданско дело

номер

20164100500541

по описа за

2016

година

за да се произнесе взе предвид:

Производство по реда на чл. 405, ал.1, ал.2 и ал.6 от ГПК.

Постъпила е молба от ищцовата страна, чрез процесуалния представител, за издаване на изпълнителен лист за присъдените в нейна полза суми с постановеното въззивно определение, което е влязло в сила.

Искането за издаване на изпълнителен лист е основателно. До този извод съдът стига по следните съображения:

Изпълнителен лист се издава само при наличието на всички кумулативно изискуеми се предпоставки, визирани в ГПК, а именно:

Изпълнителното основание да е едно от изчерпателно изброените в чл.404, ал.1 от ГПК изпълнителни основания;

Изпълнителното основание да е редовно от външна страна;

Изпълнителното основание да удостоверява годно за принудително изпълнение притезание в полза на молителя срещу лицето, против което се иска издаване на изпълнителен лист;

Въз основа на същото изпълнително основание да не е издаван изпълнителен лист.

В настоящия казус молителят претендира издаване на изпълнителен лист въз основа на съдебно изпълнително основание –влязло в сила осъдително определение на въззивен съд.

Постановеното влязло в сила осъдително въззивно определениее едно от изчерпателно изброените в чл.404, ал.1 от ГПК изпълнителни основания, визирано в т.1, предложение второ на посочената законова разпоредба.

Постановеното влязло в сила осъдително въззивно определениее редовно от външна страна. Неистинност и нищожност не личи външно. В настоящото производство е процесуално допустимо съдът да се произнася по нищожност или неистинност на представеното изпълнително основание само, ако те личат външно.

С постановеното влязло в сила осъдително въззивно определениее удостоверено, че молителят притежава подлежащото на изпълнение вземане срещу лицето, против което се иска издаване на изпълнителен лист.

Върху постановеното влязло в сила осъдително въззивно определение не е удостоверено издаване на изпълнителен лист между същите лица въз основа на същото изпълнително основание.

Водим от горното и по реда на ал.2, предложение първо и ал.6 на чл. 405 от ГПК въз основа на молба по чл.405, ал.1 от ГПК и на основание чл. 404, ал.1, т. 1, предложение второ от ГПК Великотърновският окръжен съд

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на СТЕФАН ХРИСТОВ СТОИЛКОВ, ЕГН-**********, с адрес гр. Г. Оряховица, ул.”Юри Гагарин” №45, вх.”г”, ап.20, против „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, Варна тауърс Г, бул.„Владислав Варненчик” №258, за сума вв размер на 325 лв. /триста двадесет и пет лева/, представляваща направените разноски в настоящото производство.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-ВЕЛИКО ТЪРНОВО в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за осъдената страна – от връчване на покана за доброволно изпълнение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: