№ 6166
гр. София, 08.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Г. ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от Г. ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело №
20221110109815 по описа за 2022 година
Производството е по чл.34 ЗС.
Образувано е по искова молба на И. Д. И. против Я. Д. И. за делба на недвижими
имоти.
В хода на производството И. Д. И. е предявил иск срещу Я. Д. И. за прогласяване
на нищожността на:
Нотариален акт №14, том I, рег.№879, дело 12 от 2016 г. по описа на нотариус с
район на действие СРС Д.К., с които И. Д. И. е продал на Я. Д. И. своята У идеална
част от празно дворно място с площ от 1340 кв.м, находящо се в ***, I-ва част,
съставлаващо имот с пл.№ 1145 от кв.42 по плана на ***, I-ва част, при съседи:
улица имот с пл.№1143 и зелени площи, с настоящ идентификатор №***, съгласно
Заповед за одобрение на КККР № № РД-18-39/20.07.2011 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН
ДИРЕКТОР НА АГКК, както и У идеална част от дворно място с площ от 491 кв.м,
находящо се в ***, I-ва част, съставлаващо имот с пл.№ 1143 от кв.42 по плана на
***, I-ва част, при съседи: от две страни улица, бл.110 и имот с пл.№4145, с
настоящ идентификатор ***, съгласно Заповед за одобрение на КККР № № РД-18-
39/20.07.2011 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК;
Нотариален акт №16, том I, рег.№1104, дело 14 от 2016 г. по описа на нотариус с
район на действие СРС Д.К., с който И. И. и съпругата му К. И.а са продали на Я.
Д. И. 1/2 идеална част от построената в имот с идентификатор № ***.1 сграда с
предназначение Сграда за търговия с идентификатор ***.1,
на основание чл.26 от ЗЗД поради противоречието им с морала и поради привидност
при договарянето.
Съдът констатира, че един от имотите, предмет на сделката обективирана в НА
Нотариален акт №16, том I, рег.№1104, дело 14 от 2016 г. по описа на нотариус с район на
действие СРС Д.К. е с данъчна оценка в размер на 78717,80лв. т.е. цената на иска е
39358,90лв. т.е искът по чл.26 ЗЗД, доколкото е облигационен не следва да бъде разглеждан
от СРС, предвид родовата му подсъдност. При тази констатация производството по
предявения иск по чл.26 ЗЗД за прогласяване на нищожността на Нотариален акт №16, том I,
рег.№1104, дело 14 от 2016 г. по описа на нотариус с район на действие СРС Д.К. с който И.
И. и съпругата му К. И.а са продали на Я. Д. И. 1/2 идеална част от построената в имот с
1
идентификатор № ***.1 сграда с предназначение Сграда за търговия с идентификатор ***.1,
следва да бъде отделен за разглеждане в самостоятело производство.
С оглед гореизложеното и на основание чл.210, ал.2 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ производството по предявения иск с правно основание чл. 34 ЗС предявен
И. Д. И. срещу Я. Д. И. от предявения от И. Д. И. срещу Я. Д. И. иск с правно основание
чл.26 ЗЗД за прогласяване на нищожността на покупко-продабжа на недвижим имот,
обективирана в Нотариален акт №16, том I, рег.№1104, дело 14 от 2016 г. по описа на
нотариус с район на действие СРС Д.К. с който И. И. и съпругата му К. И.а са продали на Я.
Д. И. 1/2 идеална част от построената в имот с идентификатор № ***.1 сграда с
предназначение Сграда за търговия с идентификатор ***.1.
Делото да се докладва на зам. административния ръководител на II ГО на СРС
за образуване на отделно производство.
Настоящото дело да се докладва след образуване на новото производство за
извършване на последващи процесуални действия.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2