МОТИВИ
ЯРП е
повдигнала обвинение срещу К.П.А. *** за престъпление по чл.354а,ал.5,вр. ал.3 ,т.1 от НК.
В
съдебно заседание ЯРП не изпраща представител.
Обвиняемият
редовно призован , явява се лично и с редовно упълномощен защитник.Признава се
за виновен по предявеното му обвинение, но се възползва от правото си да не
дава обяснения.Защитникът му моли при определяне на наказанието съдът да вземе
предвид наличните смекчаващи вината му обстоятелства и му определи минимална
санкция.
След като
извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът
приема за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият
К.А. *** не притежавал надлежно разрешително по ЗКНВП за държане на наркотични
вещества.
На
22.06.2020 г. обв. К.П.А. се намирал в л.а.“Ауди А4“ с рег.№ У 0069 АВ
управляван от свид.К.Л. . В себе си обв. А. държал високорисково наркотично
вещество - коноп /марихуана/ с общо тегло 3.534 грама с активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол с концентрация 25 % на стойност 21.21лв.На същата
дата, около 15.10 часа в гр. Ямбол на бул. „Крайречен“ ,правлявания от
свид.Липа автомобил бил спрян за проверка от свид. Е. И., Л. Д. и М. А., всички
служители в РУ-Ямбол. По време на проверката и проведената беседа обв. А.
заявил, че в себе си има наркотични вещества- коноп /марихуана/ които предал на
М.Г.-служител в РУ-Ямбол за което бил съставен протокол за доброволно предаване
от 22.06.2020 г.
От
заключението на назначената по делото физикохимическа експертиза от
17.08.2020г. е видно, че: представената за изследване суха, зелена, растителна
маса съдържаща се в 3 /три/ броя полиетиленови пликчета тип „джъмпер“ представлява
коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол; с концентрация на активния наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол за 3-те обекта - 25 %
Конопът
/марихуаната/ и активния му компонент тетрахидроканабинол се намират Списък 1 -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата, като наркотични“ към чл.З, ал.2 на ЗКНВП
Видно
от Протокол за оценка на наркотични вещества от 18.08.2020 г.: Коноп
/марихуана/ с тегло 3.534 гр. е на стойност 21.21 лв.
С
приемо-предавателен протокол № 73594/10.09.2020 г., цялото количество
наркотично вещество коноп /марихуана/ е предадено на съхранение на ЦМУ, отдел
„НОП“ гр.София.
От приложената по делото справка за съдимост се установява
,че обв.А. е реабилитиран в хипотезата на чл.86,ал.1,т.1 от НК за осъждането си
по НОХД № ***г. по описа на ЯРС.
Горната фактическа
обстановка съдът приема за установена по безспорен начин, от показанията на
свидетелите Г.,Д.,А. Л. и К., от заключението на физико-хиимическата и
фармацевтичната експертиза и и приобщените,чрез
прочитането им по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства- протокол за доброволно
предаване,приемо-предавателен протокол№ 73594, справка за
съдимост и веществените доказателства по делото. Всички доказателства
са безпротиворечиви, логични и последователни, а обсъдени поотделно и в тяхната
съвкупност установяват
по безспорен начин фактите относно авторството, времето, мястото и механизма на
извършване на престъплението .
С оглед на
така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
От всички
събрани по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се установи, че обвиняемият
е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъплението по чл. 354а,ал.5,вр. ал.3,т.1 НК, тъй като на 22.06.2020 г.
около 15.10 часа в гр. Ямбол, бул. „Крайречен“, без надлежно разрешително,
съгласно ЗКНВП, е държал в лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № У0069АВ,
високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с общо тегло 3.534 грама
с активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 25 %
на стойност 21.21 лв., като деянието представлява маловажен случай.
От
обективна страна изпълнителното деяние на престъплението се е осъществило чрез действие и се е
изразило в държане до определен период
от време на коноп /марихуана/ с общо тегло 3.534 грама с активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 25 %,който се
намира в Списък 1 - "“Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата е тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ на Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични“ към чл.З, ал.2 на
Законът за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.Също така
за държането им обвиняемият не е имал надлежно разрешително .
С оглед
установените количества и вид наркотични вещества,сочещи че е за лична
употреба,тяхната стойност,която е незначителна
и подбудите за извършване на деянието,съдът счита е налице маловажен случай на престъпление по
чл.354а,ал.5,вр. ал.1 от НК.
Деянието е
осъществено от подс.А. при форма на
вина- пряк умисъл.Същият е съзнавал ,че
държи високорискови наркотични вещества без съответното разрешение за
това.Предвиждал е неизбежността на настъпване на общественоопасните последици
от деянието, свързани с нарушаване
на обществените отношения, уреждащи
държането на високорискови наркотични
вещества и се е съгласил с това.
С оглед всичко изложено съдът намира, че обвиняемият
е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на престъплението
по чл. 354а, ал.5,вр. ал.3,т.1,предл.1
от НК, поради което го призна за виновен
по този текст от НК.
Относно
вида и размера на наложеното наказание,
съдът взе предвид следното:
За
извършеното от подсъдимият престъпление е предвидено наказание глоба
до хиляда лева. Както се посочи по- горе обвиняемият е неосъждан., поради което
и спрямо него са налице
предпоставките на чл.78а от НК за
освобождаването му от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание.
При
индивидуализация на наказанието, съдът взе предвид всички данни, досежно
смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Съобразно приета по-горе
правна квалификация за извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 354а, ал.5 от НК и като се съобрази с
целите на наказанието по чл.36 НК, съдът при индивидуализирането на наказанието
му, отчете като смекчаващи вината обстоятелства – направеното признание и оказаното съдействие на полицейските органи
,преди образуване на наказателното производство , които действия на
обвиняемия в изключителна степен са допринесли за установяване на
фактическата обстановка по делото, както и семейното и материалното му
положение.. Предвид целите на генералната
и лична превенция, определи на обвиняемия наказание – “Глоба“ в размер на 1000 лева .
На осн.
чл.354а,ал.6 и чл.53,ал.1бук.“а“от НК
съдът отне в полза на държавата иззетите по делото веществени доказателства- коноп
/марихуана/ с общо тегло 3.534 грама и
2бр. хартиени пликове ,съдържащи 1бр. черна кутийка от плат и 3 бр.
полиетиленови пликове ,за които постанови да бъдат унищожени.
При този изход на делото, тъй като обв.А.
беше признат за виновен, на основание чл.189,ал.3 от НПК ,съдът го осъди да заплати направените по делото разноски в
размер на 174,28 лв. в полза на ОД на
МВР-Ямбол.
По
изложените съображения съдът постанови Решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: