Определение по дело №625/2013 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 2192
Дата: 25 ноември 2013 г.
Съдия: Румяна Иванова Панайотова
Дело: 20135300900625
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 август 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ   2192

Гр.Пловдив 25.11.2013г..

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД     ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ – ХІІІ – ти състав

В закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и тринадесета година в състав :

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :РУМЯНА ПАНАЙОТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия търговско дело 625/13г. по описа на ПОС за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по иск на „ТСБ – 92” ЕООД ,представляван от З.К. ,а по пълномощия от адв.К. против „Балканстрой” АД гр.Разлог ,обл.Благоевград за заплащане на сумата от 33 541,20 лв. главница и 10 3699 ,71 лв. –мораторно обезщетение,произтичащи от договор за доставка на дървен материал.

Постъпила е молба от ищеца ,чрез неговия процесуален представител ,с която същият оттегля така предявените искове като заявява ,че страните са постигнали спогодба ,която представя с молбата ,и прави искане за връщане на половината от внесената ДТ на основание чл.78 ал.9 от ГПК.

Доколкото адв.К. е надлежно упълномощена като обемът на представителната й власт включва и правото да оттегля иска ,то съдът намира заявеното оттегляне за надлежно упражнено ,и тъй като делото все още е в процес на размяна на книжа ,то на основание чл.232 от ГПК производството по същото подлежи на прекратяване без за това да е необходимо съгласието на ответника  и искането за прекратяване на производството следва да бъде уважено  .

На така стои въпроса с връщане на половината от внесената ДТ ,тъй като при прекратяване на производството поради оттегляне на иска внесена ДТ не се връща  като е без всякакво значение причината за оттеглянето му - спогодба ,изпълнение и т.н.Хипотезата на чл.78 ал.9 от ГПК визира случай ,когато делото „приключва” със спогодба , а делото приключва по този начин само  при условието на чл.234 от ГПК.

Настоящият случай е различен доколкото производството приключва с прекратително определение поради оттегляне на иска,в който случай половината ДТ не подлежи на връщане и затова искането в тази насока следва да се остави без уважение.

С оглед на горното ,съдът ,

 

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.625 / 2013г. по описа на ПОС ,ТО,ХІІІ състав.

Оставя без уважение искането на адв.К. като пълномощник на ищеца за връщане на половината ДТ на основание чл.78 ал.9 от ГПК.

Определението е обжалваемо от страните в 1 седмичен срок от съобщението до  същите с частна жалба пред ПАС.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: