П Р О Т О К О Л
16.12.2020 г., гр. Ловеч
ОКРЪЖЕН
СЪД – ЛОВЕЧ, наказателно
отделение в публично съдебно заседание на шестнадесети декември, през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ИВАНОВ
секретар: ВЕСЕЛИНА
ВАСИЛЕВА
прокурор: СВЕТЛА
ИВАНОВА
сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХ д. № 452 по описа за 2020 година
на именното повикване в 11:00
часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Ловеч се явява прокурор Светла Иванова.
Подсъдимият В.Х.Л., редовно призован, се явява лично и с
адв. Ст. Ш., с пълномощно от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
споразумението. Да се даде ход на делото. Нямам възражение към състава на съда и
съдебния секретар.
АДВ.
Ш.: Поддържам споразумението. Да се даде ход на делото. Нямам възражение
към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДС. В.Х.Л.: Поддържам
споразумението. Да се даде ход на делото. Нямам възражение към състава на съда
и съдебния секретар.
Съдът намира, с оглед така изразеното
становище от страните, че не са налице процесуални пречки и следва да се даде
ход на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
СЕ ХОД НА ДЕЛОТО И СЕ ДОКЛАДВА:
СНЕМА се самоличността на
подсъдимия, както следва:
В.Х.Л.,
роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, работи в
„Български пощи“ ЕАД гр. Пловдив, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
споразумението, което постигнахме със защитата и подсъдимия, с което същият се
признава за виновен в извършване на престъпленията, за които е предаден на съд.
Уточнихме параметрите за наказанията на деянията. Считам, че то не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите.
На
основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага промени в споразумението, като
така определеното наказание „лишаване от свобода“ бъде наложено ефективно.
ПРОКУРОРЪТ: По принцип не
възразявам. Основното ми съображение да бъде условно е било това, че лицето не
е осъждано до настоящия момент.
АДВ. ШИПКАРИЕВ: Не сме съгласни. Така,
че това споразумение не следва да бъде одобрявано.
ПОДС. В.Х.Л.: Не съм съгласен.
Като взе предвид становището на
страните в процеса и като съобрази, че процесуалния представител на подсъдимия
адв. Ш. не е съгласен с предложените от съда промени в споразумението, както
несъгласие изразява и самия подсъдим В. Х.Л.
съдът приема, че депозираното споразумение противоречи на морала и закона.
По-точно, видно от представената справка за съдимост В.Х.Л. е освободен от
наказателна отговорност и му е наложено административно наказание затова, че на
03.08.2016 г. около 11:35 часа в гр. Троян, Ловешка област на кръстовището
между улица „Захари Стоянов“ и „Георги Сава Раковски“ управлявал моторно
превозно средство лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Бора“ с рег. № ****, негова собственост, след употреба
на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред
с техническо средство Дрегер „Drug Check 3000“, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 78а от НК е освободен от наказателна отговорност
и му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението на съда е влязло в сила на 27.09.2016 г. и касае умишлено престъпление,
свързано с наркотични вещества и по-точно с употреба на наркотични вещества и
управление на моторно превозно средство. Споразумението, което днес е внесено
за разглеждане на съда, касае деяние, извършено на 01.02.2017 г. до 22.12.2017
г., свързано отново с наркотични вещества и тяхното държане и разпространение и
то за значителен период от време. Т.е. посоченото деяние, предмет на настоящето
споразумение е извършено след незначителен период от влизане в сила на
решението за извършеното и подробно посочено по-горе умишлено престъпление от
общ характер, поради което съдът приема, че едно наказание „лишаване от свобода“,
чието изпълнение се предлага да бъде отложено на основание чл. 66 от НК, противоречи
на морала и закона, и не би изпълнило целите на чл. 36 от НК поради което счита,
че не следва същото да бъде одобрено.
Съобразявайки гореизложеното и на основание
чл. 382, ал. 8 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение сключено между представителя на Окръжна прокуратура –
Ловеч, прокурор Светла Иванова, подсъдимия В.Х.Л. и защитника адв. С.Ш..
ВРЪЩА делото на
прокурора при Окръжна прокуратура – Ловеч.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието се закри в 11:15 часа.
Протоколът се написа в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: