№ 10042
гр. София, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20221110133111 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:41 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. Н. М.– редовно призован за днешното съдебно заседание, не се
явява лично, не изпраща представител.
ДОКЛАДВА се молба от 31.03.2023 г., в частта, в която процесуалният
представител на ищеца не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ „КРЕДИТ ГАРАНТ БГ“ ООД – редовно призован за днешното
съдебно заседание, представлява се от адв. Е.Ц. с пълномощно по делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда
на чл.145 от ГПК.
ДОКЛАДВА се постъпило писмено становище от ищеца с вх.
№90581/31.03.2023 г., с което заявява, че поддържа изцяло депозираната искова молба.
1
Няма възражения по доклада. Към молбата е инкорпориран списък по чл. 80 ГПК и
договор за правна защита и съдействие.
ДОКЛАДВА се молба от 25.04.2023 г. депозирана от ищеца, към която молба е
приложено удостоверение, че същият има регистрация Закона за ДДС.
СЪДЪТ предостави възможност на ответника да се запознае с договора за
правна защита и съдействие.
АДВ. Ц.: Поддържам депозирания отговор. Оспорвам исковата молба. Нямам
възражения по доклада. Нямам нови доказателствени искания.
СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение
8340/02.03.2023 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл.
140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.
СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение №8340/02.03.2023 г.
за окончателен доклад по делото.
УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3
ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не
вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в
случаите по чл. 147 ГПК.
АДВ. Ц.: Нямам възражения по окончателния доклад. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ прилага списък по чл. 80 ГПК и договор за правна защита и съдействие
представени от ищеца.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Ц. – Моля да отхвърлите предявения срещу доверителя ми иск като
неоснователен, въз основа на съображенията изложени в отговора на исковата молба.
Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК, заедно с фактура
извлечение от банкова сметка за плащане на сумата. Моля за кратък срок за писмени
бележки.
СЪДЪТ прилага списък по член 80 ГПК и доказателства за сторени разноски
представени от ответната страна.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.149, ал. 3 ГПК петдневен срок за писмени
бележки, считано от днес.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 09:45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3