Номер 45811.09.2020 г.Град Варна
Апелативен съд – ВарнаII състав
На 11.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Магдалена К. Недева
като разгледа докладваното от Магдалена К. Недева Въззивно частно търговско дело №
20203001000397 по описа за 2020 година
като разгледа докладваното от съдия М.Недева в.ч.т.д. № 397 по описа на
Варненския апелативен съд за 2020г., за да се произнесе, взе пред вид
следното :
Производството по делото е образувано по подадена частна жалба от В.
М. К. , ЕГН **********, от гр.Варна срещу определение 260164/16.07.2020г.
на Варненския окръжен съд, търговско отделение, постановено по т.д. №
767/20г. в частта, в която е оставено без уважение искането му за
освобождаване от държавна такса по предявения от него иск за разликата над
4 643,78лв до пълния размер от 6 191,78лв. Частният жалбоподател счита
обжалвания от него съдебен акт за неправилен, тъй като няма никаква
възможност да заплати сума, равняваща се на два пъти и половина
минималната работна заплата за страната. Видно от представените
доказателства не притежава никакво имущество, банкови сметки или ценни
книги, няма бъдещи вземания. Притежава единствено право на ползване
върху два недвижими имота, дадено му със съдебно решение по дело за
развод. Не притежава МПС, има задължения към НАП и не е трудово
ангажиран. Предвид обхваналата света пандемия и последвалата я
безработица, не носи вина, че е безработен. Моли за отмяна на обжалвания
съдебен акт и за пълно освобождаване от заплащането на държавна такса.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намери следното :
Частната жалба е подадена в срок от надлежна страна в процеса и
срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално
1
допустима.
Разгледана по същество, същата се явява неоснователна, по следните
съображения :
Видно от представената от частния жалбоподател декларация по чл.83
ал.2 ГПК за семейно и материално положение и имотно състояние същият е
разведен, няма ненавършили пълнолетие деца, не живее с партньор на
съпружески начала, не работи по трудов договор и няма никакви доходи, не
притежава МПС, банкови сметки в страната и чужбина, не притежава акции и
облигации, няма вземания от трети лица. Твърди, че се намира в Англия, за да
си намери работа.
От представената справка от АВп- Имотен регистър се установява, че
молителят притежава право на ползване върху жилище в гр.Варна –
апартамент в ж.к. Възраждане от 89 кв.м. и върху жилищна сграда в
с.Солник. Липсват твърдения и доказателства за влошено здравословно
състояние.
Съгласно т.12 на ТР 6/12г. по тълк. дело № 6/12г. на ОСГТК на ВКС
искането по чл. 83, ал. 2 ГПК се преценява не само с оглед на конкретно
задължение да се плати държавна такса или съдебни разноски, а доколко
страната разполага с достатъчно средства, за да се натовари с плащането на
таксите и съдебните разноски в съдебното производство. В случаите, когато
съдът намери, че страната е материално затруднена по начин, че няма да
може да упражнява предоставените й процесуални права по делото, я
освобождава от заплащането им по чл. 83, ал. 2 ГПК и това разрешение е
важимо до приключване на съдебното производство във всички инстанции,
доколкото няма промяна в обстоятелствата.
В процесния случай липсата на доходи от трудова или друга дейност е
установена. В същото време обаче, молителят се намира в трудоспособна
възраст, без данни за влошено здравословно състояние, поради което може да
реализира средни за страната доходи. Същият не полага грижи за
ненавършили пълнолетие деца. Притежава вещно право на ползване върху
два недвижими имота, единият от които апартамент в гр.Варна. Ето защо
настоящият състав споделя извода на първоинстанционния съд, че молителят
2
е в състояние да заплати част от дължимата от него държавна такса в размер
на 1 548лв.
Поради това определението в обжалваната му част се потвърждава.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение 260164/16.07.2020г. на Варненския окръжен
съд, търговско отделение, постановено по т.д. № 767/20г. в обжалваната му
част.
Определението може да се обжалва пред ВКС на РБ в едноседмичен
срок от съобщаването му на страната.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3