Решение по дело №658/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 200
Дата: 21 октомври 2022 г.
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20223330200658
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 200
гр. Разград, 21.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20223330200658 по описа за 2022
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителите И. Ш. Н. – роден на *** г. в гр. Русе,
живущ в с. Ясеновец, български гражданин, образование основно,
съжителства на семейни начала, неосъждан, ЕГН **********, Б. И. Ш. –
роден на *** г. в гр. Разград, живущ в с. Ясеновец, български гражданин,
образование основно, женен, неосъждан, ЕГН **********, Ф. М. Б. – роден
на *** г. в гр. Разград, живущ в с. Ясеновец, български гражданин,
образование основно, неосъждан, съжителства на семейни начала, ЕГН
**********, С. Б. Р. – роден на *** г. в гр. Разград, живущ в с. Ясеновец,
български гражданин, начално образование, съжителства на семейни начала,
осъждан, ЕГН ********** и Р. С. Х. – роден на *** г. в гр. Велико Търново,
живущ в с. Ясеновец, български гражданин, без образование, говорещ
писмено и говоримо български език, съжителстващ на семейни начала,
неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВНИ в това, че на 11.06.2022 г. в с.
Ясеновец, общ. Разград са извършили непристойна проява на обществено
място, изразяваща се във влизане в пререкания с лицето Р.А.Х. с отправяне на
обиди и дърпане на дрехите, закани и нанасяне на удари по паркираните пред
дома й леки автомобили нейна собственост, като с тези си действия
нарушават обществения ред, поради което и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от
УБДХ НАЛАГА НА ВСЕКИ ОТ ТЯХ НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер по 100
/сто/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд Разград на касационните основания,
предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд Разград за 25.10.2022 г. година
1
от 14.00 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми
Окръжна прокуратура - Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 200/21.10.2022г. по АНД № 658/2022г. на
РС Разград.
Производството е по реда на чл.3 и сл. от УБДХ.
Постъпил е акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, в
който се сочи, че на 11.06.2022г. около 23:30ч. в с. *** пред дом № 6, лицата
И.Н., Б.Ш., Р.Х., С.Р. и Ф.Б., са извършили непристойна проява на
общестевно място, изразяваща се във влизане в пререкание с Р.Х. пред дома
й, отправяне на устни обиди и дърпане за дрехите, като лицето Ф.Б. е нанесло
няколко удара по панорамните стъкла на паркираните пред дома й леки
автомобили Опел Инсигния с рег. № *** и Форд Транзит с рег.№ ***. С тези
си действия лицата нарушават общоприетите норми на поведение на
обществено място и будят възмущението на свидетелите очевидци на
деянието.
Нарушителите се явяват в с.з., като не оспорват фактическите
обстоятелства, изложени в акта, признават се за виновни и съжаляват за
случилото се. Молят да им бъде наложена минимална глоба.
РП-Разград уведомени по телефона за образуваното дело на
основание чл.5, ал.2 от УБДХ, не се явява представител и не заявява
становище.
Районен съд Разград, след като съобрази представените писмени и
гласни доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Р.Х. живеела в село Ясеновец, заедно със съпруга си С.А.С., дъщеря
си, майката на съпруга си и баща му - А.С.М..
На 11.06.2022г. около 23.30ч. в двора на къщата им дошъл И.Ш.Н..
Повода на посещението на Н. било обстоятелството, че той узнал, че С.А.С.
има интимна връзка със снаха му А.А.Ш.. И.Ш. бил придружаван от сина си
Б.Ш., Р.С.Х., С.Б.Р. и Ф.М.Б.- всички от село Ясеновец. И.Ш. бил видимо
превъзбуден и ядосан. Същия крещял и псувал като настоявал да разговаря
със С.С., който по същото време не бил в дома си. Р.Х. излязла на двора и се
опитала да разговаря с дошлите мъже, но те започнали да я обиждат, псуват,
да я блъскат и дърпат за дрехите. Изплашена от поведението им тя успяла да
се скрие в къщата. За да защити семейството си и да сплаши влезлите в двора
им мъже, от къщата излязъл свекър й А.С.М., който държал брадва в ръцете
си. Той също започнал да псува влезлите в двора му мъже и настоявал да
напуснат дома му.
През това време пред къщата дошъл и Н.Н.А., който започнал да
избутва мъжете да излязат на улицата, за да бъде преустановен скандала.
Всички мъже напуснали двора на къщата, като на излизане с бухалка Ф.М.Б.
счупил предните стъкла на паркираните в близост автомобили - „Опел
Инсигния“ и товарен автомобил „Форд Транзит“, които били собственост на
С.А.С..
Въз основа на изложеното от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи: Описаната по-горе фактическа обстановка, съдът
намира за безспорно установена, с оглед на събраните по делото
доказателства- обясненията на нарушителите, показанията на свидетелите,
протоколите за предупреждение, постановление от 15.07.2022г. на РП-
1
Разград, констативен протокол, характеристични данни. Всички те са единни
и непротиворечиви и безспорно установяват, че с действията си всеки един от
нарушителите И.Н., Б.Ш., Р.Х., С.Р. и Ф.Б. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на административното нарушение по чл.1 от
УБДХ, а именно дребно хулиганство, тъй като са извършили непристойни
действия, изразяващи се във викове и псувни, нарушаващи нощната тишина и
удари, увреждащи чуждо имущество. Поведението им е в разрез с
общоприетите норми на поведение на обществено място, нарушават
обществения ред и будят възмущението на присъстващите граждани. Ето
защо същите следва да носят административно наказателна отговорност за
това свое деяние.
Съдът намира, че съответно на извършеното от нарушителите
деяние се явява по-лекото от алтернативно предвидените в УБДХ наказания,
а имнно глоба в размер на 100 лв. за всеки един от тях. По този начин съдът
намира, че ще бъдат постигнати в най-пълна степен целите на наказанието.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.


Районен съдия:
2