О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
град Стара Загора
09.04.2014г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНА
КОЛЕГИЯ
в ЗАКРИТО заседание на 09.04. две хиляди
и четиринадесета година в състав:
Председател: ЗЛАТКА И.
при секретаря ……………
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА
И. НОХД № 2670 по описа на
Районен съд - гр.Ст.Загора за 2013 година.
Постъпил е частен протест против определение от 20.03.2014г. за спиране
на наказателното производство по настоящото дело. В същия е инкорпорирана молба за
възстановяване на срока за протестиране. В подкрепа на молбата се излагат съображения,
че прокурорът със закъснение узнал, че предходно определение от 06.03.2014г., с
което е изменена мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия в
„задържане под стража”, не е изпълнено.
За да постанови атакуваното
определение, съдът е приел, че разглеждането на делото в отсъствие на
подсъдимия би попречило да се разкрие обективната истина. Съдът е съобразил, че
по досъдебното производство подсъдимият в качеството си на обвиняем е дал
обяснения, като не се е признал за виновен, както и че към настоящия момент
един от основните свидетели на обвинението трайно пребивава извън пределите на
страната.
Видно от атакуваното определение, съдът
е пропуснал изрично да посочи на страните, че определението за спиране на
наказателното производство подлежи на обжалване и протест по реда на глава
двадесет и втора от НПК.
Ето защо, независимо от това, че
правото на жалба и протест произтича от закона и че представител на Районна
прокуратура Стара Загора е присъствал в откритото съдебно заседание, когато е
произнесено определението, съдията-докладчик счита, че следва да приеме, че
срокът за атакуване на определението за прокурора не е започнал да тече.
Поради това частният протест е депозиран в срок. Оттук, следва изводът, че
молбата за възстановяване на срока за обжалване и протест е недопустима, поради
липса на правен интерес. Като такава, същата следва да се остави без
разглеждане. По отношение на частния протест приложение следва да намери
процедурата по глава двадесет и втора от
НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата за възстановяване на срока за обжалване и протест на определение от
20.03.2014г за спиране на наказателното производство по НОХД 2670/13 на СтРС,
като недопустима, поради липса на правен интерес.
Да се съобщи за постъпилия частен протест на
подсъдимия и защитника.
Делото, ведно с частния протест и приложенията към него- на разпореждане
на Председателя на Старозагорски окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :