Р Е Ш Е Н И Е
№ 187/26.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд Монтана ,касационно-административен
състав в публично съдебно заседание на двадесет и трети април ,през две
хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА
БОЙЧЕВА
при секретаря….Александрина Александрова
.............…..и с участието на прокурора……………Галя Александрова …..…като
разгледа докладвано от……съдията БОЙЧЕВА…………КАНД№146/2021 г. по описа на съда за
да се произнесе взе предвид
Производството
е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С
решение№1/15.02.2021г.,постановено по АНД№1182/2020г., Районен съд-Монтана е
потвърдил наказателно постановление №26-0000190/26.03.2020г.на директора на РД “АА“-Враца
,с което на М.Е.М. *** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на
2000 лв. на основание чл.93,ал.1,т.1 от ЗАПр. ,за нарушение на чл.58,ал.1,т.4
от Наредба№11/31.10.2002г. на МТС.
Горното решение е обжалвано с касационна жалба
от касатора М.Е.М.,чрез адв.С.Ш. ***, с искане да бъде
отменено решението на МРС ,като неправилно и незаконосъобразно.В съдебно
заседание, не се явява ,но в писмено становище ,чрез адв. С.Ш. поддържа жалбата
и искането си за отмяна на оспореното решение на съда.
Ответникът
по касацията – директора на РД “АА“-Враца
не изпраща процесуален представител и не взема становище.
Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата
за неоснователна,а решението на съда за правилно.
Настоящият състав
на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба
намира за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по
чл.211 АПК ,поради което се явява
процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по
посочените по-долу съображения.
От
фактическа страна по делото е установено,че на касатора в настоящето
производство е съставен акт за установяване на
административно нарушение№264412/15.03.2020г.г. и наказателно
постановление №26-0000190/26.03.2020г. за това ,че на 13.03.2020г. около
09,45ч. на главен път Е-79 км.92 управлява влекач Волво ФХ от кат N3 с рег.№Х*** и полуремарке с рег.№Х*** ,извършващ международен
автомобилен превоз на живи животни по маршрут
Унгария –Турция,като в момента на проверката водачът не представя валидна
карта за квалификация на водача –същата е с изтекъл срок на валидност –до
14.02.2020г.,с което е нарушил чл.58,ал.1,т.4 от Наредба№11/31.10.2002г. на МТС,за
което му е наложено административно наказание
„глоба“ в размер на 2000 лв. ,на основание чл.93,ал.1,т.1 от ЗАПр.Така
установената фактическа обстановка се подкрепя от доказателствата по делото и
не е спорна между страните.
Решението
на въззивния съд е правилно и законосъобразно.За да потвърди наказателното постановление,въззивният съд е
приел ,че нарушението е доказано с писмени и гласни доказателства,при което
правилно е наложена санкция на виновното лице.Тези негови изводи се подкрепят
от доказателствата по делото и се споделят от настоящата касационна инстанция. Установи
се по делото ,че същият притежава карта за квалификация на водача ,но с изтекъл
срок на валидност-до 14.02.2020г. ,което е основание да му бъде ангажирана
административно-наказателна отговорност. Съгласно чл.58,ал.1,т.4 от Наредба№11/31.10.2002г. на МТС
Водачът на превозно средство, извършващо международни превози на пътници и
товари, трябва да отговаря на следните изисквания:да притежава валидна карта за
квалификация на водача по смисъла на наредбата по чл.
7б, ал. 5 от Закона за автомобилните превози.Безспорно същият не разполага
с подновена такава ,при което правилно и законосъобразно му е наложено
административно наказание за това нарушение.В АУАН нарушителя е записал ,че не възразява срещу акта .Не се споделят от
страна на съда наведените възражения в касационната жалба за нарушения на
процесуалния и материалния закон от съда
,при което наложената санкция е законосъобразна.Безспорно е извършено
нарушението,потвърдено от представените писмени и гласни доказателства,което
като извод е залегнало и в мотивите на съда и не се наблюдават нарушения на
закона.Решението на съда ,като правилно и законосъобразно ,следва да се
потвърди.Водим от гореизложеното, административният съд
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение№1/15.02.2021г.,постановено
по АНД№1182/2020г.по описа на Районен съд-Монтана.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.