№ 328
гр. Пазарджик, 21.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Елена К. Туйкова
и прокурора З. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно
наказателно дело № 20255200200431 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Осъденият И. С. Г., редовно призован се явява в съдебната зала.
Явява се в съдебната зала инс. В. Същият е надлежно упълномощен с
пълномощно № ***/26.03.2025 г. подписано от Началника на Затвора.
За ОП Пазарджик се явява прокурор З. Я..
ОСЪД. Г.: - Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439,
ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
инсп. В.: - Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
И. С. Г.- роден на *********** година в гр.П., живущ в с. М., общ. М.,
ул. „*******“ ***, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Г. и становището на Началника на
1
Затвора, както и психологическото становище.
инсп. В.: - Да се приемат представените доказателства. Моля да
приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът
е 2 месеца и 13 дни.
ОСЪД. Г.: - Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: - Не възразявам да се приемат приложените с молбата
и становището писмени доказателства, както и представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и представената справка
от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за
упълномощаването на инсп. В..
ПРОЧИТА досието на осъдения Г..
ОСЪД. Г.: - Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП.ВИДЕВ: - Други доказателства няма да соча. Да бъде условно
предсрочно освободен подробни указания по становището на делото. 2 м и 5
дни изпитателен срок за целия период
ПРОКУРОРЪТ: - Няма да соча други доказателства. Поддържам
становището моля молбата да бъде уважена
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
инсп. В.: - Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на
затвора е, лишеният от свобода Г. да бъде освободен условно предсрочно.
Видно от представените писмени доказателства при него са налице
2
предвидените в закона предпоставки. Същият е дал доказателства за
поправянето си. Видно от експертната психологична справка са постигнати
целите на наказанието. Становището на началника на затвора е да бъде
условно предсрочно освободен лишеният от свобода Г., като остатъкът от
наказанието към датата на освобождаването ще бъде 2 месеца и 5 дни. За
остатъка от наказанието да се постанови изпитателен срок.
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми г-н Председател, също считам, че са
налице основания за условно предсрочно освобождаване в размер на
неизтърпяната част от наказанието на осъдения Г.. Моля за остатъка от
наказанието да постановите изпитателен срок.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Г.: - Моля да ми уважите
молбата.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Г.: - Ако може да бъда условно
предсрочно освободен. Моля да бъда пуснат.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Г. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – инсп.
В. изразява становище, че молбата на осъдения Г. е основателна и следва да се
уважи .
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му
наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият Г. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Г. е основателна по
следните съображения:
3
С присъда № 3 от 31.01.2024 година по НОХД № 19/2024 година на
Окръжен съд Пазарджик е признат за виновен за това, че на 29.10.2022 година
в гр.Пазарджик в условията на опасен рецидив е отнел чужди движими вещи
на обща стойност 747,34 лв. от владението на П. Х., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196,
ал.1, т.1, от НК е осъден на 2 години лишаване от свобода. На 29.10.2022 г. в
гр.Пазарджик е използвал платежен документ-дебитна карта на името на П. Х.
и без негово съгласие изтеглил сумата от 120 лв., поради което и на основание
чл.249,ал.1 от НК е осъден на 1 година и 8 месеца лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.1 от НК съдът определя общо наказание в размер
на 2 години лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК е приспаднато времето, през което
е бил задържан от прокурора - два дни, както и времето, през което по
отношение на него е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“,
считано от 18.10.2023 година до 21.02.2024 година - 4 месеца и 3 дни.
С Присъда № 111 от 03.06.2024 година по 11ОХД № 1971/2024 година на
Районен съд П. същият е признат за виновен за това, че на 01.12.2022 година в
гр.П., при условия на опасен рецидив е отнел чужди движими вещи на обща
стойност 626,00 лв. от владението на Д. П., поради което и на основание чл.
196, ал. 1, т. 1, вр.чл. 194,ал. 1 от НК е осъден на 1 година и 4 месеца лишаване
от свобода.
С протоколно определение № 4523 от 07.08.2024 година по ЧНД №
3521/2024 г. па Районен съд П., на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23 11К па
лишения от свобода Г. е определено по присъди НОХД № 19/2024 година на
Окръжен съд Пазарджик - 2 години и но НОХД № 1971/2024 година на
Районен съд П. - I година 4 месеца едно общо наказание в размер 2 години
лишаване от свобода. На основание чл. 25, ал.2 от ПК е приспаднато
предварително задържане на лишения от свобода от 18.10.2023 година -
21.02.2024 година в размер на 4 месеца и 3 дни. Определението е влязло в сила
на 23.08.2024 година.
С Присъда № 173 от 10.10.2024 година но НОХД№ 3919/2024 година на
Районен съд П. същият е признат за виновен за това, че на 04.09.2 02 3 година
в гр.П., при условия на опасен рецидив е отнел чужди движими вещи -
мобилен телефон SAMSUNG А14 - на стойност 400 лв, портфейл на стойност
4
20 лв. и сумата от 100 лв. - всички вещи на обща стойност 502 лв., от
владението на В. А. А., поради което и на основание чл. 196, ал.1,т.1 вр. чл.
194,ал. 1 от IНK е осъден на 2 години лишаване от свобода .
С протоколно определение № 7350 от 23.12.2024 година по ЧНД №
6574/2024 година на Районен съд П., на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23 ПК на
лишения от свобода е определено по присъди но НОХД № 19/2024г. на
Окръжен съд Пазарджик - 2 години, НОХД № 1971/2024 г. на Районен съд
П. - 1 година 4 месеца и НОХД № 3919/2024 г. на Районен съд П. - 2 години
едно общо наказание в размер 2 години лишаване от свобода. Определението е
влязло в сила на 08.01.2025 година.
Начало на наказанието: 21.02.2024 година
Към 24.04.2025 г. осъдения Г. фактически е изтърпял 1 година 6 месеца
и 6 дни, от работа 2 месеца и 9 дни или общо 1 година 8 месеца и 15 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца и 15
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване
на наказанието е 2 месеца и 13 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения , че признава
извършените правонарушения и приема отговорността за действията с,както и
че към датата на изготвяне на настоящото становище не е наказван
дисциплинарно и не е награждаван.
Сочи се, че към пенитенциарните служители се отнасял вежливо и с
нужното уважение,включително като демонстрирал положително отношение
към предлаганите общоненитенциарни дейности и в частност към
възможността за полагане на труд на територията на затвора, където се
справял доре с поставяните му задачи без да са постъпвали оплаквания
относно трудовата дисциплина.
Във връзка с оценката на риска и поведениета на осъдения в
становището се посочва, че при изготвената първоначална оценка на
правонарушител е отчетен среден риск от рецидив - 57 точки по скалата на
ОАYsуs със следните проблемни зони:
Отношение към правонарушението - признава извършеното
5
правонарушение, отчасти приема отговорността за действията си. Не се
замисля върху мотивите, допринесли за проява на криминалното му
повеление, и за общоопасния характер на извършеното о т него деяние;
Умения за мислене - отсъстват умения за осъзнаване на последствията от
собствените действия, предприети незаконосъобразно. Склонен към
безразсъдно поведение и необмислени действия.
Анализът па риска от сериозни вреди показала ниски стойности. Рискът
е определен като вероятен, но не непосредствен след освобождаването му от
пенитенциарното заведение кри евентуална поредна противозаконна проява.
Ресурсите, които могат да подпомогнат процеса на ресоциализация, са
свързани с подсигуреното жилищно устройване, наличието на образователен
ценз и трудова заетост в условията на свобода, липсата на проблемна употреба
па алкохол и липсата на междуличностни проблеми, предвид което
становището на началника на затвора е молбата на осъдения Г. за УПО да бъде
уважена.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият Г. следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.2 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ
изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението
подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се
изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи
частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от
НПК.
6
Дефакто обаче осъденият Г. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на
осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Г. реално
ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 2 месеца и 5 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения И. С. Г. -
роден на *********** година в гр.П., живущ в гр.П., с. М., общ. М., ул.
„*******“ ***, българин,български гражданин, с основно образование,
неженен, осъждан, с ЕГН ********** от остатъка на наказанието „лишаване
от свобода“ в размер на в размер на 2 месеца и 5 дни, считано от датата на
изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу
него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му едно общо най-
тежко наказание в размер на 2 години лишаване от свобода, с протоколно
определение № 7350 от 23.12.2024 година по ЧНД № 6574/2024 година на
Районен съд П. по присъди но НОХД № 19/2024г. на Окръжен съд Пазарджик;
НОХД № 1971/2024 г. на Районен съд П. и НОХД № 3919/2024 г. на Районен
съд П..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 2 месец и 5 дни , считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. П. за датата на
изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
7
към Община П., Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС -
гр. П. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения и Началника
на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес
пред П.ския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8