№ 86
гр. Пловдив, 09.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на девети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселина Т. Семкова
при участието на секретаря Ина Ст. Зяпкова
и прокурора Йорданка Рангелова Тилова-Вълчева.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Т. Семкова Наказателно
дело от общ характер № 20225300201578 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ОП – Пловдив се явява прокурор ТИЛОВА.
Обвиняемият АНГ. Г. К. се явява лично и с упълномощения си
защитник адв. Я.Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Обв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешно съдебно заседание и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
АНГ. Г. К. – роден на *** г., в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
1
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 НПК, както и
последиците от споразумението по смисъла на чл. 382, ал. 4 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам нови доказателства.
Моля да одобрите представеното споразумение в пълния му вид.
АДВ. Б.: Нямам отводи към състава. Нямам нови доказателства. Моля
да одобрите така представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Нямам отводи към състава. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от председателя
на съдебния състав.
Съдът предложи промяна в споразумението в частта относно
наказанието, като доколкото е постигнато съгласие същото да бъде
определено на осн. чл.55 НК, то и двете предвидени наказания следва да
бъдат определени в съответствие именно с тази законова разпоредба. След
като за престъплението по чл.249, ал.1 НК относно наказанието глоба не е
предвиден минимален, а единствено максимален размер, то при определяне
на глобата е неприложима нормата на чл.55, ал.2 НК, а единствено може да
бъде приложена тази на чл.55, ал.3 НК. В контекста на изложеното съдът
предложи на страните промяна в представеното споразумение, като
наказанието, което да бъде наложено на обв.К. при условията на чл.55, ал.1,
т.1 вр. ал.3 НК бъде единствено ЛИШАВАШЕ ОТ СВОБОДА за определения
от страните срок от ЕДНА ГОДИНА. В против случай, ако страните държат
на обвиняемия да бъде наложено и наказание глоба, то и двете наказания
следва да бъдат определени на осн. чл.54 НК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложената промяна, а именно на
2
осн. чл.55, ал.1, т.1 вр. ал.3 НК на обвиняемия да бъде наложено единствено
наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,тоест без глоба.
АДВ. Б.: Съгласен съм и аз именно с цитираната от прокурора промяна.
Обв. К.: Съгласен съм с предложената промяна, като не ми се налага
наказание глоба.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата.
Признавам се за виновен по обвинението, което ми е повдигнато. Разбирам
последиците от него и съм напълно съгласен с тях. Доброволно подписах
представеното споразумение и моля да го одобрите. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че представеното споразумение съответства на
събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено изцяло в представения пред съда вид,
поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор Йорданка Тилова, от една страна и от друга –
обвиняемия АНГ. Г. К., лично и с упълномощения си защитник – адв. Я.Б. от
АК – Пловдив от АК - Пловдив,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 1578/2022 г. по описа на Пловдивския окръжен съд,
за следното:
Обвиняемият АНГ. Г. К. – роден на *** г. в гр.Пловдив, живущ в с.Б.,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.249, ал.1
вр.чл.26, ал.1 НК за това, че на 02.02.2021 г. в гр.Пловдив при условията на
продължавано престъпление е използвал чужди платежни инструменти –
дебитна карта, издадена от банка „Revolut“ Испания, кредитна карта, издадена
3
от банка „Caja Rural“ Испания с № *** и дебитна карта, издадена от банка
„Caja Rural“ Испания с № ************, всички те с титуляр Е.М.М.
/Е.М.М./, род. на *** г. в Испания, без съгласието на титуляра, вследствие на
което е осъществил транзакции /безконтактни плащания/ в общ размер на
226.06 лева /66.80 лева и левовата равностойност на 81.43 евро по курса на
БНБ за деня в размер на 159.26 лева/, като деянието не съставлява по-тежко
престъпление, както следва:
На 02.02.2021 година, в гр.Пловдив, е използвал чужд платежен
инструмент - дебитна карта, издадена от банка „Revolut“ Испания с
титуляр Е.М.М. /Е.М.М./ като е извършил плащане на ПОС терминал в
обект бензиностанция на „Инса Оил“ЕООД, находяща се на ул.“Княгиня
Мария Луиза“№58, гр.Пловдив в размер на 26.00 лева
На 02.02.2021 година, в гр.Пловдив, е използвал чужд платежен
инструмент - дебитна карта, издадена от банка „Revolut“ Испания с
титуляр Е.М.М. /Е.М.М./ като е извършил плащане на ПОС терминал в
обект магазин Нон Стоп „Italian Market“, находящ се на
бул.“Източен“№44, гр.Пловдив в размер на 15.60 лева
На 02.02.2021 година, в гр.Пловдив, е използвал чужд платежен
инструмент - дебитна карта, издадена от банка „Revolut“ Испания с
титуляр Е.М.М. /Е.М.М./ като е извършил плащане на ПОС терминал в
обект магазин Нон Стоп „Italian Market“, находящ се на
бул.“Източен“№44, гр.Пловдив в размер на 25.20 лева
На 02.02.2021 година, в гр.Пловдив, е използвал чужд платежен
инструмент - кредитна карта, издадена от банка „Caja Rural“ Испания с
№ *** с титуляр Е.М.М. /Е.М.М./ като е извършил плащане на ПОС
терминал в обект бензиностанция SHELL 3013 PLOVDIV MARICA,
находяща се на бул.“Шести Септември“№152, гр.Пловдив в размер на
11.50 евро, в левова равностойност по курса на БНБ за деня в размер на
22.49 лева
На 02.02.2021 година, в гр.Пловдив, е използвал чужд платежен
инструмент - кредитна карта, издадена от банка „Caja Rural“ Испания с
№ *** с титуляр Е.М.М. /Е.М.М./ като е извършил плащане на ПОС
терминал в обект магазин BILLA 302 PLOVDIV MARICA, находяща се
на бул.“Шести Септември“№221, гр.Пловдив в размер на 13.80 евро, в
левова равностойност по курса на БНБ за деня в размер на 26.99 лева
4
На 02.02.2021 година, в гр.Пловдив, е използвал чужд платежен
инструмент - кредитна карта, издадена от банка „Caja Rural“ Испания с
№ *** с титуляр Е.М.М. /Е.М.М./ като е извършил плащане на ПОС
терминал в обект 36.6 Аптека BILLA MARICA, находяща се на
бул.”Шести Септември“№221, гр.Пловдив в размер на 16.87 евро, в
левова равностойност по курса на БНБ за деня в размер на 32.99 лева
На 02.02.2021 година, в гр.Пловдив, е използвал чужд платежен
инструмент - кредитна карта, издадена от банка „Caja Rural“ Испания с
№ *** с титуляр Е.М.М. /Е.М.М./ като е извършил плащане на ПОС
терминал в обект 36.6 Аптека BILLA MARICA, находяща се на
бул.”Шести Септември“№221, гр.Пловдив в размер на 16.87 евро, в
левова равностойност по курса на БНБ за деня в размер на 32.99 лева
На 02.02.2021 година, в гр.Пловдив, е използвал чужд платежен
инструмент - дебитна карта, издадена от банка „Caja Rural“ Испания с №
************ с титуляр Е.М.М. /Е.М.М./ като е извършил плащане на
ПОС терминал в обект бензиностанция на „Инса Оил“ЕООД, находяща
се на ул.“Княгиня Мария Луиза“№58, гр.Пловдив в размер на 13.29
евро, в левова равностойност по курса на БНБ за деня в размер на 25.99
лева
На 02.02.2021 година, в гр.Пловдив, е използвал чужд платежен
инструмент - дебитна карта, издадена от банка „Caja Rural“ Испания с №
************ с титуляр Е.М.М. /Е.М.М./ като е извършил плащане на
ПОС терминал в обект бензиностанция на „Инса Оил“ЕООД, находяща
се на ул.“Княгиня Мария Луиза“№58, гр.Пловдив в размер на 9.10 евро,
в левова равностойност по курса на БНБ за деня в размер на 17.80 лева.
За така извършеното престъпление на обвиняемия АНГ. Г. К. СЕ
НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 вр. ал.3 НК, а именно ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА обвиняемият АНГ. Г. К., ЕГН
********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените
5
по делото разноски в размер на 195 лева /сто деветдесет и пет/ лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ОБВИНЯЕМ:
ГР. ПЛОВДИВ /А.К./
ПРОКУРОР:
/ ЙОРДАНКА ТИЛОВА/ ЗАЩИТНИК:
/адв. Я.Б./
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, а
мярката за неотклонение „Подписка“ да бъде отменена. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1578/2022 г.
по
описа на ПОС.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия по ДП № 121/2021 г. по описа
на
Отдел „ИП“ при ОДМВР – Пловдив АНГ. Г. К. мярка за неотклонение
„Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.35 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6