№ 11610
гр. София, 26.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:М.ВЛ.М.К.
като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело от общ характер
№ 20241110210395 по описа за 2024 година
и след като се запознах с повдигнатите обвинения срещу И. В. П. за
престъпления по чл. 209, ал. 1 от НК, по чл. 209, ал. 1 от НК и по чл. 206, ал. 1
вр. чл. 26, ал. 1 от НК намирам, че делото е подсъдно на СРС като
първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в
разпоредително заседание. С оглед повдигнатото обвинение на основание чл.
28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 2 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ на 29.10.2024 г. от 15:30 часа, за когато да се призоват СРП,
подсъдимият И. В. П., упълномощеният му защитник - адв. М. Х. и
пострадалите:
1. Ц. Д. Н.,
2. С. И. Б.
3. И. А. Г.
4. Л. И. Р. – чрез адв. М.В.
5. Е. И. Р. - чрез адв. М.В.
6. В. Ц. С.
1
7. С. В. К.
8. Д. А. Ч.
9. Ж. А. Е.
10. С. А. Е. /на адрес гр. Стара Загора, кв. „Казански“, бл. 17, вх. Б, ет. 6, ап.
88./
11. Н. К. К.
12. Д. Р. Ц.
И ощетените юридически лица „*********“ ООД и „*******“ ЕООД
/на посочените в справките от ТРРЮЛНЦ адреси/
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимия И. В. П., адв. Х., пострадалите и ощетените юридически лица, на
които УКАЗВА, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите
по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия И. В. П., защитника му – адв. М. Х.,
2
пострадалите и ощетените юридически лица, че в 7-дневен срок от получаване
на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат
в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да й
бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му
довеждане в съда, както и взетата спрямо него мярка за неотклонение да бъде
изменена в по-тежка, вкл. и в задържане под стража.
УКАЗВА на подсъдимия, че при наличие на някоя от хипотезите на
чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи за разкриване на
обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил
същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната
не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да
бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си”/ делото може да бъде разгледано и
решено и без присъствието му.
УКАЗВА на пострадалите Ц. Д. Н., С. И. Б., И. А. Г., Л. И. Р. – чрез адв.
М.В., Е. И. Р. - чрез адв. М.В., В. Ц. С., С. В. К., Д. А. Ч., Ж. А. Е., С. А. Е., Н.
К. К., Д. Р. Ц., че на основание чл. 76 от НПК имат право да поискат да се
конституират като частни обвинители по делото, както и че имат право да
предявят срещу подсъдимия граждански иск за обезщетяване на
имуществените им вреди и да поискат да се конституират като граждански
ищци в производството /чл. 84 от НПК/, като независимо от упражняването на
правата по чл. 76 и чл. 84 от НПК при неявяване в съдебно заседание без да
посочат уважителни причини делото ще се разгледа в тяхно отсъствие.
УКАЗВА на пострадалите Ц. Д. Н., С. И. Б., И. А. Г., Л. И. Р. – чрез адв.
М.В., Е. И. Р. - чрез адв. М.В., В. Ц. С., С. В. К., Д. А. Ч., Ж. А. Е., С. А. Е., Н.
К. К., Д. Р. Ц., че имат право да упълномощят повереник /адвокат/, който да ги
представлява по делото.
УКАЗВА на ощетените юридически лица „*********“ ООД и
3
„*******“ ЕООД, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-
късно от даване ход на разпоредителното заседание имат право да поискат /с
писмена молба/ да се конституират като граждански ищци в производството и
да предявят граждански иск, като независимо от упражняването на това право
при неизпращане на представител в съдебно заседание без уважителни
причини делото ще се разгледа в тяхно отсъствие.
УКАЗВА на ощетените юридически лица, че имат право да
упълномощят повереник /адвокат/, който да ги представлява пред съда.
УКАЗВА на подсъдимия И. В. П., упълномощения му защитник - адв.
М. Х., пострадалите Ц. Д. Н., С. И. Б., И. А. Г., Л. И. Р. – чрез адв. М.В., Е. И.
Р. - чрез адв. М.В., В. Ц. С., С. В. К., Д. А. Ч., Ж. А. Е., С. А. Е., Н. К. К., Д. Р.
Ц. и ощетените юридически лица „*********“ ООД и „*******“ ЕООД, че
могат да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите
извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4